Скарлетт. Том 2

Я знаю, что мнение об этой книге у поклонников Унесённых ветром диаметрально противоположное: либо её любят, либо на дух не переносят.
Я отдаю себе отчёт, что Скарлетт - это по сути фанфик Унесённых ветром. Но при этом мне всё равно как ни крути очень понравилось.
Унесённые ветром по своей составляющей более объемное произведение. И я не о количестве страниц. Я о том, что УВ не любовный роман в классическом понимании. Он и социальный, и исторический и ещё много какой. В общем он многогранен. Но! У него открытый финал.
Скарлетт - это как раз любовный роман. Его действие крутится вокруг двух персонажей, а остальные как бы на периферии. Характер Скарлетт в этой книге сильно меняется. Но это для меня как раз объяснимо: она взрослеет. Она из своенравной избалованной особы со временем превращается в настоящую "железную леди". Мне наоборот нравится, что она меняется ведь никто не остаётся одинаковым в течении жизни. А на долю Скарлетт выпало более чем достаточно событий, способных изменить кого угодно.

Изначально я предполагала, чем в данной книге закончится история Ретта и Скарлетт. Хоть данная развязка кажется мне нереалистичной и неправдивой, но в конце концов, на что тогда писать продолжения столь культовых произведений?)

К счастью, я не чувствовала особой разницы между слогом Митчелл и Рипли. Но разница, конечно же, есть.
Впрочем, спасибо, что есть возможность еще раз окунуться в то время и эпоху, посмотреть на жизнь людей того времени.

Отдельно про Скарлетт сказать нечего. Её поведение не меняется с возрастом. Даже ума она особо не прибавила. Даже после прочтения трех книг, не могу определиться точно как к ней относится.

Однозначно сказать плохая она или хорошая нельзя. Иногда ее поступки вводят в ступор, иногда вызывают восхищение.

Одно могу сказать точно, что это самая сильная "книжная" женщина, о которой я читала.

Лучше бы Александра Рипли не писала такого продолжения - с первых же фраз чувствуется другая стилистика текста, да и фразы сразу не сопоставимы с образом героини у Маргарет Митчелл. Сюжет слабоват, автор пытался создать интригу на ровном месте, например:

В итоге оказывается что персонаж просто забыл о времени, находясь в гостях..и подобных "интриг" с нелепыми окончаниями много, так что это тоже сильно портило впечатление. Лучше читать данное произведение в отрыве от основного, но можно смело и не читать - ничего не потеряете, это точно. Я же прочла лишь потому, что эти книги входят в серию "сентиментальный роман"(которую собираюсь дочитать до конца) и стоят в шкафу на полке.

Ну, что же сказать о продолжении "Унесённых ветром", которую написал автор, замахнувшийся на саму Маргарет Митчелл?
Есть, есть небольшие изменения в характерах героев, бесспорно. Однако, по моему мнению, рискнуть продолжить мировой бестселлер - вполне достойный поступок и, думаю, что, если где-то да просачивается индивидуальность Александры Рипли, это вполне даже нормально, и не будь этого, я бы даже сильнее удивилась.
Что о самом романе, мне показалось, что немного затянутый и уделяется уж очень много внимания совсем не насущным темам. Отклонение от темы чувствуется, а самые главные сцены, например, такие, как в конце проходят очень быстро.
Но роман все равно взял за душу, в некоторых местах заставил прочувствовать эмоции героев, под конец даже ввел в заблуждение(обычно я могу предугадать концовку). А тут прям неожиданно столько событий за раз, но опять же быстрый переход от действия к действию во время самых основных сцен сказывается очень сильно и порой не успеваешь за всем этим.
А так, в принципе, мне очень понравился роман в целом: очень увлекающий и интересный. (Удовлетворения конечно больше, чем от двух оригинальных томов, но вопросы остались, и один из них: что же сталось с Грейн?)

Не хочу ни защищать, эту книгу, ни писать ей хвалебные отзывы. Я читала ее давненько, когда бредила оригиналом от М.Митчелл и фильмом 1939 года. Но эта книга совсем другая, о другом времени, о другой стране, другой войне, и конечно же, о других людях. По странному совпадению их зовут так же, как героев "Унесенных ветром". Но это единственное, что сближает тех и других персонажей. В предисловии (а может аннотации к книге) я прочитала, что автор прилежно воспроизводит атмосферу "УВ", слог автора "УВ" и даже сюжеты похожи. Ноя с этим абсолютно не согласна. Это совсем другая книга, написанная другим человеком, хоть по-своему она и хороша.

Эта книга продолжила жизненный путь главной героини романа – Скарлетт: «Унесенные ветром». Сюжет, способный в напряжении удерживать благодарного слушателя до самого конца, предугадать вряд ли получится. Перед вами история любви двух сердец – Скарлетт и Ретта Батлера, но с концовкой, достойной прочтения…

Главные герои романа вступают в семейную жизнь, ведут совместный бизнес, да и просто остаются хорошими друзьями. Нажитое богатство, достойная жизнь, головокружительный успех – о чем еще можно мечтать, достигнув этого. Лишь добившись любви, можно по-настоящему стать счастливым. И Скарлетт вынуждена пройти этим долгим, и извилистым путем к сердцу своего любимого…

Что же интересно . По - моему интересный фильм . О том , что эта героиня пережила , кто ее любил , кому она отвечала взаимностью , кому была верна . А , если на минутку представить , если бы писал или писала другой или другая писательница этот фильм ? Чтобы было . Что - то изменилось бы ? Не думаю . Та же самая Джоана Роулинг , я думаю понимала бы также Скарлет . Я думаю она бы тоже смогла бы раскрыть фильм Скарлет . Но отдали другой почему - то Рипли . Что же , значит посчитали нужным ей отдать этот сценарий фильма