Распутин. Воспоминания дочери

Целых 14 лет, с 1946 по 1960 год дочь Григория Распутина Матрена, бежав из России, писала эту книгу, так и не решившись опубликовать ее. `Весь облик отца, его поведение, манера говорить, сам ход его мыслей мало вязались с традиционными представлениями о старцах - благостных, спокойных... Он был новый тип, рожденный самим временем. Новый - это очень важное объяснение. Однако оно нуждается в дополнении, которое никто до сих пор так и не сумел или не осмелился сделать. Мой отец действительно был ст...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

32 оценки

5
69%
4
19%
3
9%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 89

Рецензии

Scary_Owlet
4 февраля 2010
Интересно.
Приятно почитать о Распутине не однозначном - либо святой, либо гад ползучий - а многогранном и как человеке вполне обычном. Хоть и не без особенностей.
Заодно уж рассматриваются и перипетии жизни моей любимой императорской семьи. Новые повороты и подробности.
Я Матрёне хоть чуток, да поверила)
9 понравилось
0
783
A_Kozodoy
14 октября 2020
Однозначно стоит
Откровенно: одна из лучших книг-мемуаров, которые прочла. Сама по себе автор - натура яркая, сильная - и искренняя. Что трогает и заставляет верить написанному, так это отсутствие прикрас и натужной художественности. Тем не менее, книга художественна и законченна.
Впервые Распутин мне открылся не как таинственный колдун, или шарлатан, или беспутник, а как человек, которому Богом было дано слишком много. «Кому много дано, с того много и спросится». Выдержал ли Григорий своё бремя - судить не людям. Меня тронул отрывок из его проповеди. Мне жутки, но понятны его выводы о физиологических потребностях тела. Страшен его конец.
Несомненно предвзято описаны некоторые члены царской семьи, но в целом книга очень и очень стоит прочтения.
Читать далее
5 понравилось
0
364
NataliaTregub
22 сентября 2022
У правды, как и у медали, две стороны
На волне одной публикации в Инсте возникла тема о детях Старца, и я вспомнила, что у нас в библиотеке есть книга Матрёны/Марии Распутиной. Вновь вернулась к давно прочитанному. Мне как историку понятна ( хоть и не приемлема для меня лично) тенденция подавать историю однобоко, так, как на данный момент «карта ляжет». В то время, как на суде Истории все стороны должны быть выслушаны беспристрастно. Истина ляжет может быть, и не на середине, но уж точно не в одну сторону весы склонятся.
Это как и с дневниками Анны Вырубовой: вначале ходил фальсификат довольно бойкий, постепенно просачивались истинные страницы воспоминаний фрейлины императрицы. Книга дочери Распутина достойна быть на полке исторических мемуаров, а на родине Старца действует музей, восстановлен дом семьи руками энтузиастов. То, что Григорию Ефимовичу многое было дано в том, что обычно за пределами общего нашего восприятия, не отрицает никто. Так называемая «сила» у него была, не нам сейчас это судить и решать, как это работает. Однозначно, человек не заслужил той муки, через которую он принял смерть.
Хочу заметить, что я не адепт и не адвокат Григория Ефимовича, а лишь ратую за разносторонний подход к теме
Читать далее
2 понравилось
0
355