
Ваша оценкаРецензии
Marriana22 сентября 2021 г.Читать далееИсключительно развлекательная книга из разряда пляжных. Оригинальный по своей структуре сюжет представляет собой дерево, в котором главная драма представляет собой ствол, а его продолжения - рассказы с собственным сюжетом,
отдельным, но неразрывно связанным с главной линией произведения.
Текст читается без напряжения. Уильям Айриш профессиональный писатель, владеющий методами создания популярной книги, тем не менее, особенной души в неё он не вложил. Интрига слишком быстро становится прозрачной. Истории-ответвления написаны в стиле нуар и, по своей сути, похожи друг на друга. Сюжет динамичный, полон событий, но герои изображены схематично и эмоционального отклика не вызывают.
Книгу можно прочитать, если нужно отвлечься и убить время, но, приняв решение не читать, ничего не потеряешь.
54 понравилось
673
nad120417 января 2015 г.Читать далееОчень неплохой классический триллер.
Написанный в 1948 году он сразу покоряет какой-то старомодностью (в хорошем понимании этого слова) и каким-то изяществом. Женщины тут красивы, а мужчины учтивы. Даже убийства тут какие-то утонченные. И сам повод для них — месть за смерть любимой девушки — тоже как-то смягчает ужасы происходящего.
А ещё мне этот роман показался очень кинематографичным. В духе старых черно-белых голливудских фильмов. Такой даже я, не большая любительница кино, с удовольствием бы посмотрела.
Стиль письма Айриша мне, правда, не очень нравится (или это вина переводчиков?), но вот истории у него замечательные. Думаю, что это не последний мой роман этого писателя.38 понравилось
1K
Fricadelka28 мая 2015 г.Читать далееНе советую читать эту книгу на ночь, особенно, если вы такая же впечатлительная натура, как и я. Удалось мне уснуть только благодаря коту, который спал в моей комнате.
Обычная история про обычного парня, в котором не было ничего особенного, кроме одного - он любил девушку, которую в одночасье потерял. И все их планы, надежды на будущее разрушились мгновенно. Что делать бедному, растерянному парню, который долгое время не мог поверить в то, что произошло с его жизнью. Оказалось, что без Неё он - ничто. Он сломался. Кто в этом виноват? Или это произошло случайно? Никто не может ответить на эти вопросы. Но обычный парень незаметно превращается в маньяка, психопата, одержимого одной мыслью - мстить. Мстить людям за их любовь и счастье.
Он раскрывается с абсолютно другой стороны: коварный соблазнитель, женщин искуситель, да просто Казанова. А вот какой бы талант пропадал, сложись всё по-другому. Зато, если раньше никто не смог бы описать внешность главного героя, то теперь могут рассказать о его глазах, носе, и даже губах в самых мельчайших подробностях. Его фото и особые приметы знает наизусть каждый полицейский на участке. Ура, он востребован.
Луна осветила его лицо. Мужчина? Нет, смерть, принявшая человеческий облик.Это детектив, в которым известны убийца и мотив преступления. Известно всё, вплоть до даты совершения убийства. Единственный вопрос - когда он остановится и остановится ли вообще? Интрига есть, и автор держит её до самого конца. Один минус не могла оставить незамеченным - местами перевод ну очень корявый.
- Как вы насчет того, чтобы выпить? Это неплохо бы вам сделать.
или
- Ты в самом деле здесь совсем один, Джек? Присаживайтесь к нам.
В конце автор, всё-таки, утоляет наше любопытство и дает ответы на все вопросы. Наконец-то выясняется причина смерти невесты Главного Героя. Вроде бы всё встает на свои места. Но я ещё некоторое время находилась в каком-то ступоре.
Камерон стоял и молчал, не знал, что сказать. "Как могло все это так хорошо начаться и так плохо кончиться?", - думал он про себя.Печально.
13 понравилось
1K- Как вы насчет того, чтобы выпить? Это неплохо бы вам сделать.
letzte_instanz21 августа 2015 г.Читать далееСпойлерища. Оч много.
Эту книгу мне буквально навязывали, "прочти-прочти-прочти", но я, ознакомившись с аннотацией и добавив в "хочу прочитать", планировала о ней забыть. И вот, человек-советчик уже давно абстрагировался от внешней среды (конкретно - она уехала на север, кажется, в Сургут). А книга осталась, куда ей деться.
Страниц оказалось не много, сначала я подумала, что это неплохо, ведь изначально я вообще не собиралась это читать. Но потом я сочла это за огромный недостаток.
Сюжет: парень и девушка уже много лет встречались на площади в одном и том же месте в одно и то же время каждый день. В июне собирались пожениться. Однажды 31 мая парень приходит на место их встречи и находит свою девушку мёртвой. А за пару секунд до этого он слышал звук самолёта. Ну и вот, через пару лет начинаются загадочные исчезновения каких-то конкретных рабочих с авиакомпаний (тех, кто работает с документами). Потом начинаются не менее загадочные, - чем исчезновения, - убийства самых дорогих женщин тех пятерых рыбаков, что летели на маленьком частном самолёте 31 мая над площадью. Каждое убийство сопровождает записка типа: "Теперь ты знаешь, каково это", убийства происходят каждый год 31 мая, при этом погибают именно самые любимые женщины потерпевших... Ну понятно, суть вовсе не в том, чтобы вычислить, кто искал среди лётной документации нужную, и кто убивал женщин. Важно - за что... Здесь загадки, видимо, никакой нет, потому что очень скоро, задолго до конца, оказывается, что пятеро рыбаков сбросили с самолёта бутылку, которая и стала причиной смерти той девушки на площади. В общем, никакой загадки для читателей, только для копов, не очень-то, кстати, и компетентных. И что самое интересное - каждое новое убийство расследует один и тот же полицай, и быстренько, со второго, понимает, что они как-то связаны. Хотя с первого прошёл год, и изначально записка рассматривалась как соболезнование (мол, кто-то тоже кого-то потерял), а женщина, по словам экспертов, скончалась от столбняка, напоровшись на гвоздь. Сюжет, вообще-то, довольно интересен, если бы из всего сделали огромную загадку, и если бы о погибшей девушке и любящем её парне-убийце сказали только в самом конце. Вот это был бы интересный детектив, а не банальный триллер...
О недостатках. Написано очень сухо и безэмоционально, даже на тех моментах, где читателю положено грустить беспросветной грустью. Погибшую девушку никак не получалось пожалеть, потому что её убили буквально на пятой странице, практически ничего о ней не сообщив. Её парня, который так отчаянно мстил за неё, тоже не получалось оправдать или осудить, да и вообще, он получился очень картонным, как и расследовавший всю эту муть коп. Как и все герои. Много ляпов в тексте (аве переводчику, не иначе), много тупейших поступков героев. Тупили буквально все. И делали это профессионально и неоднократно, чтоб уж наверняка. Сцены убийств не описываются (и зря), состояние мужчин, "любящих" своих погибших любовниц, жён и дочерей близко к безразличному. Нет чувств, нет эмоций. Ничего нет. Даже когда полиция расстреливает на месте убийцу, и "он умирает с её именем на устах", морда читателя остаётся кирпичом. Так же пофиг, как и им всем, с этих страниц. Книги такими быть не должны, это я точно знаю.
Хотя идея была хорошей, я не спорю.12 понравилось
1,2K
EmmaW12 февраля 2013 г.Хороший роман, но сюжет почти полностью схож с "Невестой в черном". А я на беду прочитала их друг за другом. Теперь все зависит от остальных романов автора. Если он и дальше эксплуатирует одну и ту же тему, то сильно упадет в моем мнении. Обидно даже, что так получилось. Роман ведь понравился, несмотря на повтор. Увлекательно и напряженно.
8 понравилось
479
Ferzik31 октября 2014 г.Читать далееДороти Иден - "Королева на чердаке".
А интересно. То, что Харлан Кобен или Линвуд Баркли размазывают на 400+ страниц, Дороти Иден смогла уместить в сотню. Произошло это, правда, в 1970 году, но в коротеньком романчике содержатся все признаки современного триллера. Женщина-англичанка приезжает в Швецию, получив письмо от двоюродной сестры, подписанное условным сигналом о помощи. Однако ни в аэропорту никто не встречает героиню, ни дома у отправительницы никого не оказывается - кузина просто исчезла. А дальше - всё то, к чему мы уже привыкли. Жива она или мертва? Ушла сама или была похищена? Как и зачем? Кто из ее окружения вызывает подозрение?
Но кроме ответа на вышеперечисленные вопросы, читатель столкнется и с любовной линией. Я этого не знал, поэтому прочитал как триллер и тоже не разочаровался. Весь лямур-тужур идет фоном и не раздражает, да и за 100 страниц в любом случае не взбесишься. Всё дозировано и сбалансировано. Единственное, что скомкано, - это концовка. Все-таки в финальных твистах современные мастера еще дадут фору. Здесь же слишком просто. Возможно, от романа нечего ждать многого, но личность злодея фактически выясняется случайно, а это не красит ничто остросюжетное. Но в любом случае сам процесс чтения удовольствие доставил. Я думал, получится куда нуднее.
Произведение также выходило под названием "В ожидании Виллы", что, конечно, больше соответствует оригиналу.
7 понравилось
131
Ferzik16 ноября 2013 г.Читать далееКорнелл Вулрич (под псевдонимом Уильям Айриш) - "Встречи во мраке".
Книга захватила меня с самого начала. Даже первые строки, в стиле "он был старше ее, она была хороша" уже чем-то цепляют и не отпускают примерно до середины романа. Вы спросите, в чём очарование? Да во всём: это легкий нуар, в котором не вязнешь и не путаешься, с простым сюжетом о потере большой любви и стремлении к такой же масштабной мести. Нелепая трагедия, случайность, оборвавшая жизнь невинной девушки, толкает ее безутешного жениха на планомерные убийства. В них нет ничего неожиданного, данный прием уже кем только ни использовался, а всё равно выглядит захватывающе.
Однако здесь-то и таится подводный камень. Когда вся интрига известна, остается не так много средств для удержания внимания читателя. Поэтому я и написал, что произведение безоговорочно владеет им только до середины. После этого Айриш начинает повторяться, хотя все видят как на ладони, сколько героев ему еще нужно убить до завершения задачи. А это - явная потеря темпа. В таких случаях хорошо помогает красивый твист, но, поскольку писатель в самом начале загнал себя в ясно очерченныее рамки, вставить его некуда при всем желании.
В общем и целом, твердое "хорошо". Тут даже и думать не надо: начало на пять с плюсом, конец - на троечку. Всё понятно заранее, интересен лишь один вопрос: как будет происходить то или иное событие? И то ближе к концу начинаются повторы и кое-где проглядывает неестественность. А каждая ниточка гарантированно ведет к одному исходу. К слову, если хочется изощренных планов, лучше почитать вторую половину акунинскую "Смерть Ахиллеса". Там нет нуара, нет мести, да и мотив убийцы самый обыденный, зато замыслы в книжном смысле - поистине грандиозные.
6 понравилось
487
lapickas7 июля 2010 г.Читать далееНазвать книгу триллером, как в аннотации, не поднялась рука - уж больно все мягко, очевидно и чересчур ладненько. Жили-были два самых обыкновенных человека, он и она, и случилась с ними необыкновенная Любовь. А потом она возьми да и погибни при нелепых обстоятельствах. И одержимый Любовью он превращается в одержимого местью. Естественно, цель мести - чтобы теоретические обидчики почувствовали то же, что и он. Куда делась его обыкновенность - тот еще вопрос. Он становится серийным маньяком и Дон Жуаном в одном лице, жертвы дружно забывают свои любови и по уши в него втрескиваются, обидчики все как один оказываются тоже одержимыми любовью, благо, хоть они местью не заболевают.
В общем, банально слишком, как мне показалось. И за уши притянуто. Вряд ли буду читать что-либо еще у автора.5 понравилось
246
Ferzik9 января 2014 г.Читать далееХелен Рейли - "Невеста в саване".
Как-то у меня с этим романом не поперло. Причем не скажу, что он плохой, но не читался - и всё тут. Осилю страниц пять - и в сон клонит. Я бы не брался, но самое начало выглядело довольно многообещающе - в истинном духе классического детектива. Вот и взялся, не слыша доселе имя автора. Оказалось, Хелен Рейли жила и творила как раз в те времена, которые я больше всего люблю в детективах - в середине прошлого века. Только вот ее творчество (пишу о конкретном романе, но краем глаза видел, что он не является исключением из правил) скорее похоже на произведения Фримена Уиллса Крофтса. Эдакий полицейский детектив с инспектором-трудоголиком в качестве главного героя (у Рейли его зовут Кристофер Макки), сбором улик и выводами.
Имя Крофтса всплывало у меня в уме и без подсказок. Действительно, есть что-то похожее. Более того, "Невеста в саване" имела бы все шансы мне понравиться, если б не тянулась так медленно. То ли сказывается загрузка на работе, то ли звезды так совпали... Но еще одну галочку в своем списке поставил - и ладно. Хотя, в принципе, личность убийцы действительно довольно неожиданна (насколько это можно сказать о крофтсоподобных вещах), так что здесь явно не всё потеряно. Кстати, пока я перелистывал страницу за страницей бумажной книги, "Невесту" уже успели выложить и на всем известном электронном хранилище. Так что если найдутся любители - добро пожаловать туда.
4 понравилось
120
Aliens198519 июня 2012 г.Читать далееКнига захватывает и завораживает. Многое в ней удивляет.
Эту книгу я прочитала еще учась в школе, в классе седьмом. Еще тогда она произвела на меня сильное впечатление. И вот спустя много лет я отыскала ее в интернете.
История любви, мести, отчаяния, неприятия потери. История изощренной мести.
Запомнился отрывок, когда полиции нужно было выяснить кого больше всех в жизни любит мужчина. Они сделали это оригинальным способом: пришли и сообщили, не называя имени, что произошел несчастный случай. И первое имя, которое он выкрикнул в страхе, оказалось именем его любимой женщины. Ни жены, ни матери, как думали полиция.
Книга про случайную ошибку, которая стала роковой для многих судеб.3 понравилось
290