Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "хищники" за авторством Валерия Горшкова. Насколько я смог понять, это целый цикл произведений, посвященный конкретному борцу с преступным миром, решившим бороться с ними своими собственными способами. Успев разочароваться в системе, которая потакает богатым и влиятельным людям, местный "Робин Гуд" вершит свой собственный суд. В его защиту могу сказать две вещи - он берется не за любой заказ, и убеждается в том, что человек достоин смерти.
То есть он не просто убийца, выполняющий грязную работу за крупные деньги. Это идейный вояка, решивший осознанно посвятить себя борьбе коррупции, оборотням в погонах и противостоянию с криминалом. На его стороне осторожность, осведомленность и очень тщательно продуманные до мелочей планы. Его ведут не эмоции, а холодное возмездие. Он не позволяет страстям взять над собой вверх, и для него это просто работа. Грязная и неприятная. Но кто-то должен её делать.
И так как желающих не слишком много, то мужчина взял на себя эту роль.
Да, у него есть личные мотивы быть тем, кем он сейчас является, но... Кроме них это действительно идеологическое решение, построенное на концепте "а кто еще, если не я"? К его выбору можно относиться по-разному. Собственно, для этого и пишутся подобные произведения, но я всегда был сторонник закона. В идеальном мире (в вакууме) я за анархию, так как здоровый ментально и физически человек не будет нарушать чужую свободу, грабить или убивать своего ближнего. Но живя в реальности, я и сам понимаю утопичность таких взглядов (что не мешает мне верить в то, что однажды быль станет явью), поэтому предпочитаю держать за закон.
Даже если он с перегибами, недостаточно продуман и не может удовлетворить потребности ВСЕХ людей страны (что невозможно в принципе, если уж говорить откровенно), закон остается законом. И нарушать его только потому, что какой-то судья или депутат пользуется своими полномочиями, я не хочу. Да и не могу, если говорить про нашу реальность, а не про приключения в рамках книги. Тем не менее я действительно против самосудов и народных бунтов. Потому что? Правильно, под эмоциями толпа не способна принять взвешенное и рациональное решение.
И не хотелось бы, чтобы пострадали невинные люди только потому, что кому-то что-то показалось. Или кто-то решил, что под шумок можно разгромить и соседа, который ему давно не нравится тем, что здоровается с ним по утрам в лифте. Улыбка у него слишком довольная, видите. И прочее, прочее. Можете додумать сами нужную причину, я не против : )
Поэтому для меня местный "Робин Гуд" по прозвищу Ворон не герой. Да, он избавляется только от откровенных бандитов или тех, кто поддерживает их организации, но... Кто выбирал его на эту роль? Кто давал ему право становиться тем, кем он себя возомнил? В чем его принципиальное отличие (убиваем вопрос морали в сторону, речь сейчас не о ней) от тех, кому он бросил вызов? Он не бандит? Спорное заявление. Скажите о том, что он благородный человек семье убитого им преступника.
Я не пытаюсь оправдывать поступки плохих людей, но у них также бывают семьи и дети. Которые могут даже не подозревать о том, чем занимается близкий человек. И с их точки зрения какой-то негодяй, нанятый ради наживы, убивает прекрасного мужа, отца, сына. Мне в этом плане ближе моральный вопрос "дозоров" Сергея Васильевича. Когда найденная Антоном Городецким Светлана задается примерно такими же вопросами о том, в глазах убитого светлым фанатом темного мага семьи это будет выглядеть как убийства хорошего и доброго человека.
Ворон не сможет таким образом разрушить или изменить систему. Он просто убивает убивать мелких сошек, иногда добираться до добычи средней величины. Но тех, кто стоит у руля и управляет этой системой, ему НИКОГДА не добраться. Он одиночка, он ограничен в ресурсах, и рано или поздно даже его удача может закончиться, и он возьмет заказ против того человека, которого не сможет одолеть. Или просто не вытянет его личную армию. И что тогда? Сдаваться? Принять пулю в лоб? Уйти "героев" не получится, в новостях его выставят как маньяка или киллера, работающего исключительно за деньги.
"Хищники" книга не того жанра, к которому я привык. Но нет ничего хуже, нежели привыкнуть к чему-то, и не пытаться выйти за рамки своих привычек. Разумеется, что я говорю про те вещи и моменты, которые не противоречат закону или морали. А то так можно договориться и до крайностей - живем один раз, плевать на законы. Или зачем любить только свою жену, если в мире так много прекрасных девушек? Не надо нам такой философии, я именно про предпочтения в музыке, еде, книгах и сериалах.
Поэтому. несмотря на то, что я не являюсь любителем литературы про разборки бандитов и полиции, я иногда нет-нет, но заглядываю в эту нишу в поисках чего-нибудь интересного или нового. Никогда ведь не знаешь где найдешь жемчужину, верно? Несколько раз я откапывал теперь уже любимых писателей в такой куче книжного хлама, что мимо стопки рассыпающих от старости томов прошел бы даже самый непритязательный читатель : ) К сожалению, Валерий Горшков со своим принципиальным киллером не стал каким-то откровением.
Текст написан неплохо, у меня нет претензий к подаче. Да, местами произведение грубоватое и с обрезанными фразами, но таков жанр сам по себе. Было бы достаточно странно ждать от нишевой литературы драматургии уровни Шекспира или Достоевского. Здесь у нас разборки между богатыми и теми, кто хочет ими стать. И странной тенью по прозвищу Ворон, которая упала на город. Местный криминал слишком заигрался в вершителей мира. И забыл о том, что закон писан и для них, в том числе. Пока местные братки и крышующие их люди в погонах считают себя неприкосновенными царями, он ведет свою собственную охоту на них.
Когда дело касается его личных тараканов, мужчина даже готов не брать оплату. Он, скажем так, сводит личные счеты с местными группировками. И потому готов работать за идею. Ему нужна только информация и расходный материал для того, чтобы взяться за дело. А когда заказ очень сложный, то можно и взять немного денег. Потому что ему тоже хочется кушать. Да и игрушки с патронами стоят денег. А еще нужно платить нужным людям за молчание или предоставление информации.
Иначе говоря, каким бы ты не был принципиальным борцом с коррупцией или плохими людьми, ты начнешь сам обрастать связями и пользоваться своим положением. Но не нужно путать с теми, против кого воюет Ворон! Они делают это ради собственной выгоды. и им наплевать на простых людей. А он это делает ради общего блага! Так что он не убийца и киллер, а великий герой и уборщик. Ну или как-то так. Нужный синоним можете подставить сами.
Касаемо оригинальностью сюжета или его сложности, мне особо нечего сказать. Для меня это достаточно стандартный боевичок с попытками показать крутость Ворона. И заодно оправдать его серую философию. Что-то в духе "не мы такие, а жизнь". Не может мужчина просто смотреть на то, как все плюют на закон и нарушают его. Как устраивают разборки в центре города, и как легко могут убить человека просто за сам факт его существования. И потому он ... убивает сам. Да, не абы кого, а плохих людей, но вы не подумайте, это другое! : )
Узнав про возвращение Ворона, криминальный мир решит нанять таинственного Механика, способного убрать кого угодно. Даже президента, если ему решатся столько заплатить и помочь с необходимым и оборудованием. И книга будет состоять из "противостояния" двух убийц с многочисленными попытками показать их гениальность и умение просчитывать ходы друг друга наперед. По факту я искренне не понимаю почему эти люди считаются такими успешными киллерами, которых никто не может найти, потому что ошибки достаточно... банальные?
Впрочем, без этого не было бы романа "хищники", а значит нужно сделать на это скидку.
Говоря об произведении в целом, я не могу сказать, что скучал. Мне действительно было интересно почитать про эти разборки между "хорошими бандитами", выступающих против откровенно плохих парней. Финал предсказуемый, герои поверхностные, на разовое прочтение книга читается отлично. Но возвращаться к истории желания не возникло. Возможно, что я просто не целевая аудитория. Кому-то моя любимая фантастика кажется занудной и скучной. А мне это.
Я считаю, что это нормально, друзья. Ведь сколько людей, столько и мнений.
Так что, если любите криминальные разборки, то обратите внимание на книгу. Возможно, что она вам понравится.
3 понравилось
