Тронка. Собор

Книга Олеся Гончара "Собор" произвела на меня большое впечатление. Как украинке, мне близка как сама тема, так и сюжет, пронизанный духом нашей истории и культуры. Гончар мастерски передает важность сохранения национальных ценностей и исторической памяти через образ собора, который становится символом борьбы за идентичность, духовность и независимость.

Особенно понравилось, как автор описывает исторические моменты, оживляя картину Украины прошлого. Эти сцены заставляют задуматься о ценности культуры и о том, как важно не утратить связь с корнями. Читая, я словно возвращалась в те времена, и переживала за судьбы героев, которые сталкиваются с давлением, уничтожением наследия и возможностью утраты собственной идентичности.

Меня удивило, что несмотря на глубокую украинскую тематику, книга написана в советском стиле, с присущей тому времени подачей и определенной идеологической окраской. Это, возможно, немного противоречит той исторической атмосфере, которую создают некоторые другие части произведения, но все же нельзя не заметить мастерство Гончара в создании эмоционального и многослойного рассказа.

"Собор" — это произведение, которое затрагивает важнейшие вопросы сохранения культуры, человечности и национальной идентичности. Tекст оставил после себя множество мыслей о прошлом и будущем.

Роман сподобався. Він змушує читача задуматися про буденне.
На мою думку, собор в романі постає ідеалом людських чеснот, які є для кожного величною і неповторною частиною свого "Я" . Він ніби та жаринка, що по собі залишила Козаччина. І здається, що ця жаринка ніколи не зотліє і з часом відродить вогонь народної самобутності.
Захоплює історія кохання дівчини Єльки та простого студента Миколи, яка вимушена була пройти тернистий шлях... Мене вразив і засмутив вчинок Володимира Лободи, як можна рідного батька, котрий любив його від щирої душі і переживав за життя сина, віддати в дім пристарілих. Як було важко читати ті слова , в котрих батько плачучи розказує історію з його сином. Дивно, але як би він його не проклинав, він все одно любить його.
Ще одне, що мені сподобалося так це те, як автор поєднав дві зовсім несумісні речі : собор, як духовне, і промислове місто, яке взяло його в свої обійми, але не може затьмарити його краси. Пейзаж - це окрема тема в романі. Гончар зробив опис села Зачіплянки так, що кожен читач може поринути і пейзажнуі красиву місцину.

РАДЖУ ВСІМ ПРОЧИТАТИ РОМАН!!!!!.. ...

Роман "Собор" Олеся Гончара - это роман рассуждений, роман вопросов, роман, которым автор побуждает читателя искать ответы на вечные вопросы: как быть настоящим, как быть духовно богатым, как самосовершенствоваться и т.д.

Дальше...

Главным героем романа является Собор, но не как строения, а как символ духовности украинского народа. И вот этот Собор повидал много бед на своем веку, прошел через войны и революции, так же как и весь украинский народ. И ничто его не сломило. Но в мирное время нашелся человек, который ради своей выгоды способен разрушить то, что строилось нечеловеческими усилиями. Собор стал эпицентром конфликта между бездуховностью и духовностью, именно в отношении к нему проявляется богатству внутреннего мира двух противоборствующих сторон: противников Собора и тех, для кого сохранить его первозданность стало делом чести.
Роман помогает осознать ничтожность человека, ограниченного только карьеристскими интересами.
Читать всем!

Написанный в конце 60-х годов в силу определенных причин "Собор" дошел до широкого читателя только в конце 80-х. Но он не утратил своей актуальности тогда, как и сейчас. В нем затрагиваются важнейшие проблемы морали и нравственности, правды и лжи, честности и приспособленчества, наконец экологии и отношения к истории.Действие романа разворачивается в украинском рабочем поселке Зачеплянке. Главные действующие лица - династия сталеваров Баслаев. И хотя в романе немало сцен. связанных с работой металлургов, его, слава богу, нельзя назвать произведением на производственную тему.

Ой, неможливо передати словами те відчуття, коли книга тобі настільки сподобалася, що ти готовий радити її всім навколо! Я взагалі нічого не очікувала від цієї історії. Але вона мене ТАК захопила, що я просто не могла від неї відірватися ані на хвилину.

Напевно, це через те, що хвилювання та проблеми героїв цього роману в новелах були мені дуже близькими. Книга розповідає про радянських школярів-випускників. Вони хвилюються через іспити, які стрімко наближаються, через майбутнє, яке тільки видніється на горизонті, закохуються палко і дружать вірно. Вони чесні, хоч іноді навіть занадто, але відкриті для світу і для нових вражень. Вони готові бути вдячними за те, що приготувало їм життя.

У цій книзі не булло й краплини радянської пропаганди або чогось подібного. І для мене це величезний плюс. Бо за наявності такого я просто не можу зосередитися на сюжеті. А тут все було чудово й органічно. Тому іноді мені навіть здавалося, що ця книга написана нещодавно якимось сучасним письменником.

Отже, чудовий роман, який одразу потрапив у список улюблених книг.

Перебирая список 1001, наткнулась на книгу «Собор» украинского писателя Олеся Гончара. Название поманило историчностью, хотя анонс честно наводил туманы про моральные проблемы, культурные ценности, духовное наследие)) Найди я в сети текст на русском языке, пробежалась бы и отложила, но текст не нашелся, поэтому любопытство оставалось неудовлетворенным. Чтобы вопрос с неуловимым «Собором» все-таки решить, купила на озоне книгу, 1987-го года издания, пожелтевшую, но никем до меня не читанную (именно тогда в конце восьмидесятых, написанный в 1967-м году «Собор» наконец стали печатать). На этом можно было бы и остановиться, потому что само произведение только всколыхнуло те чувства, которые заставляли в библиотеке быстро-быстро бежать мимо полок с советскими авторами. Это жесткий соцреализм от лауреата Ленинской премии и Героя Социалистического Труда, это высокий стиль того времени, и то, что книгу в свое время не допустили к печати ничего не меняет.

А вот темы, которых коснулся автор, были не совсем обычны. Во всяком случае я не могу припомнить, чтобы у кого-нибудь до Олеся Гончара читала о преступном отношении к загрязнению природы на советских предприятиях. Описания цветных дымов в небе и светящихся от остывающего шлака берегов Днепра меня конечно впечатлили. Наверное, эта книга хорошо описывает свое время, такой была страна, такими были люди. Одни искренне верили и хотели служить своим идеалам, другие не верили, но умели использовать условия, в которых довелось оказаться, третьи просто хотели жить человеческую жизнь.

Но чтобы получить удовольствие от чтения литературного произведения, нужно как минимум принять стиль его изложения, иначе как услышать то, о чем хочет сказать автор? И именно это у меня не получилось, не раз хотелось бросить, дочитала усилием воли. Как результат, ощущаю себя то ли исцарапанной, то ли объевшейся сладкой карамели.

Совершенно не мой писатель, совершенно не моя литература.

"Соборы душ своих берегите, друзья... Соборы душ!.."
Для меня показателем "хорошести" книг заключается в том, что, даже если я читаю книгу с перерывами, мне хочется как можно скорее вернуться к ней и продолжить чтение. "Собор" как-то незаметно захватил меня с первых страниц, околдовал, что ли, заворожил поэзией природы, человеческих чувств и мыслей. На страницах романа мне встретились замечательнейшие в своей простоте и возвышенности нравов Микола и Иван Баглай, Елька, Изот Лобода. Каждый полюбился, каждый запомнился, к каждому прониклась искренней симпатией - к этим прекрасным людям, тонко и глубоко чувствующим красоту природы, красоту человеческого труда и человеческой души, к людям - сыновьям и дочерям своей земли, в сердцах хранящим память веков, наказы и вольный дух предков.
С каким-то почти трепетом я читала о соборе, и плакать хотелось, когда надругивались над этой святыней, когда с особым цинизмом обсуждали снос собора и постройку общественного рынка на его месте.
Понравились мне многие мысли: о любви, о назначении человека, о человечности, о людях новой эпохи, готовых лишь к разрушению якобы во имя благоустроенной жизни, не предлагающих ничего взамен. И невольно провелись страшные параллели с революцией...
После книги осталось ощущение легкой задумчивости, ибо подумать действительно есть над чем. Это нужно читать, это важно читать, об этом стоит размышлять и говорить.

"Собор" Олеся Гончара подобен качелям, что носят от одной стороны к другой. От улыбки и радостных эмоций к напряжению, ожиданию дурного. От трудовых подвигов к бесчеловечной подлости. От любви к неминуемой смерти. От цветущих садов к оседающей всюду саже. От вдохновенных порывов к жажде власти. От широкого застолья к бакшишничеству. От песенных переливов к воспоминаниям о войне. От собора к металлургическому заводу.
Гончар вскрывает и минувшую эпоху, и нынешнюю, для него, изображает со всех сторон. Возможно, что-то приукрашивает, но всё же старается показать, что ещё не достроено советское общество. Люди попадаются разные - и мирные, трудолюбивые металлурги, любящие природу и свой край, и те, которые в попытках создать, обязательно должны всё порушить. И для тех, и для других у Гончара припасена цитата из Шевченко. Ох и меткая!
При чём же тут собор? А как ни странно - при всём. Как видно его со всех окрестных земель, так и ни одно событие без его немого присутствия не обходится.
Если бы знать наперёд, то я бы советовал читать тем, кто сможет оценить книгу по достоинству. Ну, а будучи при том, что имею, останусь при мнении, что к этой каждый должен прийти сам, своим путём.

Ось,давно хотів прочитати знаменитий "Собор" Олеся Гончара і нарешті я це зробив.Ось які твори треба читати за шкільною програмою,ось вони зразки української літератури,що достойні бути на одному рівні із найвідомішими світовими шедеврами.Твори Гончара - це переконлива відповідь усім скептикам,які з сумнівом поглядали на усю українську літературу. Тому я буду продовжувати пошуки дійсно великих українських авторів,що можуть своїми творами затьмарити найкращих світових літераторів!
Спершу розглянемо роман "Тронка",що передує у змісті цього збірника.Звісно цей твір не викликав у мене такого ж захоплення,як величний "Собор",але все рівно змусив пірнути у вир різноманітних емоцій та почуттів.Як на мене,то по суті тут не має єдиного сюжету.Цей роман така собі нарізка різноманітних епізодів із життя людей з одного степового колгоспу.Хоча тут можна виокремити основну любовну лінію,але є багацько глав,які у неї ніяк не вплітаються,особливо трагічна історія командира полігону.Але крізь усі ці різноманітні моменти (щасливі і не дуже) людського буття виникає чітка окреслена фігура досить яскравого персонажа - степу!Ох,ця дивна романтика степу та широкого блакитного неба.Степовий український колорит - це така собі "фішка" роману "Тронка",яку може зрозуміти лише дійсно поетична душа.
Що ж до "Собору",то мені здається - це один з найкращих творів у всій українській літературі.Справжня скарбниця неперевершених цитат та мудрих думок.Неймовірний,за філософським наповненням,твір,де засуджується духовна ницість та моральна деградація.Твір,де творець отримує гору над руйнівником.Твір,що зберігає собори людської душі!
Зробивши підсумки з цих двох творівя побачив в особі Олеся Гончара справжнього мрійника та романтика доби,коли людство зробило величезний технологічний крок и вже було готове ледь не до космічних колонізацій.Людина,яких тоді було багато,але завдяки своїй поетичній душі він зміг огорнути усі ці мрії неймовірною романтичною атмосферою,яка змушує ще вірити в людство.

Ну, во-первых и в самых главных, я нашла себе еще одного любимого писателя, Олеся Гончара. Очень люблю советскую прозу, и, оказывается, я долгое время ходила мимо такого замечательного автора. Пока "Собор", чуть позже все остальное. Так красиво он рассказывает о жизни советского поселка в Приднепровье , аж заслушаться своего внутреннего чтеца. Старые и молодые, первая любовь и нелюбовь на всю жизнь, отцы и дети, счастливые и не очень браки, терпение и труд, вера в светлое будущее и воспоминания о прошлом и у всего этого есть свидетель - Собор. Который строили и хотят снести, наверно потому, что где-то внутри, хочется свидетелей устранить, а в оправдание сказать, что с этим прошлым надо завязывать, нас ждут великие дела. А он все равно стоит и будет стоять, даже если снесут и будет помнить о всех, и о старых и новых.
Книжку хочется обнимать и все такое там родное и о жизни.