
Ваша оценкаРецензии
Lady_Light20 июля 2021 г.Язык - поистине магическая сила, когда большинство людей не умеют им пользоваться
Читать далееРедко мне попадается в руки что-то такое. Но оно и к лучшему – натыкайся я на подобные выкидыши от литературы почаще, бросила бы читать к собачьей бабушке.
Заявленный жанр этого тягомотного чудовища – киберпанк, но он тут и рядом не валялся. Недописанный толком обрывок жития старого профессора, мнящего себя хакером. Задыхающийся под кипами сетевого сленга хилый сюжет, перегруженное мусорными монологами повествование. От обилия компьютерного и придуманного автором сленга хочется лезть на стену. Насиловала себя несколько дней, причём не из-за горячего желания узнать, что за поворотом страницы, а потому что книга попалась по флешмобу.
Очередное подтверждение, что накарябать и выложить в сеть что-то стоящее может далеко не каждый, как бы нас не увещевали из каждого утюга многочисленные новомодные мастерклассы. Очень жаль, что сейчас подобными сырыми отписками заполнены до половины книжных магазинов. Если мне ещё раз предложат прочесть "сетевой бестселлер", я скорее умоюсь рвотой, чем свяжусь с этой низкопробной литературой.
Возможно, если вы состоите в в отношениях с начинкой своего компьютера на уровне "эй, бро!", то мысль, доносимая автором, донесется до вас чуть лучше. Но всё равно это будет очень и очень бестолковое чтение.
37575
strannik1027 марта 2012 г.Так вот ты какой, цветочек аленький киберпанк!Читать далееУ меня непростые отношения со стихами. И, прежде всего, я не очень хорошо понимаю стихи на слух. Многое пролетает мимо. На слух я их только "чувствую" — напевность, ритм, размер, эмоцию, идею... Для нормального "понимания" мне обязательно потом подавай на бумаге, и чтобы я глазами, глазами, глазами. Со своими интонациями и своими акцентами. Видя написанные слова и рифмы окончаний. И тогда уже станет понятно, насколько качественно "сделано" это стихотворение, насколько оно резонирует с моим внутренним миром, и годится это стихотворение в качестве кандидата в песню, или так и останется стихом.
Спр0сите — чего это я про стихи заговорил? А просто эту книгу мне, вероятно, придётся читать дважды. Первый раз я этой делаю сейчас — отслеживая все перипетии увлекательного сюжета. Чувствуя проживания героев и следя за их приключениями и переключениями. Второй — вникая в нюансы содержания и в суть озвученных идей и смыслов.
Книга очень нравится, буквально глотаю написанные строки, благо в ридере они коротенькие (а шрифт, соответственно, крупный). Довольно много малознакомых, а то и вовсе незнакомых терминов и сленговых словечек, но терять время на поиски их сакрального значенческого смысла и отвлекаться от чтения книги не хочется, потому просто в контексте понимаю... или не понимаю, -ну и ладно, проехали,- говорю я себе, и читаю дальше и дальше... Эх, ребята, какое ж это утончённое великолепие — чтение книги, которая очень нравится!!! Завидуйте :-Р А Эпилог просто порывом ветра пронёсся по глубинам моего "Я", срывая и унося прочь омертвевшие и ставшие уже чешуйками частички этого самого заскорузлого местами "Я" и оголяя и выпуская в свету и жизни новые, молодые и здоровые её пласты и слои. ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!!! — скандирую я и лихорадочно достукиваю эти самые строки.26333
ajl923 февраля 2020 г.Читать далееНе всё, что получило признание в Сети, стоит переводить в бумагу. Во-первых, совершенно разные аудитории воспринимают один текст совершенно по разному. То, что было тепло принято зарождающимся интернет-сообществом, для рядового читателя не вызывает никаких ностальгических воспоминаний, которые могли бы помочь закрыть глаза на многие проблемы текста.
Во-вторых, актуальность сетевых публикаций с настолько ярко выраженным стремлением к современности, теряется очень быстро. И если в момент первых публикаций в конце 90-х годов прошлого века злободневность истории зашкаливала, то сегодня она кажется такой же актуальной, как самоучитель по Windows'98. И самое ужасное - обилие слэнга, пробираться через который - сплошное мучение (все эти "лапти", "таски", "нукеры", "сибири"...). А самое обидное, что это мучение в итоге так ни к чему и не приводит. История не имеет финала как такового.
По большому счету, чтобы понять суть происходящего в истории, достаточно всего одной главы - "Гулливер в стране пылесосов". Все остальное - ненужная шелуха, исключение которой большого урона общей картине не принесет.
Единственное, что мне понравилось - это история в истории - "Голос". Такое чувство, что этот рассказ написан совершенно другим человеком - у него совершенно иной язык, сюжет и построение.
Не могу рекомендовать эту книгу широкому кругу читателей. Даже если вы любитель киберпанка - скорее не стоит. Если же вы один из свидетелей возникновения интернет-сообщества на просторах рунета - вероятнее всего вы и так уже знакомы с этой историей.17652
Empty18 января 2011 г.Читать далееЧего только не предсказывали фантасты прошлого! И атомные двигатели в автомобилях, и космические эпопеи, и биоинженерию! Но почти никто и представить не мог, что человечество потянется не к звёздам, а к клавиатурам...
Когда роман "Паутина", напечатанный на древнем матричном принтере через пятые руки попал ко мне, рунет был унылой подборкой фреймовых страничек, ни о каких джавках-флэшках и речи не было. С тех пор нет преобразился кардинально, но Шелли пошли гораздо дальше. Фантазии их можно только позавидовать: гегемон Microsoft выводит на сцену microsoft rooms, делая сеть объемной. Двухмерную мышку заменяет трехмерная летучая мышка, программист, запустивший случайно аудиопроигрователем битый вирем *.jpg-файл изобретает аудионаркотики, меломаны вживляют в тело mtv-чипы, виртуальный секс с помощью специальных костюмов почти вытесняет обычный... Сеть -- вездесуща. В нее можно выйти даже через трубу парового отопления, сенсорные экранчики встраиваются в столешницы в кафетериях и спинки стульев электричек...
Но "это Россия, детка!" Сеть жестко контролируется властями, нелегальным юзерам, подключенным через нейрошапочки могут запросто сжечь моск, милиция давно независима от государства, такое себе законное банд-формирование. РПЦ организовывает святназ с освященными калашами, в результате целлофанового мора (а-ля птичий грипп) истреблены все собаки, в результате Крымского конфликта в Севастополе на тысячах бойцов испытано сетевое оружие, а бот-провокатор, запущенный ставшим ненужным специалистом по литературе начинает жить своей жизнью.
Замечательный фантастический детектив с лихо закрученным сюжетом, действие которого происходит на улицах Москвы и по задворкам сети. Куча неологизмов, типа "лапоть" -- (laptop), НеТварь (net ware) etc. Атмосферно, нестандартно, интересно. Вложенный рассказ "Голос" заслуживает отдельного внимания. Попадет в руки -- почитайте.
16118
Rita38910 июля 2016 г.Выстрел в неправильно распределённое время и страшную силу обволакивающей паутины.
Читать далееВот это задание! Меня чуть не разорвало при выборе из подборки книг о киберпанке, пришлось прибегать к совету друзей. Благодарю Максима Lihodey за наводку на интересного автора.
****
В фантастике вообще, и в книгах о компьютерной реальности в частности меня больше привлекают не сюжет или изменения в характере героев, а мелкие детали своеобразных миров и искажение нынешней реальности. Например, в романе Мерси Шелли "Паутина" в 2018 году земные страны компьютеризированы и опутаны сетью настолько, что уже не понять, люди ли управляют машинами или наоборот. Как утверждается в предуведомлении к роману, его фрагменты были опубликованы ещё в 1997 году. По-моему, двадцати лет недостаточно для такого быстрого развития техники и радикальных изменений психики людей. Некоторые дети поколения «homo informationis» были слабо знакомы с реальным миром и пребольно получали от столкновения с ним. В мире паутины выражение "на курорты" означало "отбыть в горячую точку" и сломать психику от экспериментов государств с новыми видами вооружений.
В мирных областях, заслонённых от войны выверенными сводками новостей, доставалось не только и не столько молодым, а людям среднего и пожилого возраста, профессии которых быстро устаревали. Главный герой романа, Виктор Степной, был филологом, специализировавшимся на английской литературе. В 2018 году, в век имагологии - науки об образах и их влиянии на человека, худл (или художественная литература) нужна лишь для выискивания удачных рекламных слоганов и сюжетов к компьютерным играм. Пожилой петербуржец "с вечно мокрыми носками" постоянно подкидывал литературные аллюзии, пополняя мой список хотелок, (например, неоднократно ссылался на Грэма Грина). Но по-настоящему меня торкнула маленькая оговорка в общении Виктора с японцем Судзуки, такое малюсенькое допущение, которое можно ещё на книгу развернуть - в Японии мира "Паутины всеобщая эвтаназия после пятидесяти лет: "Говорят, очень дисциплинирует: все стремятся прожить каждый день с пользой" и решена "проблема перенаселения островов". Представьте, больше нет людей, родившихся до 1968 года, и можно переписывать историю как хочешь: возможно, не было Второй Мировой и атомного удара по Хиросиме, вдруг люди и в космос не летали... Успеть бы выучиться, жениться, детей родить и продвинуться по карьере, у детей нет бабушек и дедушек... Однако, нашёлся человек, который "...слишком стар, чтобы умирать добровольно. И слишком независим, чтобы его могли принудить к этому". Он участвует в хакерской организации "Неко-8", о которой автор нам не досказал до конца, для меня цели этой группы остались непонятыми.
Ещё один роман-продолжение можно бы было написать о части штатов Северной и государств Южной Америк, ставших социалистическими с хакерской вольницей, взламывающей всё и вся, но нам подробно покажут лишь Петербург с изменившимися под давлением мэра-феминистки памятниками да отринутые сетью и забытые Богом городки на пути следования электричек. А во что превратится религия?! В заменившие челноков и вагонных продавцов мороженого патрули святназа, под дулом автомата заставляющие покупать сою гмо и самовыкапывающийся картофель. Да лучше бы он сам себя чистил, и продавали бы его бабульки на полустанках!!!! Иначе Бога заменит всемогущий баг и СЯО религия его.
В общем, о мире паутины я могу говорить долго, но им роман не ограничивается. Ещё интересно наблюдать за изменившимся сленгом, в котором просторечные слова сливаются с сетевыми англицизмами, проследить развитие секты свидетелей явления ошибок, ожидающих, когда одна опечатка станет порождать другие, побывать на дискуссии после лекции Виктора Степного о фантастике, разгадать секрет его сборника и эпиграфов к частям романа, поразмышлять о расщеплении реальной личности в виртуальном пространстве и раскрытии в сети своих способностей, послушать сказку о телефонном голосе и почитать криминальные новости из рассылок 2018. Мне чуть-чуть не хватило финала, книга закончилась слишком быстро и неожиданно.
P.S. Как вы думаете, чего не хватало героям в донельзя техничном мире? Правильно, топтуна-холодильничка, приносящего спиртное по свистку хозяина. Не додумались корпорации до такой мелочи. Поздравляю всех любителей с днём рыбака и всеми летними праздниками.12716
DuMbI412 сентября 2010 г.Читать далееКнига "Паутина" относится к жанру "Киберпанк", но это не столько киберпанк, сколько психоделик: герои книги сидят на электронных наркотиках, теряют разум в киберпространстве, ведут беседы с собственноручно созданными виртуальными личностями. Не иначе, как Matrix has got you!..
В этой книге много грусти, много одиночества, много ностальгических ноток, много воспоминаний о том, как раньше было хорошо; размышлений о том, как человечество, погрузившись в Сеть, забыло всё доброе, чистое, вечное, что у него было когда-то, заменив всё это 3D-проекторами, вебелью, и обрывочными кусками информации "на два скрина". Да и сама книга не показалась мне особо целостной (вклинивание в повествование отдельных статей, рассказа "Голос", ни к чему не ведущие появления на сцене одних персонажей и нелогичные исчезновения других...). Именно поэтому "Паутину" не следует читать запоем в один присест, иначе в голове может возникнуть путаница похлеще, чем от просмотра запрещённого скрипта Digital Acid.
1175
lapickas31 августа 2011 г.Читать далееКакое-то неоднозначное у меня отношение к этой книге. С одной стороны, читала запоем, мир получился весьма занимательным, и обилие в этом мире всяческих штучек и примочек порой даже зашкаливает. Много отличных идей, и любопытный взгляд на то, как могла бы (или все еще может?) развиваться сеть. С другой стороны - очень вязла на ностальгических размышлениях главного героя, самого героя в упор не увидела, размазан он за этими размышлениями - с одной стороны, специалист в области литературы, с другой чуть ли не страшный идейный вдохновитель хакеров, да еще един в четырех лицах. То он пользуется самыми старенькими техническими приспособлениями, то щеголяет глубиной знаний в области сети и околотого. С одинаковой легкостью он читает лекции, медитирует (одновременно решая сложнейшие задачи), на волне интуиции совершает гениальные шаги и попадает в элементарнейшие ловушки. Какой-то не персонаж, а сборная-солянка. И еще - можно смело кидать в меня тапками, но я так и не поняла, о чем эта книга. За что боролись Вольные стрелки? Чего добился главный персонаж, запустив файл в финале? И главное - что за бред в последней главе??? Последствия передоза или счастливое будущее?
Все же рискну почитать еще и 2048. Может, я что-то не так поняла или до меня что-то не дошло, и еще дойдет? )1080
Mar_sianka10 июля 2016 г.Читать далееКиберпанк - штука довольно интересная. Однако большая часть книг в этом жанре, прочитанная мной, написана зарубежными авторами, и оттого воспринимается немного отстраненно. Тут же все такое "наше", что вообразить себе описываемый мир реальным куда проще. Конечно, книга написана давно (ну, для сферы информационных технологий, которая развивается семимильными шагами), и предсказанное автором будущее уже должно было бы осуществиться, но нет. И все равно интересно) Такой подробный мир, нашпигованный кучей подробностей. Понятное дело, развита интернет-сеть, к которой подключено все и вся - вирусы даже для кофемолок пишут... Всякие структуры контролируют информацию в Сети (ну, по крайней мере, пытаются), обезличенность в интернете сведена к минимуму. Главный герой - учитель устаревшей и никому в том мире ненужной английской литературы и хакер, как ни странно. Со своими друзьями он организовывает каких-то Виртуальных стрелков, которые выступают против этих контролирующих структур. Честно, я не очень поняла, чего они хотят в итоге добиться. Может, тут просто обычный хакерский интерес - что-то сломать, куда-то пробраться. Этакие бунтари виртуального пространства. Суть в том, что ГГ создает виртуальных личностей, которые потом начинают жить своей жизнью. Вообще, он использует их в своих интересах, но периодически они всплывают сами собой. Особенно одна - с которой у него завязалось некое подобие романтических отношений. На самом деле, главный сюжет мне показался не особо важным, куда круче всякие мелкие детали, описание мира.
Крутой момент в одной из лекций ГГ, где он говорит о том, что в отличие от большинства открытий, Сеть в том виде, в каком она существует, не была предсказана фантастами. Следовательно, она появилась до того, как люди были к ней готовы. Возможно, ее даже "подкинул" нам какой-то разум извне.
Чудесный вопрос, над которым стоит задуматься - почему мы так рвемся к контакту с инопланетным разумом, если даже ни разу не поговорили с собственными соседями по дому?..
У ГГ есть крутая штука, подключающаяся к компу - некий биоиндикатор в виде цветка орхидеи, который раскрывается, меняет цвет от входящих писем и тому подобных уведомлений. Блин, это так круто, я тоже такой хочу.
Еще забавная история про мутирующих виртуальных собак, которые превратились в каких-то гипнотизирующих киберсусликов. Они дружат с бомжами и выпрашивают для них деньги...
В книге очень много всяких терминов, которые мне вроде бы понятны, но мне кажется, что их не использовали даже во времена зарождения интернета. Такой фигней часто грешат книги и фильмы про виртуальную реальность и хакеров. Мой парень-программист все время дико стебется над этими моментами. Но вообще-то, наверное, медики тоже лютуют из-за сериалов про скорую помощь) Но все же... "А вот кипать эту бумагу неудобно, целый шкаф занимает... Давно надо бы все оцифровать да упаковать, один зипун на пару метров и будет всего." Кипать?.. Зипун?.. Серьезно?)) Так раньше говорили, что ли?))
А еще эти веселые предубеждения - хакеры должны чинить принтеры. У нас на работе - на фирме, занимающейся сайтами, часто возникают такие эксцессы - звонит клиент и говорит "у меня принтер не работает, почините". Ему говоришь - мы не чиним принтеры. А он - ну как, вы же "этим" занимаетесь... Нет, блин, не занимаемся, сайты и принтеры - разные вещи, может, тебе еще холодильник починить? Вот из-за таких книг и возникает подобная фигня) Хотя, возможно, я слишком жестока - раньше, наверное, все, что связано с компьютером и интернетом (даже принтер), объединялось в одну отрасль знания, это сейчас все более узкоспециализированно.
Одного из друзей ГГ зовут Жиган... Ох же ж. Пахнуло отечественными сериалами про ментов и шансоном из маршруток. А пароль-то у этого хакера какой офигительный... Еще бы дату рождения выбрал, ага. А чужие пароли они взламывают подбором... О нет) Тем не менее, существование женщин-хакеров у ГГ под вопросом. Тьфу ты)
Наверное, моя критика неуместна, но я не могла удержаться) А в целом книга крутая, да. Сказка про ничейный Голос, живущий в телефонных проводах - это так мииило... Он мирил поссорившихся людей, звоня то одному, то другому и извиняясь их голосами. А потом он вообще влюбился в девушку, и все кончилось очень грустно, но романтично и трогательно. Блин, да только одна эта история уже заслуживает внимания)
7534
zorna10 июля 2016 г.Back to 2000
Читать далееНекогда культовое, а сейчас довольно-таки устаревшее произведение одиозного писателя и "деятеля интернета" Алексея Андреева впервые было опубликовано в сети в 1997-98 годах под псевдонимом Мери и Перси Шелли. И выбранный жанр (киберпанк), и способ публикации были весьма прогрессивными, необычными и в некоторой степени скандальными на тот момент. По признанию автора, вернувшись из Америки, он застал в русскоязычном сегменте сети сообщество, в котором все дружелюбно общались друг с другом, обменивались файлами и обозревали каждый новый сайт, коих было наперечет. Наверное, молодому Андрееву было совсем скучно, потому что он тут же начал бузить и веселиться на свой лад.
К чести автора надо признать, что он стал известен не только как отец "йазыка падонкаф" и скандальный оппонент Пейсателя (Лукьяненко), но и основатель портала о хайку и культуре Японии. По случайному совпадению эта тема была одной из тех, что привлекла меня в интернет в начале нулевых, где и благоденствовал автор и его виртуал, Мерси Шелли. Можно только сожалеть, что "Паутина" не попалась мне в те славные диалапные времена - с другой стороны, тогда я бы не поняла там и половины моднявых (ныне по большей частью отмерших за ненадобностью или вовсе никогда не пришедших в обиход) словечек.
Довольно глупо заводить ВЛ [виртуальную личность] лишь для того, чтобы выражать через нее свои обычные мысли - это можно делать и под своим обычным именем.То, что отличало интернет за заре его массового использования, то, что придавало особенную романтичность и новые ощущения, стало отправной точной книги, - анонимность и уникальная возможность выдавать себя в сети за другого человека, абсолютно любую личность, какую только взбредет в голову создать. Конечно, делать это нужно в высшей сетпени правдоподобно, с деталями, контекстом и, как без этого, с высшей идеей и предназначением. Этим не без удовольствия занимается профессор художественной литературы Виктор, ставший ныне, в 2018 году, никому не нужным со своей старинной премудростью. Сам профессор не обладает никакими уникальными навыками, кроме придумывания остроумных умозрительных идейно-литературных игрищ. Но в связке с юным хакером Сергеем "Жиганом" он способен перевернуть мир! (Путь бы и виртуальный, но там у них и до реального недалеко).
Виртуальные создания Виктора - не просто он сам с новой личиной. Это тщательно продуманные персонажи, способные иногда действовать почти самостоятельно. Малютка Джон (это чаще всего он сам), Робин (гроза Шервуда), Отец Тук, Орлеанская - персонажи со своим голосом (в прямом смысле, для каждого свой сгенерирован уникальный тембр), набором принципов, внешностью (скинами) и словарем. В первую очередь они созданы для мошенничества - облапошивания корпораций, правительства, а также для манипулиций общественным сознанием. Вирталы оказались настолько крутыми, а их действия - прибыльными, что ими очень скоро заинтересовались спецслужбы.
Можно было бы предположить, что сюжет предсталяет собой противостояние персонажа и правительства\спецслужб. В какой-то мере так оно и есть, но это отнюдь не триллер. Противостояние это так размазано по книге, усложнено дополнительными кулстори (не всегда имеющими к сюжету прямое отношение), лавстори (в традициях киберпанка - с ожившим виртуалом; то ли человеком, то ли нет) и разнообразной игрой слов, образов и идей (с созданием своего сленга, большая часть из которого будет понятна только сисадминам со стажем, а меньшая - знакомым с классикой русской литературы), что можно рехнуться, заскучать и снова рехнуться, пока разберешься.
Отдельного упоминания заслуживает вставная сказка про Голос. Вот уж поистине самая интересная часть книги, получившая какие-то награды отдельно от заглавного произведения. В ней ничего лишнего, все стройно, пусть и несколько печально и романтично.
Словом, неудивительно, что книга не так популярна сейчас, как неумирающие творения Гибсона и Дика. Автор очень сильно сгустил краски, ударился в шпионские игры, несмотря на обилие инфы, так и не раскрыл тему ВЛ вглубь. Несколько смешно читать про Целлофановый мор, каких-то жутких киберсусликов и сожжение мозгов чипами в 2016, когда заявленное время действия - 2018. Из автора вышел хреновый предсказатель (так или иначе, в какой-то мере этого всегда ждешь от фантастики), но познакомиться с книгой стоит - отправная точка сетевой литературы все-таки.
5408
dominantaA18 июля 2016 г.Читать далееПервая мысль после того, как закрыла книгу:
- Что это сейчас было?
Вторая же:- Хмм, довольно не плохо.
О книге у меня сложилось двоякое мнение.
С одной стороны было довольно интересно читать, в каких-то моментах мне даже очень нравилось, но с другой стороны куча непонятных мнений, куча каких-то сленговых словечек, по мне - не понятно для чего.
Сама идея мне очень понравилась, интригующая, но плохо поданная. Что было в конце? Это вообще нонсенс. Я так и не поняла последнюю главу, у меня осталось куча вопросов. К чему вообще все это было? К счастью? Или что вообще буквально произошло?На самом деле, эту рецензию писать очень трудно, так как я даже не могу понять, к чему всё велось, чем всё закончилось. почему всё случилось и так далее.
4366