Сетка. Тюремный роман

Коротенькая, невероятно трогательная история о любви двух заключенных. Читая ее испытала целый спектр эмоций: от скептицизма и легкой скуки, до смущения, радости за героев, грусти из-за осознания конечности каждой любви. Эта книга считается классикой квир-литературы. Я не могу порекомендовать ее всем, в ней есть довольно интимные подробности жизни заключенных. Но людям чувствующим, интересующимся разными гранями мира и способными их принять- точно стоит почитать. Главный горой говорит, что тюрьма нам представляется адом на земле и худшим воспоминанием жизни каждого сидевшего, но что, если иногда это время становится лушим светлым воспоминанием? И вот это, конечно, и стало главным шок- контентом книги.)

Тюремный гомоэротизм может быть и такой. Без петушения и опущения, без насилия и принуждения.

Главный герой заехал на лагерь и проникся чувствами к другому арестанту. Тот ответил взаимностью. Запретная любовь, которая обычно не приводит ни к чему хорошему.

Однако возникшие чувства помогают ребятам (особенно главному герою) переживать тяжёлые реалии отсидки. Их сознание эмигрирует в любовь, питается ей, насыщается. Мир реальный становится для них фоном и невзгоды уходят на второй план.

Я бы не сказал, что в этом произведении есть что-то необычное: рассказ о том, как судили и конвоировали в лагерь, о тюремном житии-бытии напоминает десятки, а может и сотни, подобных текстов. Это достаточно консервативный процесс и особо он не меняется.

Изюминку здесь, конечно, привносит откровенный гомосексуализм. Можно сказать, что он добавляет повествованию долю необычности. Необычности в плане, что о таком, а уж тем более у нас, говорить не принято. В остальном же… закрытое пространство мужчин и ход времени делают свою работу. Этим никого не удивишь.

Понравилось ли мне то, как Трифонов выразил эту любовь? Скорее "нет", чем "да". Во время чтения у меня не возникло никаких чувств: мне не было противно, я не умилялся, не восторгался; не было и интереса. Всё осталось на уровне текста. Он не проник на другие уровни. Некая история, было и такое, хорошо, понял.

А ведь творцы с гомо наклонностями умеют создать атмосферу. Выразить красоту. Эстетично показать развитие любви и декорации её сопровождающие. Хотя, быть может, эстетика Трифонова просто оказалась не по мне, не прочувствовал я её, не разглядел.

Эту книжку я хотел прочитать давно – как же, и тюрьма, и гей-тематика, а мне и то, и другое интересно. Добрался до неё недавно – и хотя не скажу, что пришёл в невероятный восторг, но да, книжка понравилась. Хорошая, искренняя, читается легко и с интересом. То, что касалось тюрьмы, зацепило, честно говоря, больше любовной линии – не потому что линия плохая (она тоже хорошая), просто так получилось. Вообще, не знаю, что ещё написать. Тем, кто не любит читать про геев, эту книжку, конечно, читать не стоит. Тем, кто не любит ваниль в отношениях (да, тех, кто пребывает в наивном заблуждении, что если про отношения между двумя мужчинами пишет мужчина, да ещё и отношения эти на зоне, то ванили в его повествовании точно не будет, – в общем, подобных читателей здесь ждёт сюрприз), к слову, не стоит тоже. Мне, честно говоря, этой самой ванили было чуток многовато – хоть и трогательно оно было, конечно. Идеально счастливого конца нет. И ярко выраженной трагедии тоже нет. Просто – жизнь. Жизнь – чем не сетка. Чем не переплетение металлической проволоки в квадраты. А тем, кто любит читать про тюрьму и не боится читать про геев – или тем, кто любит читать про геев и не боится ванили, – тем прочитать стоит.