Исповедь еретика от медицины

Читала. Осуждаю.

Признаюсь честно, старательно прочла первую половину книги, дальше - досмотрела по диагонали из-за привычки оканчивать начатое. Просто мне все уже было ясно.

Книга рассчитана на восприимчивых, впечатлительных, инфантильных людей, т.е. как раз ту категорию, которая наименее приспособлена адекватно воспринимать, фильтровать и анализировать информацию поступающую в их уши. А уж если тема всего этого - их здоровье, а еще кого-то при этом мешают с говном - так вообще зашибись. Покупай поп-корн и наслаждайся зрелищем.
Автор, сам вроде врач, сразу делит людей на два лагеря - плохих врачей и хороших всех остальных. Естественно вторые - жертвы первых. Если вы пришли на прием к врачу - врите ему, все, что он говорит - перепроверяйте, назначает - не выполняйте, рекомендует - не принимайте всерьез. Ведь врач это главный виновник всех ваших бед, вашего ожирения, гипертонии, диабета и бесплодия. Вопрос - какого вы тогда вообще к нам ходите? Ведите здоровый образ жизни, любите себя и берегите свое здоровье, а не вспоминайте о белых халатах, когда уже дыхалка не дыхает и ноги не носят.
Книге уже тридцать лет, если не ошибаюсь, автор активно критикует АКШ, которое сейчас реально спасает тысячи людей. Там еще много чего, уж не знаю, чем автору насолила тогдашняя медицина, но как-то гадко се это читать. Надеюсь, что живи автор сегодня - книга была бы иной. Никакой неподкрепленной фактами критики, а скорее рекомендации, советы и пр. - все, чего так не хватает растолстевшим и потерявшим всякое ощущение себя современным людям, умирающим в 35 и 40 от инфарктов, диабета, ожирения.

И еще - мы тоже люди. Как и вы. И под белыми халатами у нас живое сердце.

Совсем мне понравилась эта книга американского педиатра. Вполне можно было спокойно удалить книгу после прочтения первой же главы, но увы всё никак не могу приучить себя не дочитывать неинтересные и плохие книги. Так и с этой "Исповедью еретика от медицины" мучилась одолевая по главе в день или с перерывом в один-два-три дня пытаясь воспринимать её как скучный раздел учебника.
Радикальные взгляды господина Мендельсона на современную медицину совсем не укладываются в моей голове. Я сама врач и все его воззрения и критика направленные против вакцинации, коронарного шунтирования, рентгеновского обследования,фторирования воды не вызывает у меня симпатии.
Я не понимаю и никогда не смогу понять зачем запугивать людей и настраивать их против врачей. Врачи бывают хорошие и плохие, но выставлять себя в хорошем свете ругая своих коллег - это низко и подло. Так помимо этого автор ещё и об медицинской этике рассуждает...
Я не знаю как обстояли дела с пороками медицины в США в 1979 год, но складывается такое впечатление, что они просто выдуманы, а все так называемые "здравые рассуждения" притянуты за уши.
Не стоит тратить время на этот опус даже из любопытства.

Всегда были как хорошие врачи, так и плохие. Вообще в любой сфере есть таланты и есть бездари, есть умные и есть дураки. Это ведь логично, разве нет? Так почему когда некто заявляет, что представители некой профессии либо поголовно идиоты, либо кровожадные маньяки, находятся те, кто этому верит?

Я не смогла пройти мимо этого шедевра потому, что считаю такие книги очень опасными. Читателю, не имеющему отношения к медицине или к любой другой области науки будет сложно провести черту между правдой и ложью не вникая глубоко в предмет обсуждения, а потому текст, вроде этого, можно легко принять за чистую монету. Но ведь речь идет о здоровье, тут безобидное заблуждение запросто может стать смертельным.

Обратите внимание, в "исповеди" есть все методы псевдонаучной пропаганды, хоть бери и практическое пособие по ней пиши. Тут вам и склонение читателя к эмоциональному восприятию текста, и жонглирование профессиональной терминологией, и апеллирование к каким-то исследованиям, которые, почему-то, или опровергнуты, или в принципе отсутствуют, или касаются процедур уже очень давно не используемых. Постоянно употребляются фразы вроде : "продемонстрировало сомнительную надежность", "доказана неэфективность", "давно известно", при этом никаких подтверждений своим словам автор не приводит. Я даже заглянула в конец книги в поисках ссылок на исследования, упомянутые автором, но что я нашла вместо этого? Длинный перечень книг по гомеопатии, выпущенных тем же издательством. Сразу становится понятно, кому выгодно население, официальной доказательной медицине не доверяющее.

Ещё мне очень понравилось, как автор постоянно акцентирует внимание на том, что, мол, врачу бы только таблетку прописать там, где нужно образ жизни менять. Врачи, видите ли, это скрывают. Так ведь не скрывают же, мало того, каждый хороший врач обязательно скажет об этом! Только проблема в том, что сами люди чаще всего не хотят ничего в своей жизни менять, им как раз волшебную таблетку подавай. Да в общем то вся книга из подобных перекрученных суждений и состоит, с каждым из них спорить - можно больше оригинала накатать.

Я не хочу сказать, что нужно слепо доверять всему, что говорит врач, нет. Не бойтесь задавать вопросы, выяснять подробности, побочки, риски, альтернативы. Ищите себе хорошего, компетентного специалиста. Но не забывайте и о том, что врач не всегда сможет за пять минут объяснить вам всё то, что учил больше шести лет. Хотя попробовать должен:) И ещё один совет на все случаи жизни: думайте головой. Мендельсон то на своей книге распиарился, а с вашим здоровьем жить только вам самим.

Отныне эту книгу буду советовать каждому знакомому медику, если захочу его знатно побесить (если же он, конечно, свято верит в неоспоримую пользу медицины). В книге много интересных медицинских историй из практики американского педиатра Роберта С. Мендельсона, в которых он рассказывает о том, как врачи ставят неверные диагнозы; как назначают ненужные операции; как путают детей в роддомах; как используют аппаратуру, которая приводит к развитию рака у пациентов; как назначают ненужные лекарства; как делают опасные вакцинации; как советуют молодым матерям отказаться от грудного вскармливания, что позже негативно сказывается на здоровье ребёнка; как манипулируют доверчивостью пациентов, заставляя их безоговорочно верить в авторитетное мнение врача и т.д.

В самом начале книги Мендельсон сразу пишет о том, что цель его работы — сделать читателя медицинским еретиком. Но и не забывает упомянуть, что совсем без медицинского вмешательства обойтись невозможно, но в 90% случаев это самое вмешательство либо вовсе не нужно, либо лечится немедикаментозно (изменив рацион питания и образ жизни). Только вот такое лечение противоречит главному столпу, на котором держится вся современная медицина, — бизнесу. Современная медицина не заинтересована в том, чтобы человек был здоров, иначе он не занесёт в её копилку ни рубля. Поэтому такая система в корне неверна. Такую систему нужно ломать, но прежде необходимо осознать как она работает. О чём Мендельсон в довольно жёсткой и доходчивой форме рассказывает читателю.

Я отношу эту книгу к разряду обязательных к прочтению каждому человеку. Абсолютно каждому. Вы можете не принимать это, всячески отнекиваться, плеваться, ругаться, обзывать Мендельсона идиотом и другими нехорошими словами. Но знать изнанку работы медицины вы просто обязаны, иначе сядете на крючок фармацевтических компаний, бесконечных медобследований и будете постоянно болеть.

В любом споре нужно рассматривать обе стороны. А ведь нам навязывают только положительный образ современной медицины. Поэтому читайте Мендельсона, ребят!

Книга явно устарела, к счастью, и многие проблемы ушли в прошлое, и знаний у ученых и врачей прибавилось. Например, панический страх автора перед рентгеном уже может вызвать лишь недоумение. Грустно, конечно, если кто-то поднимет цитаты из этой книги на знамя и начнет скатываться в какое-то явное мракобесие, но это произойдет не из-за автора, а только если сам человек воспринимает реальность искаженно и "спешит за чудесами". Простые решения обычно не работают.
А вот сам подход этой книги мне очень понравился. Никогда не доверяй слепо, не подчиняйся просто так никаким авторитетам - это не только в медицине, во всех областях жизни работает. Читать книги, научные статьи по медицине, вспоминать школьную биологию и институтскую химию - это вообще полезно для мозга. Конечно, поучать потом врачей в больнице, что " я смотрел Малышеву и знаю все лучше вас" не стоит, но большинство адекватных людей этого делать и не собирается. А те, кто делают, все равно не поймут, почему неправы.
Есть тонкие вещи, на которые надо смотреть с разных точек зрения.
Некоторые врачи ненужные операции делали людям ради денег и в 19 веке, есть примеры, кстати, в классической литературе. И об этом действительно не принято говорить "профанам".
Некоторые пациенты любят лечиться мочой и подорожником в 21 веке, и к сожалению, им помочь насильно очень сложно.
Успеет ли педиатр, который видит Вашего ребенка первый раз, за 12 отведенных ему минут нормально собрать анамнез? Нет. А Вы знаете своего ребенка всю его жизнь, и нужно быть медицински хотя бы минимально грамотным и наблюдательным родителем. Хотите промывать ребеночку нос дорогущими аналогами солененькой водички или лучше купите копеечный физраствор? Выбор за Вами. Предположим, попадете к тетушке советской закалки, которая полечит ребенка антибиотиками, или к молоденькой неуверенной девушке, которая всего боится и назначит кучу ненужных обследований. А если Вам скажут, что - Ужас-ужас-ужас - овальное окно в два месяца не закрылось! или в один месяц, что у Вашего ребенка !!! ВАРУСНАЯ СТОПА? А мне вот говорили, вращали глазами, потому что они шаманы в белом, а я для них какая-то противная "яжмать" с не выветрившейся из головы плацентой. В роддоме сказали (дословно), что "у ребенка кожа, склонная к аллергии, поэтому не ешьте красные яблоки". Ну не может врач сказать такой бред, но говорил же!
А если Вашей юной сестре или дочери гинеколог предложит попить гормональные контрацептивы "от прыщей", купите ей скорее пять пачек?
А если кому-то из ваших родителей предложат поскорее вырезать невидимый на рентгене камушек из почек, вырвать на ногах некрасивые вены, удалить желчный пузырь? Доверитесь без оглядки шаману в белом?
А Вы уверены, что родственнику с терминальной стадией какого-нибудь заболевания нужно вызывать скорую, чтобы он умер не дома среди родных, а в больнице, где его обязаны замучить согласно протоколам и стандартам? А когда его ожидаемо не спасут, будете материть тех самых врачей, которые, кстати, не спали и не ели из-за вашей безграмотности и косности, и систему здравоохранения в целом? Вопросов очень много, простых решений нет.
...и тут Остапа понесло (все примеры реальные).
Думать, думать и еще раз думать! Изучать! Советоваться! Вот о чем эта книжка! Медицина несовершенна, это наука, которая пока недалеко ушла от алхимии во многих отраслях. А служители ее такие же люди, как и все, хоть и ощущают себя довольно часто некой богоизбранной кастой.
"Следи за собой, будь осторожен"!

Я конечно же слишком ценю свое время, чтобы тратить его на чтение подобного шлака. Не смог пройти мимо, прочитав избранную цитату "Почему вам приходится бороться с врачами за то, ... чтобы в случае болезни тем методом, который вы считаете наиболее эффективным".

Это конечно такой уровень кринжа, который мне было трудно вынести молча. Если бы (который ничего не понимает в автомобилях) каждый раз чинил бы свою машину "тем методом, который я считаю наиболее эффективным" (я даже не знаю как мне считать какой-то метод ремонта машины более эффективным, если я никогда этому не обучался!) я думаю едва ли она б пережила хоть один подобный ремонт... Надо ли говорить что хоть сколь-нибудь ответственный родитель экстраполирует подобную логику и на своего ребенка.
Неужели надо говорить что непрофессиональное вмешательство, которое может навредить здоровью ребенка просто неприемлемо ни в этическом, ни в юридическом отношении!? Что ни один человек в твердом уме не станет лечить ребенка "так как сам считает нужным, потому что врачи убийцы и биг фарма нас поработила"? Век информатизации дал возможность доступа к колоссальному количеству информации, но породил чудовищную волну конспирологии у людей, которые не умеют информацией пользоваться. На чем играют нечистые на руку дельцы, как этот чудак на букву м с картинки, который ничего не добился в медицине, будучи отовсюду попрошен за профнепригодность и построил свою карьеру на "обличении" того, в чем сам не смог разобраться.

Писанина подобная этой, падая на благодатную почву не очень образованных людей, не обученных критическому мышлению, приносит колоссальный вред, отражаясь на здоровье самих конспирологов, но что еще более страшно, зависимых от них людей... И это вред настоящий, в отличие от вреда, причиняемого биг-фармой из-под кровати или из шкафа.

К сожалению этот неудачник не был осужден как мошенник при жизни, поэтому если есть посмертное существование, надеюсь он наслаждается курортом в котле рядом с Гитлером, Джимом Джонсом и остальными своими коллегами.

С большим энтузиазмом взялась за эту книгу. Сама я давно перестала доверять медицине. Опыт показал что врачи слишком часто оказываются неправы, а одно только наличие медицинского образования не делает человека специалистом. Невежество, ограниченность и бескомпромиссность - частое явление в современной медицине. Типичный доктор скорее закормит таблетками до смерти, чем посоветует спорт, здоровое питание и другую немедикаментозную профилактику. Когда я это поняла, занялась самообразованием и узнала много интересного. Проанализировав прошлый опыт лечения по предписанию врачей, поняла что до сих пор здорова вопреки, а не благодаря медикам. Посему книга доктора Мендельсона заинтриговала и я приготовилась узнать из нее полезную информацию. Увы, этого не произошло. В книге мало фактов и реальных историй, зато обилие бесконечных повторений и вольных сравнений. Автор делит людей на плохих врачей и хороших, но беззащитных НЕврачей. А потом до последней страницы убеждает что все медики хотят разрушить вашу жизнь. Больше напоминает неудачный детектив, чем книгу о медицине. Читать было утомительно и скучно. Несмотря на множество положительных отзывов, я Исповедь еретика от медицины рекомендовать не стану.