Стихи для детей

Что же еще делать во время сессии в четыре часа утра, когда уже ни один учебник не лезет, но заснуть никак не получается? Конечно же, читать детские книжки с картинками. А эта книга просто создана для того, чтобы проливаться на меня радостным лучиком света.

Только открываешь первую страницу, и сразу хочется улыбаться. Картинки, шрифт, смысл -- все очень гармонично, детско, воодушевляюще и бесконечно мило. Некоторые отрывки хочется прямо здесь и процитировать:

Прохоров Сазон Воробьев кормил. Бросил им батон -- Десять штук убил.

Или вот такое:

Если вы на качели сели, А качели вас не качали, Если стали кружиться качели, И вы с качелей упали, Значит, вы сели не на качели, Это ясно. Значит вы сели на карусели, Ну и прекрасно.

Жаль только, что книга оооочень маленькая, десять минут и она закончилась. Но после нее, я уверена, снятся волшебные сны!

Каплют с крыши леденцы По весне в апреле.

Олег Григорьев - это такие "Вредные советы" Остера, только еще более смешные и совсем уж абсурдные. Или такой Хармс, только более добрый. В его стихах происходят совершенно несуразные вещи: мальчик решает покормить птичек и случайно убивает их батоном, дедушки жмут друг другу при встрече не руки, а бороды. Мальчик дружит с девочкой, а та - с мышами. Умный парнишка, боясь поскользнуться, не ходит по льду, а сразу ползает. Григорьева бесполезно читать людям серьезным и не понимающим абсурда: зачем лишний раз злиться? Он ни в коем разе не моралист. Напротив, веселый выдумщик и озорник. То повесит на ниточках конфетки, чтобы дети не достали, и сам же смеется. А то и чего похуже. Такой веселый садизм с человеческим лицом. Не всякий Григорьева полюбит, но уж те, кто полюбят, - то от души и навсегда.

Прочитав

Прохоров Сазон Воробьев кормил. Бросил им батон - Десять штук убил.

я долго осматривала книгу, пытаясь найти пометку "Для взрослых". Да нет, вроде бы детская... Просто мне по причине слабого вкуса недоступна прелесть черного юмора в детских стихах, на который так щедры авангардисты и их последователи. :) Иллюстрации тоже смутили - стилизации под детские каляки-маляки, выполненные всего в двух цветах, ярко-красном и синем. Правда, когда я поделилась своим недоумением с отцом, он объяснил, что никакие это не каляки, а подражание стилю "митьков". И то, что самый нелепый, на мой вкус, разворот получил премию Берлинского биеннале, связано не с отсутствием вкуса у жюри, а с тем, что эти рисунки в сочетании с текстами прекрасно отражают питерскую субкультуру 80-ых. Получается, что "Стихи для детей" Григорьева - все-таки не для детей, как обозначено в заглавии, а для их родителей, которым сейчас как минимум за тридцать. И это скорее эстетический объект и символ ушедшей эпохи, чем реальное чтение для самых маленьких. Пара стихотворений, которые мне все-таки понравились (когда я внутренне смирилась с убитыми воробьями):

Батон

С длинным батоном подмышкой Из булочной шел мальчишка, Следом с длинной бородкой Пес семенил короткий, Мальчик не оборачивался, И батон укорачивался.

Яма

- Яму копал? - Копал. - В яму упал? - Упал. - В яме сидишь? - Сижу. - Лестницу ждешь? - Жду. - Яма сыра? - Сыра. - Как голова? - Цела. - Значит, живой? - Живой. - Ну, я пошел домой.