Возвращение в Эдем. В двух книгах. Книга 1

Одна из немногих книг, которые я не смогла дочитать. Бросила на середине первого тома. Пока самая худшая книга года.

Сюжет. Главная героиня Стефани Харпер выходит замуж в третий раз после шести недель знакомства. После свадьбы она едет в поместье Эдем, чтобы провести там медовый месяц. Её муж Грег, женившийся конечно же по расчёту, бросает её к крокодилу. Но Стефани выживает и решает ему отомстить. Куча логических дыр. Например, у главной героини есть бизнес, доставшийся ей от отца, но отсутствуют мозги, как она его за много лет не потеряла? Или в чём проблема пойти в полицию и написать заявление на Грега?

Герои. Такое чувство как будто Стефани не под сорок, а лет 10 где - то. Персонажи в романе делятся на тупиков или картонок.

Слог. Написано отвратительно. Редактора похоже не было... Много воды, ненужных местоимений, бессмысленных уточнений и повторов. Описания максимально банальные и скучные.Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.

Постельные сцены. Их много. Очевидно ради них и все и писалось. Написано безэмоционально и скучно.

Любовная линия. Отношения и любовь персонажей начинается с пустого места....

Кому рекомендую прочитать. Никому. Только если сами захотите.

Кому не рекомендую прочитать. Всем.

Посмотрев когда-то очень давно австралийский мини-сериал "Возвращение в Эдем", я даже не подозревала, что он снят по сюжету одноимённого романа Розалин Майлз. Сюжет фильма довольно близок к первоисточнику. Кстати, немногим позже я на "большом экране" смотрела фильм "Жажда мести" - ещё одну экранизацию романа, только уже индийскую. Возможно, это была не экранизация самого романа, а своего рода ремейк на австралийский мини-сериал, но тем не менее сюжет очень схож. В то время я просто обожала индийское кино, а фильм "Жажда мести" был моим любимым. Даже сейчас я с удовольствием его пересматриваю при случае. Так вот, насилу как расправившись с книгой, я с уверенностью могу сказать, что индийский фильм понравился мне гораздо больше, при всей его наивности, неправдоподобности и излишней наигранности.

По правде сказать, книгу я прочитала с грехом пополам, очень хотела бросить её в дальний угол уже после третьей главы. Но потом всё же кое-как домучала, где-то читая по диагонали, где-то переходя на функцию "текст в аудио" в ускоренном режиме.

Боже, как же меня бомбило от тупости главной героини... С одной стороны, она крутая бизнес-леди с редкой "чуйкой" на прибыль, но с другой стороны просто наивная дура, которой каждый встречный-поперечный вешает лапшу на уши, а она самозабвенно верит. Где же её женская интуиция, которая так хорошо развита у неё в направлении бизнеса? Достигла сорокалетнего возраста, а ведёт себя, как малое дитя. А уж её неопытность в постели меня просто смешила. Как можно, выходя третий раз замуж, совсем не набраться опыта в этих делах? Дети-то у неё от святого духа что ли взялись?

Особо возмущали меня ахи-охи героини вокруг обожаемого муженька.

"Ах, я так его люблю. Ох, я не смогла доставить ему удовольствие в первую брачную ночь, а потом у меня начались месячные. Ох, как бы он не расстроился. Введу-ка его в состав управляющей команды "Харпер майнинг", чтобы доказать свою любовь и преданность. Ох, а вдруг, он не подружится с моей лучшей подругой Джилли? Нужно обязательно их познакомить и сделать всё для того, чтобы они подружились. Ведь Грег и Джилли самые близкие после детей люди. Ах-ах. Отправлю-ка я детей после свадьбы в интернат, чтобы насладиться медовым месяцем с моим обожаемым мужем. Но приглашу Джилли присоединиться к нам, ведь Грег так этого хочет. Ах-ах." (это не цитата из книги, а моя интерпретация)

Сама толкает мужа в объятия подруги, а потом чему-то ещё удивляется. Эта Стефани просто какая-то дура дурацкая...

А уж финальные главы просто треш. Тут даже Болливуд отдыхает. Это просто какая-то игра в кошки-мышки, где герои периодически менялись ролями. Наивняк чистой воды, годный только для сценария низкопробного фильма. Ну какая адекватная женщина в здравом уме, тем более мать двоих детей, поедет в оторванное от цивилизации поместье без телефонной связи, чтобы отомстить человеку, который хладнокровно толкнул её в пасть к аллигатору? Хотелось спросить: "Ты хотела оставить своих детей сиротами во второй раз? На что ты надеялась? Возомнила себя царицей мира?" Я понимаю, что всё это автор придумала для напряжённости момента, но меня не впечатлило. Совсем...

Если говорить о книге, абстрагировавшись от киноверсий, то само повествование довольно слабое, слишком много воды и не имеющих смысла уточнений и повторов. Описания скучные, лишённые атмосферности. Персонажи преимущественно раздражающие. Одним словом, зря потраченное время, 100% не буду читать продолжение...

У меня всё) Благодарю за внимание)