Поедемте в Лопшеньгу

Поразительно, но читать сразу подряд несколько таких рассказов - не получается, - настолько они полны жизни, чувств.
Можно, конечно, прочитать рассказы по диагонали, чтобы узнать "чем кончилось", как мы привыкли читать лёгкую литературу для отдыха.  Прочитать в таком стиле рассказы Казакова - это лишить себя удовольствия окунуться в лирику, красоту, поэзию текста; посмотреть в свою душу; свериться со своими чувствами.Здесь иного рода отдых.

При этом рассказы просты, но до чего честные, глубокие, пристальные, точные в описаниях, формулировках. В них схвачена сама жизнь, сам человек.

С легким ужасом я поняла, что даже на таких рассказах уже приходится прикладывать усилия, чтобы сконцентрировать свое внимание, тормозить себя - насколько же много суеты и тревоги вокруг, что заставляет бежать куда-то даже. Так вот рассказы Казакова как раз для того,чтобы остановиться, посмаковать, не пробежаться глазами, а именно прочувствовать. После них как будто душа чище.

В основном, здесь рассказы 50-х годов, когда в литературе уже на первое место выходит не работник и труженик, передовик производства, а обычный человек, который просто живет, ходит на охоту, в лес, едет на дачу, встречается с девушкой, влюбляется. И по дороге что-то чувствует, осознает себя или не хочет думать и осознавать. Но есть и рассказы 70-х годов ("Свечечка", "Во сне ты горько плакал"), которые считаются едва ли не вершиной творчества Казакова по пронзительности, драматичности и глубине мысли.

Условно рассказы сборника для меня поделились так, хотя обозначить одной темой - слишком сузить:

О животных (этакий привет Пришвину и Паустовскому): "Тедди", "Арктур - гончий пес".
О детском восприятии мира: "Тихое утро", "Никишкины тайны", "Свечечка", "Во сне ты горько плакал" (угасание жизни).
Поэтичные, лирические: "Ночь", "Трали-вали", "Оленьи рога", "Осень в дубовых лесах".
Об отношениях, любви, лирике чувств:"Голубое и зеленое", "На полустанке", "Манька", "Двое в декабре", "Некрасивая"(скорее о женском достоинстве).

*** В книге есть критическая вступительная статья Е.Шкловского: "И все-таки главным в его творчестве было именно глубинное чувство самоценности жизни как таковой и правомерности, законности устремления человека к счастью. Послевоенный человек в его произведениях действительно словно заново обретал вкус к жизни, учился жить и быть счастливым. И учеба эта требовала серьезной внутренней перестройки. [...] И вот что важно – у всего, что окружает рассказчика, что встречает он на своем пути, есть привкус счастья. Ночь, костер, стук сталкивающихся на воде бревен, далекий крик сплавщиков, песня, в которой не разобрать слов, приветливый голос мальчугана – все это неповторимые, наполненные поэзией и красотой моменты жизни, на которые откликается чуткая душа. «Счастье» – ключевое слово в прозе Юрия Казакова, и многим его героям даровано испытать это состояние или хотя бы нечто похожее. [...] Все слова здесь просты и знакомы, да и изображаемое рассказчиком обыкновенно и буднично. Но попробуйте поменять их местами – очарование исчезнет, текст перестанет излучать ту загадочную энергию, которая и является глубинной сутью художественности. А как много общего здесь у прозы с поэзией.

Да, мы знаем: ритм, интонация… Все так, и тем не менее непостижимо. Мы словно заново открываем осень, печаль предночного часа, шум облетевших деревьев, манящий свет в окнах тепло натопленного дома… И самое главное – мы вдруг начинаем ощущать радость, счастье и чудо жизни.

Думаю, именно здесь разгадка притягательности казаковской прозы. О чем бы он ни рассказывал – о детстве ли, о полюбившемся ему навсегда Русском Севере, о привороживших белых ночах, о животных, любви или охоте – «надо всем, во всем – великое очарование живой жизни», как точно заметил о его прозе другой замечательный писатель – Ю. Трифонов."

Мне рассказ неплохим показался, хотя есть у Казакова вещи, что нравятся больше.
Про то этот рассказ, какие люди вообще бывают, и какие они были в советском обществе, современном автору.
Причём главное действующее лицо тут довольно нестандартное, маргинальное для того времени. Не знаю уж, насколько достоверно получилось передать тип советских граждан, странствующих пешком по святым местам, но личность занятная получилась.
В общем, ещё одна зарисовка из жизни простого тогдашнего человека. Кто такими вещами интересуется - читайте.

Между толстыми книгами решила читать рассказы.  Выбрала в том числе рассказы Юрия Казакова. Язык прекрасный, образный.
И вот подряд два рассказа На полустанке и Некрасивая. И оба про девушек, которых просто жалко.  Девушки, ну где же гордость ваша? Почему жалкие такие? Какая-то безысходность.  Может просто очень давно я была в возрасте этих героинь. Не помню, как оно быть молодой. Уж не знаю, почему эта тема близка писателю-мужчине. Но написано с пониманием темы)
К сожалению, высокую оценку поставить не могу, так как это малюсенькие кусочки из жизни. Что, что там дальше было?
Пока из прочитанного у данного автора больше всего понравились Голубое и зелёное,  Во сне ты горько плакал.
Прелесть что такое.