Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

Прекрасная история о том, что любовь важнее, чем черевички, которые носит сама императрица. Повесть о кузнице Вакуле, оседлавшем самого чёрта ради любви, непобоявшегося отправиться во дворец к самой Екатерине, к колдуну Пацюку - и всё это в одну чудесную ночь, ночь перед Рождеством. Что же это за время? Именно в эту волшебную ночь люди и духи (даже злые) живут бок о бок, поэтому и происходят чудеса. Кому, как не православному кузнецу, пройти все испытания ради любимой Оксаны?
Девушка поняла и признала свою ошибку. Ценю таких людей

Только со второго прочтения поняла, какая смешная эта книга. Смешная, потому что жизненная. Все в ней - реальные персонажи, но гротескные, преувеличенные, как на ладони, с обнажёнными недостатками. В них легко узнать тех, с кем мы знакомы, а то и самих себя. Вся эта недобрая магия, в последний раз перед Рождеством замышляющая свои дела - тоже гипербола, которая позволяет лучше видеть людей. Но она и придаёт повести озорной, шутливый характер. И посреди этого высмеивания всего недоброго, неприятного, чистый сердцем, трудолюбивый, преданный, благочестивый человек - кузнец Вакула. Да, с ним случается много комичных эпизодов, так он делается ближе нам, но, несмотря на это, в повести он выносится как образец для подражания.

Рождественские сказки всегда полны тайн и ожидания чего- нового, удивительного , а уж если сказку рассказывает сам Н. Гоголь,- вдвое интереснее. У Гоголя почти всегда переплетаются быль и явь, - наверное, без этого и жизни нет. Ему удалось и малороссийский колорит передать, и дать волю богатой фантазии, - получился замечательный сплав, незабываемый. Читаешь и слышишь хруст снега под ногами, вдыхаешь морозный воздух рождественской ночи. Слышишь спивы девчат и парубков. И, конечно, - любовь кузнеца Вакулы к горделивой красавице Оксане. Каждый персонаж интересен, порою смешон . Чего только стоит баба Солоха с её поклонниками- ухажёрами! И чёрт пытается чем-то насолить, как может,- например, Луну украсть. Но с богатырём Вакулой шутки плохи, он и чёрта заставил послужить, чтобы привезти царские черевички для любимой Оксаны, и слово сдержал. Велик был Николай Васильевич Гоголь.

Решила я, что уже пора время перечитывать школьную программу и тут как раз ютуб предложил послушать Вия в озвучке "Хранитель". Начиналось все хорошо. Отлично подобранная музыка, звуки на заднем плане, прекрасная начитка, разные чтецы отыгрывающие ту или иную роль. В общем полное погружение в историю. Но когда дело коснулось летающей в гробу панночки, то сердце  мое похолодело. Мне никогда не было так страшно от книги послушанной при свете дня, среди людей (я слушаю книги на работе).

В общем рекомендую озвучку "Хранитель".

А что же касается самой истории, то мне всегда казалось, что смерть Хомы бессмысленна.Месть панночки была жуткой. И кто бы не испугался в подобной ситуации?! Но Хома Брут своей жизнью избавил простых людей от Вия и огромного колличества прочей мелкой нечисти. И может в этом и была его жизненная цель?!

Неоднозначная,фантастическая повесть Николая Гоголя не оставляет равнодушными читателей почти два столетия.Любима наром и являясь целью критиков,повесть читаема и остаётся одной из самых известных произведений Гоголя.Простой сюжет,на первый взгляд,заставляет читателей задумываться о смысле бытия,о борьбе добра и зла.Начав читать,сложно остановиться,события заставляют переживать вместе с героем и страхи,и сомнения,как же закончится и кто это Вий?Воплощение зла ,искушающее людей,предстаёт перед людьми в разных обличьях,но Гоголь нашёл свой образ,отличающийся от классического.
Мистическое произведение Гоголя "Вий" несёт в себе глубокий смысл.
Автор переживает за духовное падание нравов молодого поколения,
ведь не случайно панночка выбирает для отпевания самого безалаберного и неверующего из трёх семинаристов-Хому ,нарушающего заповеди каждый день.Это вызов нечистой силы,искушение соблазном-отстаивать веру или отдать душу дьяволу.Хома даже и молитв толком не знает,очертив круг он читает молитвы,но не верит в них.Вий делает ему последний вызов и Хома впускает в себя зло,подняв глаза и открыв душу.Погиб философ,но не загубил душу,пытаясь спасти себя молитвами.Но он делал это не от души,не относясь серьёзно к силе веры,поэтому и пропал.
История не для маленьких детей,это не сказка,несущая поучения.
Повесть была много раз экранизирована,так как темы,затронутые автором ,актуальны во все времена.Затрагивая серьёзные темы,Гоголь пытается донести свои переживания до общества,на примерах простых людей,что делает понимание проблем гораздо проще.Вообщем рассказ мне очень понравился всем советую

Николай Васильевич Гоголь - один из самых мистических русских классиков. В его жизни много странных событий. Чего стоит только тот факт, что Гоголь всю жизнь боялся женщин, ночи и кровати. А всё потому, что в детстве мать, взяв мальчика ночью к себе в постель, случайно его придавила.

Но, однако, все его странности не помешали ему стать величайшим русским прозаиком.

"Вечера на хуторе близ Диканьки" навсегда покорили моё сердце, особенно великолепная Солоха). Но сейчас речь пойдёт о не менее известном произведении. О повести "Тарас Бульба".

Впервые повесть была напечатана в 1835 году. Однако, в 1842 году Гоголь коренным образом изменил произведение и увеличил его объём с 9 до 12 глав. Работа над этой повестью длилась долгих 9 лет.

Это вступление, а теперь конкретно о самом произведении непосредственно. Единственное, что мне понравилось, это язык повествования! Плавный, тягучий. Слог автора сочный и красочный. На этом всё!

Сюжет таков: запорожский казак Тарас Бульба отправляется на войну, прихватив с собой двух своих сыновей. Сыновей, только что вернувшихся с учёбы. Оцените эгоизм! Он не дал возможности своей жене и матери детей своих провести с ними хотя бы несколько дней. Главное было - чтобы друзья оценили Остапа и Андрия на поле боя и похвалили Тараса, каких добрых сынов он вырастил.

Один из его сыновей - Андрий, переходит на сторону поляков из-за любви к прекрасной панночке.

У меня сложилось впечатление, что Тарас настаивал на том, чтобы остаться под Дубной не из-за какого-то патриотизма, а исключительно, чтобы отомстить Андрию.

Всё произведение пронизано жестокостью, пьянством и принижением других наций. Сам Тарас нетерпим, мстителен. Ему непонятны такие чувства, как добро и сострадание. Хотя, разумеется, стоит учитывать, что события в книге относятся к 17 веку, если не ошибаюсь.

Моя оценка 3/5 исключительно из-за языка автора.