Река Хронос 3. Возвращение из Трапезунда

Продолжение цикла "Река Хронос "и в этот раз опять на страницах книги появляется Андрей Берестов, которого мне не хватало во второй части книги цикла.
И книга эта тоже разделилась для меня на две.
В первой Андрей отправляется в Трапезунд, где участвует в археологических раскопках. Как то меня не заинтересовала эта часть, читать было скучно- ведь в ней , хотя было много приключений героя, не хватало именно того, чем обьедены книги- реки времени и фантастической составляющей. Такое впечатление, что читаешь просто роман. Правда приключения на борту парохода, его крушение и дальнейшие описания были уже увлекательными. Особенно после встречи Андрея с Лидочкой.Но не это главное , что было любопытным. То как автор описал политическую ситуацию в стране, в Крыму- вот это было интересным. И то, что Андрей попадает в такое положение , что переживаешь , как бы не закончилось для героя все очень плохо, заставляет читать роман и думать над теми событиями , которые начались с приходом большевиков к власти .
Все больше нравится Ахмет. И хотя его методы не всегда правильные, но этот персонаж , который появляется всегда в трудную минуту и делает все от него зависящее для Андрея и Лидочки не может не нравится. А вот как потом распорядится судьба его жизнью , как то вызывает вопросы. Цикл не оканчивается, и герои будут и дальше видимо плыть по реке времени и совершать скачки. Хотя я считала, что цикл закончится на этой третьей книге. Наверно я встречусь с героями еще, хотя и трудно читать про те непростые годы. Хочется верить что потом будет больше именно про то, с чего все началось -про путешествия, а не только про становление Советской власти

И снова мы откатываемся назад, в весну 1917-го.

И снова повторяются события. Снова революционеры направляются в Россию из Швейцарии, только на этот раз Ленин отказывается от осмеянной товарищами роли глухонемого швейцарца и едет вместе со всеми. Соответственно произносит знаменитую речь с броневика, соответственно зовет за собой массы. На этот раз похоже на нашу реальность. А в Крыму следователь Вревский все еще работает над делом об убийстве Сергея Серафимовича, только на этот раз его подозрения направлены на Колю Беккера. Маленькие расхождения, но это только в самом начале они маленькие…
Непосредственно сюжетная линия трилогии развивается неторопливо. На этот раз Андрей оказался в Крыму ДО Лидочки и в поисках ее кочует из Ялты в Симферополь. Встреча с бывшим другом детства, рьяным сторонником независимости крымских татар, а также по совместительству бандитом Ахметом – лишь повод для рассуждений автора о праве на самоопределения малых народов в многонациональной империи

А еще значительный кусок повествования ведет нас в Турцию, в Трапезунд, ныне Трабзон, на раскопки гробниц трапезундских императоров
И несмотря на некую живость описания, на перестрелки, контрабандистов, любовные недоразумения и ограбления, этот кусок стал самым скучным и нелепым. Было ощущение, что потеряна основная нить повествования и на первый план вышли пикантные и неинтересные подробности. Ну, не ради восточных приключений бралась я за эту книгу. Такое впечатление, что автор увлекся профессиональным материалом и забыл о пресловутом портсигаре, о Лидочке, о реке времени. Кстати, обо всем этом забыл и Андрей, оказался он слабым и падким на женское тело, в общем , мне этот персонаж стал откровенно неприятен

Затем судьба вновь забрасывает героев в Крым, в сложные и мутные времена борьбы за власть, где одинаково неприглядно выглядят все, и большевики, и меньшевики, и монархисты и националисты.

Тема путешествий по реке Хронос окончательно ушла на второй план, история рассыпалась и пошла на убыль. В общем, замах был больше, чем окончательный удар.

В общем и целом неплохо, но жутко раздражает главный герой Андрюша Берестов, интеллигентствующий чмошник. Понятно, что мальчуку не больше двацати лет, глупость, неопытность и эгоцентризм в таком возрасте в общем простительны. Но уж больно жалкий персонаж - ни украсть, ни покараулить. Очень невыигрышно он смотрится хотя бы и по сравнению с Ахметом, тот-то для него получается как ангел-хранитель.
Революционные беспорядки в Симферополе очень неплохо описаны. Вспоминаешь последующий ход истории и проникаешься исторической справедливостью - как всех этих деятелей, ста-а-а-рых большевиков, устроителей террора, кто не успел вовремя помереть, родная власть пустила под топор и как они визжали "а нас-то за что". Вот сразу понятно, за что. Сейчас-то на слуху только 38 год, когда им как следует яйца прищемили, а в книге описывается, как они весело расстреливали других начиная с 17 года.