Синтаксис любви

«Синтаксис любви» – это психическая типология, определяющая и прогнозирующая отношения людей в паре. Книга начинается с описаний немногих модулей или функций, из которых состоит психическое тело человека и формируется его психотип. А завершает книгу «раздел, посвященный проблеме психологической совместимости или, наоборот, несовместимости различных психических типов, описывающий наиболее часто встречающиеся модели любовных отношений».

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

121 оценка

5
46%
4
33%
3
16%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 147Хотят прочитать 242

Рецензии

Shishkodryomov30 ноября 2018 г.
Любовь к синтаксису.
Бесконечная традиция человеческого гадания на бараньей лопатке и с помощью других занимательных приспособлений (например, расположения внутренностей после вскрытия), уходящая корнями в эпоху окололедниковых периодов, нашла свое итоговое воплощение в том самом козленке, который стремился всех посчитать. Ну, так у этого юного домашнего животного еще вся жизнь, до превращения его в вяленый продукт, впереди, но мыль предлагалась исключительно верная - зачем, собственно, париться, мучить людей тренингами и тестами. Достаточно уместить все, что нужно, в нумерацию от одного до десяти. Он меня посчитал!
Александр Афанасьев в своей книге "Синтаксис любви", кто-то даже именует сию методику громким термином "психе-йога" (хочется продолжить ее звучание и завыть), в очередной раз поделил человечество на группы, их у него даже больше, чем в пресловутой соционике, но все работает примерно также. Счет сам по себе всегда радовал тех, кто еще со школы показывал прекрасные математические способности (например, меня) или хотя бы к ним стремился, все это кажется ясным и понятным, но выглядит, как мне кажется, не очень по-человечески. Неудивительно, что во всех фантастических книгах и фильмах всяких там роботов-убийц, киборгов и прочих полицейских обвиняют в формализме и бездушности. Нам, солдатам психологических войн, предложено поделиться на группы - большие и малые, красные и зеленые, дешевые и со скидкой. Меня всегда больше всего интересовало - смогу ли я изменить свой гороскоп одним лишь усилием воли и активной деятельности головного мозга, ведь все, по идее, находится в наших руках, как сказал, классик, "мы сами копали могилу себе". Как бы это было чудесно, поработать над собой и превратиться из Рыбы в Козерога. Или из мужчины в женщину.
Вся эта психе-йога, как мне думается, работает следующим образом. Если, скажем, вы родились Афанасьевым, в такой же среде, с таким же набором генов, получили такое же образование и т. д., то, вполне может быть, что все эти двадцать четыре типа, их описания и способ построения, покажутся вам очень убедительными. Поскольку я думаю, что я мыслю, следовательно не исключено, что я и существую. Так бы выразился по нынешним временам Платон, ибо всяких там психологических типов в этом мире примерно семь с половиной миллиардов, по количеству людей.
В целом же о любви, которая является тем самым пряником, коим завлекают подобные авторы, можно сказать, используя современные методики типирования, примерно следующее. В мире существует примерно несколько сотен миллионов особей противоположного пола (или того же самого, лишь бы вам было хорошо), которые вам подходят. Если отсеять тех, кто не подходит по совместимости знаков зодиака, дискомфортные соционические типы, вычленить для меланхоликов всех сангвиников, а для флегматиков оставить холериков, проштудировать все типы Афанасьева, извлечь также всех, кто не подходит социально (самое важное), сексуально и в соотношении астральных тел - не буду продолжать, ибо вы меня поняли, то единственный человек, которого с известной долей условности можно любить и кого мы сможет невольно терпеть - это мы сами.
На здоровом и не очень эгоисте все и держится. Уверенность знания дает прежде всего не знания, а саму уверенность. Примерно также солдат учат не военному делу, а той самой уверенности, ибо пушечному мясу ничего большего и не нужно. Как сказал еще один классик, "эгоизм - это когда люди думают о себе, вместо того, чтобы думать обо мне". А свой тип по Афанасьеву я так и не смог определить.
Читать далее
23
5,7K
Riverik15 августа 2016 г.
Начала читать эту книгу из-за восторженной рекомендации знакомой, где сутью было то, что "это поможет понять поведение детей".
В результате:
мне очень понравились примеры (писатели, историч.личности), была в полном восторге.
отличный дополнительный материал для понимания человека. Это не готовая рабочая теория, а добротные тезисы, которые имеют место быть и могут помочь в анализе поведения человека, построения вашей теории.
рекомендую маркетологам, у меня тезисы отлично зашли на защите нашего предложения перед клиентом (тендер выиграли)))).
возможно, эта книга будет интересна воспитателям, учителям, родителям, так как может помочь понять ребенка, скорректировать свое поведение/реакции/подход к обучению. Но опять же, это не методика, это материал на подумать.
Читать далее
8
4,2K
Macromolecule21 мая 2014 г.
С какой бы классификацией характеров мы не сталкивались - от классических сангвиников-холериков до "узнай, какое ты дерево" - нам хочется определить, кто же мы по мнению автора. Подобные темы доступного каждому самопознания потому и очень привлекательны - применять теорию, примерить её на себя можно сразу же, по ходу пьесы. Но популярность (даже я бы сказала попсовость) темы нисколько не умаляет привлекательности этой книги в моих глазах.
В книге предложена стройная и красивая теория, объясняющая различия в характерах людей. Пользуясь терминологией книги, написал её явно человек с первой или второй логикой:). Все по полочкам, ясно и четко. И очень похоже на правду. Хотя в жесткие рамки 24 психотипов укладываются не все ,кого я пыталась проанализировать, система мне нравится и объясняет очень многое.
Радует обилие примеров, а также их качество - все сплошь из биографий писателей ,поэтов, политиков. Причем с цитатами из опубликованных источников (воспоминания, письма и т.д.). То есть, доказательная база надежная.
Единственное, что вызывает недоумение, это название. Собственно любви в этой книге посвящен крошечный раздел, причем в таком же препаративном стиле - никакой романтики, все подчиняется законам распределения функций :). Не то, чтобы я против - раздел был уместен, но название - нет. В разговорах с мужчинами, да и со многими женщинами, фраза "Я такую интересную книгу прочитала, "Синтаксис любви" называется" приводит к снисходительной ухмылке. И рассказывать, что там на самом деле про психотипы, бесполезно). На мой взгляд, название является антирекламой этой книги.
В общем, я однозначно советую прочитать эту книгу желающим покопаться в себе и в других:)
Читать далее
8
2,9K

Все рецензии

Цитаты

amaranthine9 августа 2014 г.
…человек несчастлив, несчастлив глубоко и хронически. Единственное, что спасает человека от отчаяния - это несбыточные надежды, неведение относительно бедственности своего положения и постоянное неблагополучие окружающих, таких же, как он, бедолаг. Отсутствие счастья - норма людской жизни, и как всякая, даже отрицательная норма, она вольно или невольно примиряет нас с существующим порядком вещей.
5
896
amaranthine9 августа 2014 г.
Верность - удел либо очень сильных, либо безнадежно слабых людей.
4
860
amaranthine9 августа 2014 г.
Ошибка заключается в том, что к удачным принято относить лишь те романы, что заканчиваются законным браком, благополучно тянущимся до гробовой доски. Но это заблуждение. Любовь - удача, когда она плодотворна, когда она обогащает, все остальное - от лукавого.
4
413