
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 октября 2024 г.Читать далееОдин из немногих одиночных романов во вселенной Warhammer Fantasy Battles от признанного корифея обоих Вархамеров, фэнтезийного и сороковника.
"Внимание Карла привлек висящий на стене огромный широкий меч. Это было оружие кислевитов, длинный, обоюдоострый меч Господаря с глубокими желобами. Шашка, припомнил Карл, так называлось у них это оружие."Кислевиты такие кислевиты. Хорошо, что этот полуторник не зубочисткой у них назывался.
"Кареглазый, мускулистый, больше двух пядей ростом с коротко подстриженными светлыми волосами и аккуратной белой как снег бородкой."Всем гигантам гигант. Пядь это примерно двадцать сантиметров. По мнению переводчика рыцарь должен быть сорока сантиметров ростом. Потом в тексте встретится длинный меч, длиной в пядь, клетка пяти пядей в диаметре. Видимо, наиболее близкая и правильная мера длины, имевшаяся ввиду — это ярд или метр.
Не обращайте внимания на мои подколки. Роман шикарный. И чем дальше, тем сильнее.
Роман раскрывает такую географическую и политическую единицу мира фэнтезийного Вархаммера, как Кислев.
В Кислеве и населяющем его господарях-кислевитах воплотились все клюквенные представления гейм-дизайнеров Вахи о России и Восточной Европе. Судите сами: крыши в виде луковиц, чубы, вислые усы, станицы, атаманы, есаулы, квас, шлемы-конусы. Но квас пьют как текилу. Надо сказать, что создатели, сознательно или нет, но добавили в черты кислевитов как особенности татаро-монгольских стапняков, так и славян-русов. От Польши есть единственная, но очень яркая деталь — бело-красное знамя и характерная униформа Крылатых Гусар. А Вы знаете, что эти "крылья" за спиной гусар имели практическую ценность, не были просто эффектным декором? Да конечно знаете.
Как я понимаю, и по хронологии мира, и по времени придумывания Кислев — более позднее, по сравнению с Империей, государство. Во времена Зигмара его не было. Очевидно, дизайнеры хотели расширить количество играбельных наций и отрядов. Географически Кислев самая северная держава, союзник Империи. Буфер против варваров-курганцев-норсов.
Помимо кислевитов, нам ничуть не менее подробно показывают ритуалы и обычаи мрачных курганцев.
Путем долгих изысканий выяснил, что действие происходит в 2521 году Имперского Календаря. Меньше, чем за десять лет до Конца Времён.В начале это отличное антивоенное повествование, показывающее весь сумбур и грязь войны.
Главных героев двое: высокородный заносчивый Герлих, знаменосец епархии демилансеров и Карл, горнист того же подразделения. Карл менее знатный, но образованный и добрый. Казалось бы, симпатии очевидны. Во время битвы, где объединенные войска Империи и Кислева наголову разбиты ордой курганцев, оба молодых человека показывают стойкость и отвагу. Но с разным результатом. Неприятного, но храброго, Герлиха спасает рота кислевитов. Карл, несмотря на героизм, попадает в плен к захватчикам.
Дальше большую часть романа повествование идёт параллельно. И какой же кайф наблюдать за проработанными арками персонажей. Редко где так уместно и ненавязчиво показывается эволюция персонажей. А превращаются они по принципу "с кем поведешься, от того и наберешься". Герлих познает степь и проникается философией кислевитов; Карл проходит путь от раба, ненавидящего курганцев, до предводителя одного из их отрядов.
В финале бывшие друзья встретятся.
Роман "солдатский" — нет масштабной магии и монстров, зато есть мечи, копья, топоры, луки, доспехи, построения, боевое братство и тяготы военного быта.
Роман понравился. Читать можно и без знания лора Вахи, просто как боевое фэнтези.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)79234
Аноним4 февраля 2022 г.Читать далееНедоразумение. Каша. Белиберда. ) Если для проекта вархаммер 40000 Дэн Абнетт создал что-то действительно стоящее, то для просто вархаммер... брррр. Бессмысленное перечисление имен и событий, тут же перешедшее в скучнейшие и сумбурные боевые действия. Возможно, такое нелепое впечатление создалось еще и за счет даже просто временного несоответствия армий противников - ведь империя и ее солдаты соответствуют какому-то весьма позднему средневековью, а северяне - очень раннему. Да и тактика ведения боя - для компьютерной игрушки, возможно, и выглядит логично, но описать все это вразумительно автору не удалось. Читать невозможно. Просто чушь, сюжет, герои, схватки, все несуразное.
16441
Аноним22 декабря 2012 г.Читать далееОценка очень субъективна и связана, главным образом, с тем, что книгу я дочитать так и не смогла. Такое редко бывает, скажу я вам. Почти никогда. Прочитала я процентов тридцать, остановилась, подумала и поняла, что ничего-то я и не поняла.
Кто все эти люди? Что они делают? Что происходит?
Я не могла ответить ни на один из вопросов. Согласитесь, что очень странно не понимать о чем читаешь, осилив почти треть книги. Я не спорю, что это все очень личное восприятие, а поклонники игры, наверняка, считают Дэна Абнетта одним из лучших писателей в этой сфере, но я никогда не играла в игру, я не прониклась миром, который, видимо, был рассчитан исключительно на тех, кто "в теме", я вообще потерялась в бойне, где кто-то кого-то убивает, кто-то умирает, кто-то убегает. Я просто оставила все попытки вникнуть в события. И я бы мучила это дело дальше, следуя правилу, что если уж начал, то и закончи, но, слава Богу, мне подсказали, что одну из флэшмобных книг можно бросить, я с удовольствием это и сделала.
Плюс у этой книги один, но значительный: на флэшмоб 2013, я обязательно укажу, что не стоит мне советовать книги по играм, в которые я не играла.5935
Аноним25 августа 2009 г.Перечитал еще раз, в силу того, что лень было идти в книжный. Хоть я и не велики поклонник Warhфammer FB, но Абнетт все же резко выделяется среди прочих авторов. Я не буду говорить что это литературный шедевр, но прочитав эту книгу вы точно не потеряете. Плюс в кислевитах, о которых собственно книга, можно найти собирательный образ славян, как их видят западные европейцы - достаточно забавно. Ну и конечно очень динамичное, действительно неплохое боевое фэнтази.
5434
Аноним11 декабря 2012 г.Читать далееЯ честно мучила эту дрянь, которую многие называют книгой, а некоторые даже признают хорошей книгой, месяц или около того. Подступалась с разных сторон и в разном настроении.
Сначала мне показалось, что проблема в том, что я взялась за это после Мартина. После такого тщательного погружения в характеры героев откровенно поверхностные дикие диалоги и минимум описаний показались мне издевательством над литературой. Можно подумать, что все герои книги (раз уж все сошлись на мнении называть это так) гориллы и бабуины, настолько они кажутся топорно-тупыми.
Верю, что здесь была положена какая-то мысль и даже настоящая история, но я, увы, не в силах прочесть этот (столь огромный!) набор слов. Может из этого получился бы фильм про пыщь-пыщь войнушку, но я бы такое точно смотреть не стала.4878