
Ваша оценкаРецензии
tana4065529 декабря 2025вот уж поистине сентиментальный роман, короткий , о ветреной девушке, главного героя жалко
всегда за мужчин заступаюсь просто5 понравилось
129
Hytte25 августа 2025Достоевский о френдзоне и фанфиках
Читать далееВо-первых, сразу напрашивается сравнение с чудесными «Бедными людьми». «Белые ночи» мне тоже понравились, и наверное для многих будет плюсом, что они более позитивные.
Финал настолько хороший, насколько возможно, а сюжет очень схож.Говоря современным языком, Достоевский удивительно часто пишет о «френдзоне». Кроме двух упомянутых повестей вспоминается в первую очередь «Братья Карамазовы» и «Идиот». Везде один и тот же типаж персонажа. В романах, ну, так точно один, но и в повестях как минимум, схожий. Почему-то не оставлял Достоевского этот образ человека, который скорее не романтический герой, подходящий для истории любви, а друг и психологическая поддержка в одном флаконе.
Вспоминается одна из первых серий «Полового воспитания» (сериал с шикарно проработанной психологией. Очень советую. Только найдите хороший перевод, это сильно влияет на восприятие и относитесь с юмором, к тому что сцены 18+ плюс там поданы так, что показать проблемы, а не для красоты). Так вот, в первой серии о главном герое говорят, что он безобидный, как плюшевый мишка и в качестве привлекательного парня, его рассматривать не получится, сгодиться разве чтобы помог, поговорил, успокоил (типаж, кстати, тот же, что у персонажей Достоевского. В сериалах не так часто встречается, как основной персонаж и того реже). Упоминаю об этом, потому что это очень в тему проблем героев Достоевского.На самом деле, тема для размышлений интересная. Не позавидуешь парням сенситивного/депрессивного типа в реальной жизни. Бороться со стереотипами в их восприятии окружающими, это та еще задача. Но об таком, я могу рассуждать бесконечно, поэтому лучше остановлюсь еще только на одном забавном моменте.
Сейчас пишут фанфики по ГП и «Четвертому крылу», баяръ-аниме, а так же ретеллинги греческих мифов (это так для примера, пишут по многим эпохам, то же азиатское фэнтези), а люди девятнадцатого века придумывали истории о Клеопатре, взятии Казани и Варфоломеевской ночи. Так же там явно фигурируют какие-то истории любви, не только опасные приключение и сражения. По-моему, это трогательно.
Посмотрите, какие разнообразные приключения, какой бесконечный рой восторженных грез. Вы спросите, может быть, о чем он мечтает? К чему это спрашивать! да обо всем… об роли поэта, сначала не признанного, а потом увенчанного; о дружбе с Гофманом; Варфоломеевекая ночь, Диана Верной, геройская роль при взятии Казани Иваном Васильевичем, Клара Мовбрай, Евфия Денс, Собор прелатов и Гус перед ними, восстание мертвецов в Роберте (помните музыку? кладбищем пахнет!), Минна и Бренда, сражение при Березине, чтение поэмы у графини В – й-Д – й, Дантон, Клеопатра ei suoi amanti, домик в Коломне, свой уголок, а подле милое создание...Мечтатель (имя гг «Белых ночей» в тексте не упоминается) определенно был бы гораздо счастливее, живи он в наше время. Сочинял бы себе фанфики или даже ориджиналы и самореализовался. Так что повесть затрагивает не только тему отношений, но и актуальную проблему для пишущих людей: порой нам интереснее создавать сюжеты, а не жить свою жизнь. Согласитесь, тоже интересная тема, чтобы порассуждать.
Содержит спойлеры5 понравилось
178
allineedislove13 марта 2025Наивно и мило
Прочитав уже несколько произведений Достоевского, я искренне недоумеваю, а почему, собственно, его считают автором мрачных произведений?Читать далее
Ну у него далеко не все произведения такие, даже наоборот, много книг, где главный герой выступает в роли эдакого простака (Игрок, Подросток).
И я бы даже сказала, что из-за свойств характера самого писателя, как мне кажется, именно таких рассказов с долей самоиронии у него на самом деле больше, нежели мрачных.
Почему мне понравилось данное произведение?
Для меня очень важно, когда при чтении можно ощутить атмосферу.
То есть когда ты не просто читаешь полотно и чьи-то фантазии, а именно погружаешься в другой мир.
Помимо хорошо переданной атмосферы, у Достоевского часто идут философские рассуждения, которые мне близки и которые имеют смысл, в отличие от того же Гюго в «Отверженных», где половину таких рассуждений можно было или сократить или убрать вовсе.
Ну и довольно неожиданная (для меня) концовка произведения, когда, казалось бы, принц на белом коне забыл про главную героиню и это всё пустые ожидания, но нет.
Ну и хотелось бы отметить, что несмотря на то, что главный герой не получил взаимности от Настеньки, она к нему всё же отнеслась по-человечески и с благодарностью, что обычно редкость.
Когда человек становится счастливым, он чаще всего забывает даже просто поблагодарить тех, кто помогал и был с ним рядом с трудные минуты.5 понравилось
210
julfed3 декабря 2024Встретились два одиночества в Питере и никто никого не зарубил.
Читать далееТащем-та я не очень люблю young adult литературу из-за обнаженных нервов и излишней драмы жизни. Я-то как-то это перерос вроде, неинтересен весь этот театр. Ну как это «Белые ночи» не adult не young? Очень даже янг и очень адалт, следите за руками.
Встретил мальчик девочку ночью. Мальчику жить грустно, но как бы ок, девочке тоже не весело, но ей не ок. И давай они такие ночами гулять да в любви признаваться, душу друг другу изливать. А потом девочка хвостиком махнула и убежала, у неё так-то другой там был, ходил где-то, задерживался.
А мальчик такой «опа, ничего себе, а как жить дальше». И всё это на таком пике, так излишне пересолено.В защиту девочки Настеньки скажем, что она изначально вроде как обозначила границы. А наш Мечтатель то ли слушал не ушками, то ли я чёт недопонял-перепонял.
Я словила вайбы свежепрочитанной «Палаты 6» и давнопрочитанной «Шинели». Маленький человечек нашёл красивый камушек, шинель, человека ─ и внезапно преисполнился, что всё это время он неправильно как-то жил, но вот СЕЙЧАС-то он ух как начнёт жить. Возможно, я просто ментально устарела и уже не понимаю такого, когда «гуляли всю ночь, говорили всю ночь», когда влюбляешься, едва встретив, когда хочется кричать и всякое такое.
5 понравилось
195
sadrinaana4811 декабря 2022Странные люди - мечтатели
Совсем небольшая повесть Ф.М.Достоевского, в которой разыгрывается невероятная драма.
Главный герой - мечтатель, встречает девушку - Настеньку, которая ждёт своего возлюбленного из другого города уже целый год, но он всё не приезжает.
Достоевский настолько, правдоподобно и красиво описывает Петербург, страдания, мысли и переживания героев, что просто невозможно оторваться.5 понравилось
1K
chitaukk30 июня 2022любовь мечтателя
порой, нам кажется что наша жизнь скучна, однообразна, что в ней нет того, чего хотелось бы.данное произведение, как по мне, посвящено мечтателю и его искренней любви.читая данный роман, думаешь о том, сколько душевных переживаний перенёс мечтатель, чтобы просто побыть счастливым.мечтатель есть почти в каждом из нас, только попытайтесь сохранить «его» для настоящей любви, а не ее иллюзии…5 понравилось
877
yukino1911114 мая 2022Читать далееИменно в этом произведении Достоевского слог очень лёгкий, следовательно читается быстро. По содержанию очень приятная повесть, во время чтения сопереживаешь героям, прям за душу трогают. Чего стоит одна атмосфера Петербурга..у Достоевского он вообще как отдельный герой. Кратенько расскажу начало: в мрачном городе встречаются двое одиноких людей, Мечтатель, живущий фантазиями и прекрасная девушка- их воплощение. Там дальше вырисовывается так называемый любовный треугольник, а что потом, рассказывать не буду, вдруг почитать захотите) Почему именно белые ночи? Потому что пара встречается именно в это время суток, мне очень понравились, как тонко автор разделяет этапы чувств людей друг к другу, эмоции искренние, но как и все в мире, ночи кончаются, на смену им приходит утро. Остаются только воспоминания о волшебном сне и грусть из-за того, что это были лишь грёзы..
5 понравилось
841
wwwsvehf14 ноября 2021Читать далееЭто был мой первый опыт прочтения книг Ф.М. Достоевского, его слог был для меня непривычен, но могу сказать что мне понравилось.
Главный герой - одинокий человек, непривыкший к общению, он сам в этом признается. Он сам понимает и рассказывает Настеньке, что его жизнь проходит зря и в ней нет ничего интересного. Он живёт фантазиями, верит только в них, все самое интересное происходит именно там.
Получается так, что главного героя все просто используют в своих целях: чтобы он чем-то помог, посоветовал, выслушал. А потом он в итоге становится никому не нужным и именно из-за этого живёт в мире своих фантазий. Ну и Настенька не исключение. К его внимаю она относится как к должному. И наконец когда он понял, почему Настенька с ним общается, он почувствовал себя настолько одиноким, каким никогда не чувствовал. Она дала ему шанс почувствовать, что он не один, но через пару дней сама же его уничтожила.
С одной стороны после прочтения становится даже жалко главного героя (прошу заметить, что его имя нам не известно - Настенька видимо так и не поинтересовалась, как же зовут человека, который помог ей, успокоил и выслушал), с другой понимаешь, что Настенька не обязана была его любить. С самого начала она видела в нем только хорошего друга, но никак не больше. И от этого ещё больше возникает мыслей в голове, ещё больше не понимаешь правильно ли ведут себя герои.
Повесть достаточно небольшого размера и особо сильно привыкнуть к персонажам не успеваешь, но понять какие они все-таки удается. Почему же тогда 4 звезды? Просто при прочтении, да и после никаких эмоций я не испытала, только лишь вопрос про отказ Настеньки и дальнейшие действия главного героя до сих пор интересует меня. (вот и спойлер получился, хотя изначально планировала писать без него))
Содержит спойлеры5 понравилось
1K
Anastasia10113 февраля 2021вот такая романтика..
Читать далееНачиная читать, кажется, что это совсем не типичное произведение Достоевского.
Повесть вызывает очень положительные и тёплые чувства: красивый Петербург, вдохновлённый главный герой, неожиданная, кажущаяся судьбоносной, встреча с прекрасной девушкой, с которой автор так быстро находит общий язык, так быстро они открываются друг другу, и даже кажется, что взаимно влюбляются. Все так романтично и воздушно. И кажется, что вот, все у них прямо сейчас окончательно наладится и жизнь станет прекрасной.
И как в ту же секунду писатель возвращается к своему стилю и разрушает образ Настеньки, к которой сразу начинаешь испытывать отвращение, за ее мерзкий поступок, как она, ни секунды не раздумывая, вешается на шею мужчине, который про неё фактически забыл. И как она бессовестно просит в последнем письме автору остаться даже не ее, а их другом и всегда ее любить! Все это вызывает волну возмущения. К автору начинаешь испытывать жалость, грустить вместе с ним. Понимать, что мягкость и открытость, зачастую совсем не то, что ценят в людях. И многие будут пользоваться этими качествами и стараться усидеть на двух стульях сразу. Хочется его обнять и сказать «да забудь ты эту дуру!»
5 понравилось
527
patarata28 июля 2017Читать далееВот не складываются у меня отношения с Федором Михайловичем, хоть убей. Но я упорно продолжаю. И вот кажется мне, что я понимаю, о чем он, но мне так тянуче это все, так сквозь зубы...
С другой стороны, мне кажется, что почти всем людям (особенно тем, которые много читают) знакомо состояние ухода от реальности, сон на ходу, мечты и фантазии. Мне вот точно знакомо, но тут важна степень – герой повести же находится в крайней стадии: он живет мечтами, а жизнь проходит мимо, в друзьях у него весь Петербург и никого одновременно. Но тут выводит его из его забытия девушка, одинокая и несчастная, да и обращается наш герой лицом к реальности. А реальность штука такая, не всегда приятная, так что в итоге остается наш герой у разбитого корыта, но в восторженном состоянии.
И вроде все понятно, но что конкретно...5 понравилось
183