Изображая жертву

Фильм понравился больше книги. Наверное, это случилось потому, что я не знала о существовании драматургов братьев Пресняковых, посмотрела фильм замечательного режиссёра Серебренникова, и Валя у меня навсегда связан теперь с образом Ю. Чурсина, действительно очень харизматичного актёра.

Эта книга о поколении людей, которые изображают чувства, играют в жизнь, ничто их не радует, они стремятся сделать себе прививку от смерти. А зачем? Жить-то всё равно не хотят, потому что боятся настоящей жизни и настоящей ответственности. Недаром у Вали несуществующая на самом деле профессия: он изображает жертв уголовных преступлений на следственных экспериментах. И преступления эти глупые, дурацкие, и расследуют их бездарно бездарные люди.

Валю называют современным Гамлетом, да и сюжет на это намекает. Может быть, действительно все беды этого поколения оттого, что "распалась связь времён". Старыми истинами жить не могут, а новые ещё не выработаны. Потерянные люди, которые не собираются восстанавливать этот расшатавшийся мир.

Кто он: герой нашего времени? Да и вообще, есть ли у нашего времени герои? Эту проблему ставят в своей пьесе "Изображая жертву" братья Пресняковы.

Писать рецензии на произведения драматического рода сложно. Пьеса создана не для прочтения, а для постановки, и только увидев спектакль, в который режиссёр вложил часть себя, своего видения проблемы, идеи, способов разрешения проблем и т.д., можно понять, хороша ли драма. Мне повезло: я видела и спектакль, поставленный по пьесе братьев Пресняковых Кириллом Серебренниковым, и могу сказать уверенно, что трагифарс им удался.

Чёрная комедия о поколении тридцатилетних, которые не могут найти себя в этой жизни и предпочитают не жить, а изображать жизнь. Этакий современный Гамлет Валя, окончивший университет, работает в милиции фактически манекеном: он изображает жертв преступлений, причём изображает всячески глумясь как над жертвами, так и над незадачливыми преступниками. Он вообще любит изображать, своё кредо он формулирует так: я боюсь умереть, поэтому прививаюсь… это как прививки, – в лёгкой форме прививается то, чем не хочешь заболеть… поэтому я выбрал себе такую работу… Я изображаю потерпевших во время следственных экспериментов… да… изображаю… прививаюсь, в лёгкой форме… чтобы самому избежать…

Вот это стремление избежать всего, желание "привиться" от жизни и отличает поклоение тридцатилетних, которые университеты окончили, вроде бы "вы же и поезда водите, самолёты, адвокаты, на атомных станциях работаете". но всё как-то, мягко выражаясь, этим "юношам" по фигу. Чего они хотят? Почему требуют, чтобы им перекрыли кислород? Зачем "пуляют" в затылок бывшему однокласснику? Это сложно понять, поэтому такое сильное воздействие производит монолог капитана, не понимающего и не принимающего взглядов тридцатилетних, потерянных, боящихся не смерти, не конца всего, как утверждал Валя, а жизни настоящей и ответственности перед будущим. "Вы играетесь в жизнь, а те, кто к этому серьёзно относится, те с ума сходят, страдают…"

Хотя и они, наверное, тоже страдают: "Я так папу всегда расспрашивал, – как у них всё с мамой было, как они познакомились, как меня решили завести… всё это очень, очень напоминает какой-то один долгий следственный эксперимент… настоящее преступление – заводить, рожать человека, кидать его во всю эту жизнь, объяснять, что скоро ничего не будет… и никто не кому не сможет помочь"…

После прочтения пьесы, да и после спектакля остаётся только один вопрос: как бороться с той внутренней пустотой, которую мы увидели, как сделать так, чтобы они захотели жить, а не радовались от того, что их нет?

Сюжет «Изображая жертву» известен прежде всего в качестве пьесы, прославившей братьев Пресняковых по всему миру, и сценария к фильму, снятому Кириллом Серебренниковым и получившему несколько кинонаград. Однако книга «Изображая жертву» - это не публикация пьесы или киносценария, а вполне самостоятельное литературное произведение. Повествование больше, нежели действию, уделяет внимания внутреннему миру героев – в особенности, конечно, Валиному. События повести представляют собой слепок его души – души отвратительно уродливой, но при этом в высшей степени характерной. Таких вокруг нас немало, да и сами мы наполовину из них состоим. Не все подозревают жену в измене, мать – в отравлении отца и убивают раздражающих их людей со столь пугающей легкостью – так, будто все происходит не на самом деле - но это, возможно, лишь вопрос времени и стечения обстоятельств.
В книге для себя провела параллель с героем нашего времени. И, если героем нашего времени, но из среднего или средне-высшего класса, на мой взгляд, является главный герой книги Минаева «Духлеss», то вот героем из, так называемых, «низших слоев» вполне может быть этот Валя. Или последний преступник – Верхушкин. Ведь повесть по сути о тех, которые выбрали для себя жизненную позицию «Мне все по хй». Действительно, в любой момент можно попасть в руки врача, которому все «по хй», пилота, водителя маршрутки и даже иметь счастье родиться у отца с матерью с таким же отношением ко всему. В основном это поколение, которому сейчас 28-30 лет. Несчастные дети, видевшие перестройку, «бултыхающиеся» в ней. Поколению до них хватило прелестей жизни, нашему поколению открыты все двери, а эти никак не могут смириться с ужасающей действительностью. Это поколение не живет работой, не живет ради других или хотя бы ради собственного счастья, а только играет в него – в счастье, в жизнь, в работу, в том числе актерскую игру, и так далее. Можно, конечно, утешать себя мыслями, что, мол, авторы преувеличивают, это всё гипербола такая. А призадумаешься, да вроде нет, не гипербола, я таких людей встречала…

Аннотация обещала симбиоз пьесы (которую не смотрел) и фильма (который понравился). На деле же получилось дословное воспроизведение фильма, за вычетом пары сцен, которые, как мне кажется, только портят книгу и попортили бы фильм. Персонаж капитана вообще вывернут чуть не наизнанку и знаменитый монолог его от этого смотрится совершенно неубедительно.

Написана книга языком довольно скверным и скучным, с неуместными плевками мата. Без фильма она не стоит ровным счётом ничего. Я бы даже сказал, что книга смазала послевкусие фильма. Обычно ровно наоборот – знание книги закрывает недостатки фильма.

Как случилось с фильмом "Курьер" Карена Шахназарова. Его же книга, по которой снимался фильм, написана живым, художественным языком, а история отличается от фильма и дополняет его по событиям и характерам персонажей. Книга и фильм в случае "Курьера" – два взгляда на одних и тех же персонажей и на их историю. Прочитав книгу, ещё больше влюбляешься в фильм, а сама она наполняется образами из фильма. В случае с "Изображая жертву" никакого "слепка души Вали" из книги не вышло даже близко, так как она не выходит за рамки визуального повествования фильма и, уверен, пьесы.

Хочется поскорее забыть, что такая книга вообще есть и что её довелось прочитать.

В общем, жизнь вам не то, чтобы в радость. Вы - Гамлет из Бирюлево. Или Выхино. Вам так кажется, что вы Гамлет, ведь папа подозрительно скоропостижно умер, а папин брат скоропостижно переместился на его стул на кухне. С мамой вашей живет, стало быть. У вас работа. Вы изображаете жертву на следственных экспериментах, хотя у вас пять лет университета за плечами. И каждый раз - одно и то же: жизнь не как чудо, а как куплеты популярных детских песенок-страшилок.
Недолго мучилась старушка
В высоковольтных проводах -
Ее обугленную тушку
Нашли тимуровцы в кустах.
Как-то так.