СКАЗКИ

Эта сказка мне навсегда запомнилась своим готическим содержанием. Но даже в детстве я представляла все по-другому...
Мне всегда казалось, что никто Белоснежку не спасет, и что никакой мимо проходящий принц целовать полумертвых, пусть даже и красивых девушек не станет. Видимо, в детстве я уже становилась реалистом. И моя фантазия воплотила понимание этой сказки в монолог обреченной, одинокой Белоснежки:

Я живу среди гномов, среди паутины в углу,
Средь маленьких окон и дверок, ведущих в чулан.
Отчего же не ведьма? Села бы я на метлу
И улетела сквозь белый густой туман.

Метлу в руки возьму и пойду убираться во двор.
Где-то воют собаки, и мачеха ждет ответ...
Мое сердце лесник закрыл на затвор
В ларец и доложит: "В живых ее нет".

Моя мачеха рада, ей видится моя смерть.
Да, лесник был труслив, а мне очень хотелось жить.
Я была б благодарна, но сил уже нет терпеть,
Я срываюсь на гномах, не зная, как отомстить.

Я живу уже век. Моя мачеха краше всех.
Ее зеркало спит, погруженное в вечный сон...
Только кривятся губы, наверное, снится снег,
А я слышу весну и капели ее перезвон.

Принц на белом коне не приедет уже за мной,
Да и гномом его заменить не смогла б...
Губы крашу пастелью, глаза подвожу сурьмой,
Сердце - камень, а так хотелось тепла...

Мне бороться с судьбой надоело, нет сил, не хочу!
Кто-то сзади шепнет мне: "Красавица, не грусти"
Вот уснуть бы навечно, лишиться последних чувств..
Что-то хочется яблок.. хоть б кто-нибудь угостил!

Да и иллюстрации в книге французского художника Лакомба как нельзя кстати подходят к этой сказке. Она просто заиграла по-новому. Все эти картинки складываются в один единый мультфильм ,стоящий перед глазами и прокручиваемый в голове снова и снова. Я как будто одновременно читала и смотрела. Столько способов восприятия сразу делают впечатление более глубоким. Спасибо таким художникам, которые дают книгам вторую жизнь.

Интересная сказка, которую я не помню, чтобы читал. Скорее всего и не читал до этого момента. Как и любая сказка она высмеивает различные пороки: мельник - хвастун, король - алчен до богатства, дочь мельника не держит слово, а заглавный герой тщеславен и слишком рано празднует победу. В целом Румпельштильцхен, вроде бы и главный злодей, да только остальные не лучше. Еще особенно впечатлила концовка, где Румпельштильцхен разрывает себя пополам. Это в целом похоже на оригинальные сказки братьев Гримм, где много довольно жестких сцен.

Разбирая старые книги, я нашла несколько любопытных экземпляров. Среди них были и «Сказки» братьев Гримм. Помню, что в детстве меня одновременно и пугали, и восхищали иллюстрации в этом издании, которые вполне соответствуют достаточно жуткому тексту. С него и начнём.

Адаптации сказок в этой книге - что-то между хардкором и совсем детской сказкой. Не думаю, что это идеальное чтение для 5-10 летнего ребёнка, если только его не смущают отрезанные пятки и большие пальцы с целью примерки обуви. Но с другой стороны, для подростка лет 13 - очень даже ничего - сказочная атмосфера сохраняется, но появляется некоторая мрачность. Правда местами встречаются шероховатости в переводе, о которые можно споткнуться во время чтения.

Иллюстрации, как я уже сказала, великолепно дополняют сказки. Художнице Архиповой Анастасии удалось создать невероятные картинки, которые цепляют как детей, так и взрослых. Очень часто персонажи детских сказок на иллюстрациях одеты в наряды 17-19 веков, но здесь вы почувствуете атмосферу Средневековья. Сложно сказать, подходит ли стиль художницы детской книге, но сказкам братьев Гримм он точно подходит.

Книга точно останется на моей полке и, уверена, что я ни раз ее пролистаю в поисках вдохновения для собственного творчества.

Необычная сказка. Похожа на всем известного Морозку, только любимая и нелюбимая дочери являются родными вдове, то есть отца нет вообще. Плюс нелюбимую дочь звать Золушкой. Необычно, правда? Морозко здесь - это госпожа Метелица. И к госпоже Золушка попадает не так, как падчерица в сказке про Морозко.

Эта сказка мне понравилась больше, чем Морозко. В ней есть своя мудрость. Одна из истин - это то, что раз замарав свою репутацию и имя своё, можно не очистить их больше никогда. А успеха можно достичь только трудом, а не бездельем.

Так вот какая она, работа чёрная... С утра до ночи, конечно, совсем тяжко. Но само перечисление чёрной работы здесь меня всегда удивляло. Рано вставать я люблю с детства. Воду не ношу, но еду-то носить домой приходится почти что каждый день. Печи у нас нет, но дома очаг так-то нужно создавать, поддерживать. Это повседневная задача каждой современной домохозяйки. Стряпать - тоже ежедневное занятие, после него ещё и кухню отдраить нужно. Ещё каждый день нужно то пол вымыть, то пропылесосить, то пыль убрать, подмести, стирку закинуть, белье развесить, погладить, не говоря уже о намывании светильников, уборке жалюзи, труднодоступных мест, стирке штор, мытье окон, мелком ремонте дома, одежды. Оказывается, это всё раньше чёрной работой считалось, о как! Это не новость, конечно. Тем не менее, у ребенка восприятие на повседневные необходимые дела хозяйские может немного исказиться. Сужу по себе, так как в детстве мне казалась вся эта работа тоже какой-то черной, Золушкиной. Сейчас я почти что удовольствие от этого получаю, как особый вид дзена.

Второй момент - плохая мачеха. Типичный зловредный герой сказок. В детстве я думала, что это вымысел и существуют мачехи добрые. Позже, сколько я видела мачех у друзей, столько раз всё-таки склонялась к тому, что добрых мачех не существует. За редким исключением, возможно. Но в этом плане в сказках - всё правда.

В общем, интересная сказка. Есть тут, правда, обрезанные ноги и выколотые глаза. К этому нужно быть готовым и решать, стоит ли читать маленькому ребёнку.

Сказка как бы детская. Не думаю, что некоторые родители осмелятся дочитать до конца её ребёнку. Хотя, наверное, я слишком строга к этой сказке. Почему? Охотник вспорол брюхо волку, достал Красную Шапочку с бабушкой, кинули они все вместе камней в брюхо волку и потешались потом над тем, как в мучениях волк помер. Бедный волк! Хотел поесть нормально, хитрый план придумал, а тут вот так - обошли пацана и погубили. В конце бабуля ещё винцом догналась. Не, я к сказке нормально отношусь, не критикую. Стоит ли её читать детям, решать родителям, конечно.

«Пряничный домик» - сказка явно не для маленьких деток. Страшно поразить их могут события, да и непонятно будет: как это возможно, чтобы отец с подачи и подначивания мачехи смог выгнать из дома маленьких детей, оставить в лесу на голодную смерть, чтобы самим с голоду не погибнуть? Как это возможно, что родители не отдают последнее, лишь бы детей спасти, а бросают их чтобы спастись самим? Как может ведьма (видимо, родственница нашей Бабы Ягы) сначала откармливать, а потом зажаривать и пожирать деток (хорошо, хоть этот процесс не описывался).

Да, сказка учит стремиться преодолевать трудности, проявлять смекалку, не бояться неудач и верить в свои силы; может научить различать, где зло, а где добро. Но читать эту сказку своему ребенку я не буду. Всё-таки, наши добрее.

Сказка с таким названием совсем не сладкая. Правда, грешить на злую Колдунью не будем - для того она и злая. Проучила сначала Бабка Йошка наглых детей, за то, что они ее собственность поедали, а значит, ломали. А голодные дети, в свою очередь, проучили Колдунью за ее жестокость и глупость. И вот награда - дети сытые и спасенные.
Ну, вот такие сказки раньше были.
Про сам обман детей в отношении Колдуньи много сказок есть, в т.ч.и русские, когда Иван хитростью посадил в горячую печь Бабу Ягу. Доверчивая же старуха.

Никогда не думала, что детские сказки могут вызывать столько эмоций.
Буквально 15 минут чтения, а я уже вспомнила, как в далеком детстве читала эту самую сказку и мечтала сама сделать пряничный домик. К слову, имбирное печенья я купила, осталось просто сложить из него домик.

Сказка совсем не детская. Какая-то очень злая. Отец-подкаблучник, мачеха-грымза, ведьма-мучительница.. и два маленьких беззащитных ребенка. Странно, что в своем детстве я после этой сказки еще спать могла.
Но сказка достойная. Все пять!