Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет

Эта книга весьма специфическая. И как по мне, если у этого автора есть более стоящие книги, я видимо начала с самой неудачной. Персонажи сами себя вгоняют в одиночество, причём некоторые вообще не учатся на своих ошибках и есть места в которых мне просто хотелось закончить эту книгу и больше к ней не возвращаться. Конечно интрига была, чем она кончится, но совсем слабый конец меня не впечатлил. Под итожим: книга не очень как для меня, может кому-то пойдет, но как по мне бессмысленная трата времени.

Своеобразным стилем письма кубинский писатель уже давно известен благодаря роману"100 лет одиночества".

"Полковнику никто не пишет" не является ни сиквелом, ни приквелом этого произведения - момент из романа служит точкой отправления к полностью независимому самостоятельному произведению.

Сюжет проходит плавно, без какой-либо явной динамики, но скука не наступает: с первых страниц ты проникаешься чувствами, сопроваждающих героев в течение всего произведения.

Сами герои, ровно как и сюжет, не имеют явной многогранности, однако имеют полный психологический портрет. Каждый может найти в героях некого знакомого, а может и себя.

В целом для любителей классики книга удовлетворяет "завышенные" требования. Удивление, слезы не вызовет, однако, есть и проблема, и доля реализма, и законченная мысль.

Рекомендую для любителей мрачной классики.

Взялся за эту книгу (и, впервые, за этого автора) ввиду того ажиотажа, который существует вокруг как книги, так и автора. Возможно, нужно было начинать с другой книги. Не знаю. Вначале даже немного увлёкся сюжетом. Но на каком-то этапе для меня этот текст стал как пережеванная жвачка - вкус ушёл, а субстанция из букв и слов осталась. Пережевывать её стало скучно. Я уже научился отставлять в сторону книги, которые мне совершенно не интересны. И, прочитав треть этой книги, решился на этот шаг (хоть очень его и не люблю) - отложить её в сторону. С этой книгой я испытал то самое одиночество - не зацепили меня герои, сюжет и идеи. Тем более, что сюжет крутился на месте как собака, которая хочет словить свой хвост.

В общем, не моё.

Сто лет одиночества Маркес... Я бы читала его сто лет, но привыкла доводить всё до конца и уже хотелось начать что-то новое, для этого нужно было справиться с этим.
Книга напоминает затянутый сериал (к которым я не питаю любви). Повествование истории одной семьи - семейная сага - на протяжении века. Все они влюбляются, отчаиваются, грустят, радуются, женятся и плодятся. В конце умирают. Самая обычная непримечательная история, если бы не инцест. Мерзко и противно, честное слово. В очередной раз удивляюсь, как некоторые книги становятся классикой. Под конец я окончательно запуталась в одинаковых именах, которые дают разным людям, а они всё продолжали рождаться, влюбляться, умирать... И одна женщина, ставшая уже старухой, продолжала фигурировать весь рассказ. Она, вероятно, так устала от жизни и всей этой кучи людей - побольше меня.
Итак, в художественных книгах я люблю наличие интересного сюжета и изъятой морали. Сюжет - быт одной семьи на протяжении десятилетий. Мораль - ...
Очень жаль, но эта классика пролетела мимо меня.

Пройдет сто лет, и сидя на берегу океана, я буду вспоминать как читал «Сто лет одиночества».
Если кому-то нужно подкормить свою депрессию, то эта книга для вас. Очень долгая, очень сложная и очень «одинокая». Да, тут масса глубоких мыслей, очень красивые литературные ходы. Чего только стоит одно предложение на несколько страниц. Когда идет снег, вокруг лес и нет никого, кроме собаки и чашки грога, то самое время открыть эту книгу и убедить себя остаться в этом лесу навсегда.
Я уверен, нобелевские премии не давали просто так в ХХ веке, произведение великое. Но назвать всех героев одинаково, это ж как надо было вжиться в это произведение, чтобы не запутаться. Я уже на 50 странице не понимал кто есть кто. Без фамильного древа Буэндиа вам точно не обойтись, распечатывайте и наслаждайтесь.