Театр французского классицизма

История главного героя Испании славного Эль-Сида мне уже была известна из романа Артуро Перес-Реверте - Эль-Сид, или Рыцарь без короля в прекрасном исполнении Сергея Чонишвили. Рыцарь без страха и упрека, человек чести, воин, политик, командующий. Человек не гнушающийся ссорится с королями и сильными мира сего. Трудно остаться заметным на фоне такой славы. Однако его жене Химене, это вполне оказалось по силам. История этой любви, прошедшей через кровь и испытание чести, достойна всех воинских побед Эль-Сида! Трагедия пьесы основана на конфликте между честью и любовью. Дон Родриго, еще не получивший имени Эль-Сид, влюблен в Химену. Её отец доволен выбором дочери, его отец счастлив. Однако в горячем споре между двумя отцам, кто более достоин почестей от короля, отец Химены наносит отцу Сида смертельное оскорбление. Последний стар и не способен мечом защитить свою честь. Сид исполняет свой долг и убивает в поединке отца своей возлюбленной. Долг исполнен, но душа и сердце сломлены. Долг требует от Химены отомстить за отца, но её любовь к Родриго по-прежнему жива и терзает её бедное сердце. Я без раздумия свою избрала часть: Я неколеблемо спешу на голос чести. Родриго дорог мне, я с ним душою вместе, Я сердцем за него; но долг мне говорит: Ты знаешь, чья ты дочь, и твой отец убит. К счастью, обстоятельства складываются определенным образом, что эти двое возможно могут надеяться на счастье. Пьеса, а читал я в переводе Лозинского, читается легко. Эта вещь не заставит скучать. При этом стоит понимать, что пьеса в прочтении, дает возможно только десятую часть тех эмоций, которые зрители получали в театре. Не удивительно, что пьеса ставилась не один десяток раз. Сам Корнель объясняет успех пьесы тем, что он следовал принципам Аристотеля (есть хоть что-нибудь в чем он не разбирался!) Первое условие заключается в том, что страдающий и преследуемый не должен быть ни всецело злым, ни всецело добродетельным, но должен быть скорее добродетельным, чем злым, должен быть существом, которое благодаря человеческой слабости (отнюдь не преступной) попадает в беду, коей не заслуживает; другое условие заключается в том, что преследование и угроза исходят вовсе не от врага и не человека безразличного, но от человека, который любит гонимого и этим гонимым любим.

Удивительное дело, но этой славной вещице уже 386 лет! Да, возможно на избалованный развлечениями взгляд современного человека, пьеса слишком приторна, а все эти страсти смотрятся наигранно. Но сколько же в ней огня, страсти, настоящей драмы! За эти двоих, расплачивающихся за грехи отцов, по настоящему переживаешь, а их душевное смятение знакомо каждому, кто был обуреваем противоречиями и сомнениями. Не знаю будут ли смотреть сериалы Нетфликса через 400 лет, а Корнеля будут по-прежнему читать и ставить. Вот уверен! Потому что классика))) P.S. И напоследок цитата, показывающая, что и 400 лет назад люди терзались тем же, что и мы: Блаженства полного никто вкусить не может: В счастливейшие дни нас что-нибудь тревожит; Всегда волнение каких-нибудь забот Довольству нашему дорогу перебьет.

Жан Расин, по слухам, автор серьезный, больше предпочитал трагедии. Я с ним ранее знаком не был, но думаю еще вернусь к этому автору. Так вот “Сутяги” это оказывается его единственная комедия. Получилось неплохо! Сутяги, не путать со стилягами, люди которые обожают судится. Да, дело затратное, но ужасно увлекательное. Если вы, конечно, понимаете толк в извращениях))) На самом деле, когда люди без колебаний идут в суд, только на пользу обществу. Но как всегда, в умелых руках даже хорошее начинание, часто превращается в фарс. Неизвестно, что подтолкнуло Расина написать это легкую, веселую вещицу. Может личная обида на судебную систему, может в обществе накипело, может просто решил попробовать новую для себя форму. Расин зло распекает судей, адвокатов, прокуроров доведя простое дело до абсурда. Когда, например, слушается дело о виновности местного кобеля, стащившего птичку с кухни))) Не обошлось без милой любовной сюжетной линии. Пусть все эти суды не могут рассудить здраво, но может хоть послужат счастью влюбленных, при определенной ловкости, конечно. И смешно и грустно, но в судопроизводстве мало что изменилось за почти четыре века! Все, кто когда-нибудь собирал документы для тяжбы, будет знакомым: Я лез из кожи вон: писал, кропал, строчил, Привел на суд живых свидетелей; вдобавок Добыл пять экспертиз, шесть актов, восемь справок, Представил купчую на луг и на поля, Послал прошение на имя короля, За все и всем платил — заметьте — без квитанций! Возможно, на современный взгляд, пьеса покажется лишенной глубины, но этого здесь и не нужно. Это просто остроумная выдумка на актульные, как оказывается до сих пор, проблемы. Порой этого вполне достаточно)))

Ну что я могу сказать? Все в традициях того времени. Неважно, что есть любовь, ведь честь стоит намного выше. Отцы возлюбленных поссорились, и теперь парень должен отомстить за честь отца. Репутация отца восстановлена, но какой ценой... А дальше уже понеслась: нужно отомстить мстителю. Наши герои настрадались прилично. Химена хочет ненавидеть Родриго, но ведь сердце не обманешь, оно знает правду. Несмотря на все испытания, интриги и мщения - все закончилось благополучно. И это хорошо, потому что в литературе того времени часто кого-то из главных героев убьют в конце или он убьет себя сам.