Тени в раю

И снова актуальный Ремарк. Последний, незаконченный роман писателя, изданный уже его вдовой в 1971 году, рассказывает о судьбах бежавших от нацистов европейских эмигрантов, которым посчастливилось добраться до Америки. Им предстояло жить в раю, но чужими, непонятыми и до конца не принятыми. Каждому пришлось рассчитывать только на себя, соглашаться на унизительную работу, без перспектив и без какого-либо образа будущего.

Главный герой, по поддельным документам - Роберт Росс, прибывает на грузовом корабле в Нью-Йорк в последний год войны. Бывший немецкий журналист (в нем угадывается сам автор), отсидевший в немецком концлагере и во французском лагере для интернированных, два года прятавшийся от гестапо в брюссельском музее, наконец добирается до Америки, которая поначалу ему представляется раем, далекой от ужасов войны Землей обетованной. С помощью уже обосновавшихся здесь эмигрантов он продлевает визу и находит работу помощника торговца картинами. Работа унизительная, но позволяющая оплачивать комнату и еду.

Круг общения главного героя составляют в основном бывшие соотечественники и беженцы из других европейских стран. У каждого своя горькая история, свои потери, свои страхи, свои тени прошлого. Многим никак не удается спастись от ужасных воспоминаний и кошмарных снов, от постоянного ощущения страха, от мыслей о несправедливости и мести, о собственной ничтожности и невозможности ни на что повлиять. Некоторые травмированы настолько, что не находят никакой возможности продолжать жить. Спасшиеся, но потерявшие надежду и веру в людей, они по собственной воле уходят из «рая» в мир иной. Другие, более толстокожие, понемногу адаптируются в новой стране, намереваясь остаться в ней и после войны.

Мысли главного героя полны горечи, безнадежности, ужаса от принадлежности к «шайке убийц», от того, что по чьей-то бездушной воле любой народ как светофор можно в мгновение переключить "с зеленого на красный", превратить "в варваров, валяющихся в собственных кровавых нечистотах". Временным утешением для него становится роман с русской манекенщицей Наташей Петровой. Романтическая история любви – одна из линий книги, смягчающая ее основной мрачный и безнадежный нарратив.

Получив работу консультанта режиссера, снимающего антифашистский фильм, Росс поражается легкомысленности восприятия войны американцами, их непониманию сущности зла. Для них война - это что-то сродни мелодраме или вестерну.

После капитуляции Германии перед эмигрантами встает мучительный выбор - возвращаться домой или остаться в Америке. И в том, и в другом случае они ощущают себя дезертирами. Либо от родины, либо от самих себя.

Чтобы не чувствовать себя законченным трусом и избавиться от мыслей о самоубийстве Росс принимает решение вернуться.

Особое место в романе занимают размышления о возможности наказания виновных, восстановления справедливости после окончания войны, и тут предчувствия Росса и выводы автора неутешительны: месть - это иллюзия, все закончится новой ложью, трусостью, корыстью и пресмыкательством перед новой властью. Виновные еще получат ордена, почести и миллионы в придачу. Росса страшит возвращение на родину, где бывшие палачи снова станут «добропорядочными гражданами», не испытывающими ни малейшего раскаяния – врачами, учителями и чиновниками. А оставшиеся в живых их жертвы должны будут смиренно сосуществовать с ними рядом.

"Самое тяжкое разочарование было связано с возвращением: это было возвращение в чужой мир, к безразличию, к скрытой ненависти и трусости. Никто уже больше не вспоминал о своей принадлежности к партии варваров. Никто не чувствовал себя ответственным за то, что совершил.<...>

Я не мог восстановить в памяти лицо человека, который орудовал в крематории; никто не был в состоянии даже припомнить их имен; никто не желал ни вспоминать о преступлениях, ни отвечать за них; многие забывали даже о существовании концентрационных лагерей. Я натолкнулся на молчание, на глухую стену страха и отрицания. Некоторые пытались объяснить это тем, что народ слишком устал.
Многие, так же как и я, потеряли своих близких во время войны. Каждый за эти годы многое испытал, о других вроде бы можно было и не заботиться. Немцы не нация революционеров. Они были нацией исполнителей приказов. Приказ заменял им совесть. Это стало их излюбленной отговоркой. Кто действовал по приказу, тот, по их мнению, не нес никакой ответственности".

Каждая фраза Ремарка пронзает как стрела, это же он не про немцев только, а про всех благообразных гестаповцев и палачей мира..

Где же найти спасение от  страха, ненависти и презрения? Ответ Ремарка все тот же - только любовь может заставить нас жить дальше и находить смысл в том, что мы делаем.

Натали Палей (прототип Наташи Петровой) и Эрих Мария Ремарк

В данном  произведении  герои чем-то похожи с теми, что были в "Триумфальной арке", только вот "Тени в раю" в ожидании окончания войны, а "Триумфальная  арка"  перед её  началом, поэтому настрои персонажей  отличаются,  но есть схожесть концепции.

США - страна в которой на некоторое время  многие люди нашли  себе место, чтобы хоть как-то  иметь возможность  выжить.

В книге пересекаются  бедные и богатые. Те кому война на пользу, ведь можно больше заработать, и те, кто не имеет возможности  устроиться на работу в чужой стране, а в своей он в то же время никому не был нужен. Но даже тем, у кого имелись  деньги,были трудности, ведь война   отразилась на каждом на ментальном уровне.

Всё близится к концу, героев объединяет  надежда, что они смогут вернуться в свою страну и жить как раньше. Но в глубине души все понимают, что как раньше не будет. И каждый с этим справляется  по своему.

Главный герой тот, кто смог  из самых низов, хоть как-то подняться,  отдать долги, и жить на то время хорошо. Казалось  бы , что нужно ещё для счастья?


Любовная линия тут нестандартная, как и у всех произведениях Ремарка. Во время войны заводить новые отношения было опасно, ведь в любой момент вас могут разлучить. Поэтому  данные отношения были  с постоянной иронией в высказываниях, герои хотели бы оставаться  холодными друг к другу, проводили время, просто чтобы не быть в одиночестве  и отвлечься, поэтому ещё  й никогда не затрагивали темы  своего прошлого. Но в итоге, один из них совершает ошибку и остаётся  без самого главного.

Флэшмоб 2015, 3/20 от Aricalika
Этот писатель стал одним из любимых еще в школьные годы. Именно благодаря Ремарку я узнал много нового о Первой мировой войне его глазами, тем, как воспринималась она на Западе. Его подход к описанию войны, морально-психологическому состоянию ее рядовых участников создавал определенную цельную картину, состоящую из отдельных эпизодов, придававших ей правдивость и глубину. После книг о той войне, меня несколько удивила его книга"Жизнь взаймы", в которой в мирное время развертывается психологическая драма. также связанная с безысходностью и со смертями. Опубликованная уже после смерти автора "Тени в раю" как бы продолжает общую тенденцию всего творчества Ремарка - психологическое состояние людей, испытавших все ее ужасы, и не только на войне, но и тех, которых она разбросала по миру, лишив родных корней, крова, надежды на будущее. Даже, попав в "рай", как обозначил автор изолированные от войны двумя океанами Соединенные Штаты, большинство эмигрантов не чувствуют уверенности в будущем, не могут найти себя в новой жизни, даже в любви. Многие не выдерживают и добровольно уходят из жизни, даже те, кто геройски проявил себя в борьбе с фашизмом, как, например, Кан - персонаж, вызвавший у меня большую симпатию.

Моё первое знакомство с Ремарком — "Жизнь взаймы" оставило очень хорошее впечатление и я решила, что нужно ознакомиться с другими книгами этого автора.
Эта книга рассказывает о эмигрантах, которые съехались со всех уголков Европы, чтобы убежать от войны. Этих людей связывает одна общая черта — надежда когда-нибудь вернуться домой. Автор описывает трагедии в жизни переселенцев, и то, как каждый из них справляется с психологическими и физическими травмами, нанесёнными войной. Кто-то пьёт, кто-то работает, а кто-то решает уйти из жизни.
Книги Ремарка печальные, сумрачные, но такие реальные. При прочтении его книг ты проживаешь историю вместе с персонажем и переживаешь за него до самого конца.

Эта книга далась мне тяжело, потому что описание идёт неспешно. Мы видим много различных персонажей. В этой книге, каждый может найти что-нибудь для себя. Очень многие слова актуальны для нынешнего времени.

Советую читать эту книгу всем, кто любит неспешные истории. А я буду и дальше продолжать своё знакомство с Ремарком.

Любой роман Ремарка — это всегда нечто особенное, проникновенное и эмоционально тяжелое. И это произведение не стало исключением. Алкоголь, ностальгия, тоска по родине — все это присутствует в этом романе в полном объеме. Грустная и непростая судьба человека, который вынужден покинуть свою страну, его попытки найти себя и обустроиться в новом, чуждом, ему мире. К кому-то судьба благосклонна, к кому-то — нет. Кто-то нашел свой путь и разбогател, а кто-то не может купить себе корку хлеба. В Европе гремит война, умирают люди - на войне и в концлагерях, а Америка в это время зарабатывает деньги на этом.

Ремарк, в присущей ему манере, обнажает все наносное и показывает всю неприглядную правду за красивым фасадом, не приукрашая суровую действительность, рисуя картину мрачными и темными красками. И в этом он мастер и тем ценны его работы. Даже такие вот пессимистические, до жути реальные, которые выворачивают все внутри и никогда не оставляют равнодушными. Не устаю поражаться его гению и писательскому мастерству. Оценка 5

К сожалению, ожидаемых чувств, ощущений и переживаний, которые были после "На Западном фронте без перемен", не возникло, но, безусловно, произведение заслуживает большого внимания. История человека, который навсегда стал "тенью" и "чужим", для мира, а в первую очередь, для себя, оставляет щемяще-печальное чувство тоски, и приводит к мысли, что все люди, по природе своей, одиноки.
Роберт Росс, человек с множеством имён, носящий в себе боль и ненависть, тоску, одиночество, мстящий и мучающий этим сам себя...
Наташа, модель, девушка без прошлого и будущего, существующая только здесь и сейчас...
Их сводит война, она же и разлучает...
Ремарк. Ремарк. Я всё-таки люблю Ремарка.

Книга воистину показывает трагедию человеческой судьбы... Уверенный в себе на первый взгляд, журналист Роберт Росс чудом спасается из оккупированной Европы и попадает на "землю обетованную". Там он встречает и многих других бежавших от нацистского режима, и что свойственно человеческой натуре, их взгляд на сложившуюся обстановку разнится. Они искренне любят свою Родину, переживают за нее и тайком понимают, что им никогда не вернуться в "ту жизнь", увидеть свой родной дом. Страшнее наверно сложно что-то придумать... Но несмотря на это, они стараются держаться вместе, каждый зарабатывает свой доллар. Спокойствие и жизненная уверенность так и не приходит к ним, хоть от войны и отделяет из целый океан. Роберт так и не поверил, что здесь можно переродиться, начать новую жизнь.. Главного героя поражает отношение к войне этой страны, где каждый готов продать душу дъяволу за американскую мечту. Эти люди никогда не видели бомбежек и человеческих жертв и в войне находят только средство заработка, ждут, когда же можно будет вновь привезти "лионский шелк".Судьба вновь сталкивает главного героя с искусством, которое во многом давало ему надежду во время заточения в Брюссельском музее. По мнению Роберта, здесь не уместно слово лучше, искусство должно служить другому, а никак не быть средством наживки и стремлением к богатству. Со своей возлюбленной Наташей от него уходит бесконечное чувство одиночества, он обретает казалось бы навсегда утраченное чувство возвращения домой, но эмигрантские проблемы и приближающийся конец войны не дают разглядеть Роберту любовь. В итоге с ним остается только грусть, связанная с тем, что все в мире преходяще, и у человека нет ничего своего, все взято взаймы...

• Хорошо. Мы ляжем в постель и прижмемся друг к другу. Увидим наши лица в зеркале напротив и прислушаемся к вою ветра. Когда ветер усилится, в глазах у нас промелькнет испуг, и они потемнеют. Ты обнимешь меня крепче и начнешь рассказывать о Флоренции, Париже в Венеции, обо всех тех городах, где мы никогда не будем вместе.
• Я не был ни в Венеции, ни во Флоренции.
• Все равно, можешь рассказывать о них так, будто ты там был. Я, наверное, разревусь и буду ужасно выглядеть. Когда я плачу, я далеко не красавица. Но ты меня простишь за это и за мою чувствительность тоже.
• Да.
• Тогда иди ко мне и скажи, что ты будешь любить меня вечно и что мы никогда не состаримся.

  Удивительно, как иногда книги попадают под настроение. Будто не мы их, а они нас выбирают.

Я бесконечно люблю Ремарка за его сентиментальность вперемешку с размышлениями о жизни. Этакий коктейл из мыслей и переживаний. И всегда горьковатое послевкусие.
Книга "Тени в раю", хоть и основана на военной тематике, рассказывает вовсе не о второй мировой. Она о людях, научившихся выживать и забывших, что такое просто жить. Кто-то живет прошлым, которое не вернется, кто-то будущим, но оно никогда не будет таким, как им нужно. Мало кто ценит то, что рядом. Они существуют ради призраков, да и сами становятся такими. Тени в раю, который не для них предназначен. И как быть, когда начинаешь это понимать?