А зори здесь тихие... В списках не значился

Читать и дрожать... на каждой минуте... от каждого шороха...
Кусать губы в кровь... заламывать руки...
Стук сердца всё громче, удары сильнее, беспощадная волна сражений разрывает душу!
⠀
Каждый герой - история поколений...
Каждый шаг - отчаянный крик...
Каждый вдох - надежда на храбрость...
Каждый день - жажда и голод...
Каждая тень - звенящие выстрелы...
Каждая ночь - бесконечный путь...
Каждый крик - чужая беспомощность...
Каждый звук - волною огромною
Вновь тревожит лес ног и лес рук...
Голоса, навеки затихшие...
И закрытые болью глаза...
⠀
"Крепость не пала. Крепость истекла кровью."

Примерный христианин - таков главный герой повести Егорушка Полушкин. И хотя в тексте прямо указывается, что он не верующий, мотивы православия ясно прослеживаются и воспеваются автором на протяжении всего повествования. Именно об этом прекрасная книга: о смирении, о любви широкой и всеобъемлющей, ко всему живому и не живому, о бескорыстии, доброте, о трепете перед величием природы, о гармонии мироздания и о пути людей, что только начинается и по которому всем нам предстоит пройти. А Егор Полушкин - есть предтеча. Да, и он не идеален. Автор показывает нам его ошибки, слабости, только что бы убедить - он такой же обычный человек, просто воспринимающий мир, общающийся с ним на другом уровне. И трагичный финал, как иллюстрация несовершенства, идеалистической приземленности современного общества. Столько лет прошло - почти пол века! А поменялось так мало. Кое что - даже в худшую сторону. Но и улучшения есть! Все больше людей задумываются о гармонии - как квинтэссенции любви и всеобщей цели.
Васильев, по обыкновению, показывает себя знатоком женской души, и человеческих страстей. Интересная книга, хотя не такая проникновенная, как, скажем: Завтра была война. Впрочем, может я просто читал ее более отрешенно? Или дело в языке, которым она написана? Автор пытался стилизовать повествование, под мысли и восприятие главного героя, человека не образованного и воспитанного в глухом совхозе. В итоге получилось нечто, больше похожее на древнерусскую сказку: метафорично, колоритно, но крайне размыто и кое-что вообще не совсем ясно. И это, пожалуй единственный не совсем оправданный момент.
В итоге 9 из 10. Читать лучше стойким, состоявшимся личностям. Трагизма и здесь хватает.

⭐️«И выходит, Коля, выходит, что я себя маленько потерял. И как найти - не удумаю, не умыслю. А что смеются, так пусть себе смеются в полное здравие. На людей, сынок,обижаться не надо. Последнее это дело - на людей обижу держать. Самое последнее»
⠀⭐️«И еще были тятькины правила. Простые: никогда и никому никаких правил не навязывать. И он не навязывал. он всегда жил тихо и застенчиво: все озирался, не мешает ли кому, не застит ли солнышко, не путается ли в ногах. За это бы от всей души спасибо ему сказать, но спасибо никто ему не говорил. Никто» ⠀⭐️« А может и правда, что мужчины книжных девушек не любят?»
⠀⭐️«А Егор пил молча. Жадно пил. Не затем значит, чтоб вспомнить, а затем, чтоб забыть. У кого что болит, тот от того и лечится»
———————————————————————————⠀

Книга оставляет ошеломляющее впечатление. Хотя доподлинно известно, что это всего лишь художественный вымысел. Предвижу обвинения в чёрствости, непатриотизме, забвении героев довольно далёкого прошлого. Но всё же выскажусь. Есть значительные основания полагать, что общедоступная информация о Бресте 41-го содержит в себе множество несоответствий и сознательных искажений.
До сих пор остается дискуссионным вопрос о соотношении сил в боях за крепость. Предполагается рядом авторов, что на её участке немецкое командование сосредоточило до 20 тысяч человек. А нас в Бресте находилось аж 32 тысячи! Имелись даже танки, которые отсутствовали у немцев. Советская историография, оправдывая поражение, провозглашает: «Было допущено необдуманное размещение...» А кто же это так плохо подумал с позволения спросить?
Последней датой сопротивления практически всенародно называется 20 июля 1941 года, когда неизвестным бойцом было написано «Умираю, но не сдаюсь». То есть не было никакого снега, когда главный герой повести потерял счёт дням… Не было в настоящей истории об обороне крепости! В отличие от повести.
Значат ли эти факты, что не было и героев? Конечно, нет. Они были! В этом нет сомнений! Но вот кто несёт ответственность за тот бардак и разгильдяйство, которое произошло в июне 41-го для меня не ясно до сих пор!

Если проигнорировать эти вышеуказанные вопросы, а читать книгу, как беллетристику, не заостряя внимания на глобальных проблемах нашей страны в означенный период, тогда берёт за живое и фанатичная преданность родине Плужникова, и его мученическая любовь к некрасивой, хромой девушке, и непомерная жажда жизни. Страшное предание, которое дай бог не найдёт своего продолжения в будущем.

Для меня роман «В списках не значился» - не лучшая книга о Великой отечественной войне и даже не лучшая книга Бориса Васильева («Завтра была война» и «А зори здесь тихие» мне нравятся намного больше). Почему так? Во-первых, герои не стали мне родными, я совершенно не прониклась линией Коли и Мирры. Во-вторых, эта книга, в отличие от тех же «Зорь», совершенно не женская. Ну, вы понимаете, о чём я.

А в остальном роман очень важный и замечательный. Насмотревшись фильмов и начитавшись коротеньких статей про доблестную оборону крепости, я как-то совсем подзабыла, что почти в каждом крупном бою есть предатели и перебежчики, что любовь, которая вспыхивает под вражескими огнями – не та, которую мы испытываем в мирное время. Книга Васильева об этом хорошо напоминает. А ещё – напоминает о том, что у солдат часто начинаются проблемы с рассудком после длительного одиночества, что Родину защищать способен далеко не каждый. Вот в этом плане роман я бы посоветовала всем, кто интересуется художественной литературой о войне.

Ещё благодаря книге я поняла, что зря, будучи в Белоруссии, не посетила Брест. В следующий раз обязательно побываю в крепости, чьи стены помнят ужасы тех лет.

Пожалуй, это самое лучшее произведение о войне, которое я читала. Да что уж там, это самое лучшее произведение из всех, что я читала.

Написанные еще с 1974 году, этот роман до сих пор является одним из самых популярных произведений.
Самое начало Великой Отечественной Войны. Лейтенант Николай Плужников попадает в Брестскую крепость, осажденную немцами. И с этого момента начинаются все те ужасные события, которые читать без слез невозможно.
Лейтенант Плужников до последнего противостоит немецким солдатам. Он борется не за себя, он борется за Родину.
"Я - русский солдат!", - представляется Плужников немецкому командиру в конце романа.
Слезы - это то, что сопровождали меня на протяжении всей книги. Впервые я не могла успокоиться почти час, после прочтения. Эпилог дочитывала уже спустя несколько часов.
Невероятная сила духа русского солдата - вот, что поразило меня больше всего.

Я не то, что рекомендую эту книгу к прочтению, я просто кричу, что это читать НЕОБХОДИМО!

Читала книгу сразу после выхода кинофильма и вот решила перечитать ее еще раз. Книга замечательная, ни кого не оставит равнодушным. Книга о войне, о девушках, о женщинах на войне.

Автор как воспоминание, описывает жизнь каждой из них до войны, которая зачеркнула их мечты и надежды. Каждая из них мечтала о взрослой жизни, о любви, семье, детях, но пришла война, и личное счастье каждой отодвинулось на второй план. Всего несколько дней мы селим за жизнью, борьбой с фашистами, девушек зенитчиц: Лиза, Соня, Галя, Женя и Рита. Именно этот небольшой отряд во главе с Васковым отправился перехватить двух немцев, замеченных в лесу.

Каждый раз, перечитывая эту книгу, я не могу сдержать слёзы. А сколько таких молодых девушек полегло в боях с фашистами, даже подумать страшно! И у каждой могла бы быть семья, дети, простое женское счастье. У войны не женское лицо, но, за свой народ, за свою Родину женщины воевали наравне с мужчинами.

Я обязательно советую её всем к прочтению. Я считаю, что нынешнее поколение детей должно учиться именно на таких книгах.

Такие книги нужны и важны - они пробуждают душу. Правда, иногда это происходит болезненно, со скрипом.
Главный герой Бориса Васильева - Бедоносец Егор - "чудик" в духе В. Шукшина. Белая ворона среди стяжателей. Человек, который не ценит себя, хотя одарен от природы. Творчески воспринимая мир, он становится изгоем в обществе рационально мыслящих людей.
На страницах книги он вызывает сочувствие, жалость. Однако в жизни такой человек , наверное, раздражал бы своей простотой, неумением зарабатывать и ценить материальные блага. Так, бедная жена Харя вынуждена тянуть семью и детей, пока Полушкин страдает от непонимания и душевных травм.
Но такие люди есть вокруг нас, они должны быть, чтобы оголтелая толпа не уничтожила всё вокруг. Жертвуя собой, они стремятся донести до окружающих, что ценность не во "вкусно поесть и сладко поспать", что есть и иные, духовные богатства.
И если сам Егор в чем-то ущербен, то надеждой будущих поколений являются люди, подобные Кольке: чистые, честные, думающие и справедливые. И жаль, что Вовок всё же больше среди нас.

Иногда просто необходимо читать такие задушевные истории, в которых как бы жизнь людей не крутила, а в конце все расставит по местам: накажет глупых, злых и самолюбивых и поможет умным, добрым и бескорыстным. Здесь как в доброй сказке положительный герой все вытерпит, все снесет от жадных и жестоких, пользующихся трудом совестливых добряков, а злодей или получит по заслугам, или проснется в нем раскаяние. Так мне думалось в середине книги. На самом же деле не настолько наивным оказался сюжет, ведь в конце автор проводит вечную проблему борьбы добра и зла, оставляя историю как бы законченной, но подразумевающей бесконечное противоборство людей, живущих по совести, и тех, у кого жажда наживы заглушает всякое нравственное чувство.

Финал вышел замечательный: и грустный, и оптимистичный одновременно, но уж точно не оставляющий равнодушным. Кажется, что

, но что-то внутри еще пытается воспротивиться этому, ведь память, оставленная этими замечательными людьми, еще не стерлась в умах их родственников и односельчан. Васильев верит в человечество и не теряет надежды, что не переведутся такие небезразличные люди, хотя по прошествии более 40 лет, трудно сказать, сбылись ли мечты автора. Уж совсем в тени остаются эти Бедоносцы Полушкины.

Рита – строгая и упорная, верит, что добро побеждает зло. 
Женя – признанная красавица, задорная, веселая и улыбчивая. 
Галя – выдумщица и фантазерка, мечтает стать актрисой.
Соня – рассеянная и вдумчивая, обожает театр и любит читать.
Лиза – домовитая, спокойная и собранная.
Пять совсем еще молодых девушек-зенитчиц под руководством старшины Васкова – по их меркам, тридцатидвухлетнего старика, – вступили в неравный бой с отрядом хорошо подготовленных немецких диверсантов.
…И победили.

"Нету мамы. Война есть, немцы есть, я есть, старшина Васков. А мамы нету. Мамы у тех будут, кто войну переживет".

По словам самого автора, сюжет был основан на реальных событиях. Васильева вдохновила история о том, как семеро солдат остановили немецкую диверсионную группу, не позволив ей взорвать стратегически важный участок Кировской железной дороги. В живых суждено было остаться только сержанту. Написав несколько страниц своего нового произведения, Васильев понял, что сюжет не отличается новизной. Повесть просто не заметят и не оценят. Тогда автор решил, что главными героями должны стать молодые девушки.

"Ведь так глупо , так несуразно и неправдоподобно было умирать в девятнадцать лет."

Это произведение дает читателю понять, что чрезвычайные обстоятельства не меняют людей, они только помогают раскрыться уже имеющимся качествам характера. Ведь каждая из девушек маленького отряда Васкова не ожисточилась, а осталась собой.
Да и к тому же, такие нежные существа как женщины, которые любят прихорашеваться, которые на боевое задание берут красивое нижнее белье или стихи Блока, не хуже мужчин способный своей грудью защитить Родину от врага!

"А зори-то здесь тихие-тихие, только сегодня разглядел... И чисты-чистые, как слёзы..."

Моя оценка:10/10