А зори здесь тихие... В списках не значился

...было 22 июня 1941 года, четыре часа пятнадцать минут по Московскому времени…

Эта идеальная книга для чтений перед днём Победы. Её даже невозможно описать, её просто надо прожить...

...На крайнем западе нашей страны стоит Брестская крепость. Совсем недалеко от Москвы: меньше суток идет поезд. И не только туристы – все, кто едет за рубеж или возвращается на родину, обязательно приходят в крепость.
Здесь громко не говорят: слишком оглушающими были дни сорок первого года и слишком многое помнят эти камни...

Прочитано в книжном клубе @chulpan_library

"У войны не женское лицо"- так принято говорить. И если посмотреть на пласт литературы о войне, то найти книгу о воевавших женщинах ой как не просто.

Эта небольшая книга расскажет нам о пятерых девушках. О их характерах, судьбах и смерти. У каждой из них свои проблемы за плечами: детдом, сложные отношения, смерти близких. У каждой своя трагедия.

Автор настолько мастерски столкнул жизнь и смерть, что аж волосы зашевелились, глаза увлажнились.

В книге вы точно не найдёте пафоса патриотизма, лишь небольшой эпизод времен Великой Отечественной войны, каких были тысячи. И от этого становится еще грустнее.

Над этой повестью я не рыдала, лишь остался горьковатый осадок, где-то в глубине моей души. Пронзительная, жизненная и невероятно сильная повесть останется в моем сердце надолго. Советую к прочтению однозначно.

Мне всегда очень тяжело читать книги о войне. Но с таким произведением я сталкиваюсь первый раз: столько эмоций в ходе чтения. Начало книги- прибытие 19-летнего лейтенанта Николая Плужникова, только что окончившего училище в Брестскую крепость. И как же страшно продолжение: первые секунды, минуты, часы, дни... начала Великой Отечественной Войны. 

Я читала полностью погрузившись в эту атмосферу: такое ощущение, что я была там, с этим лейтенантом, чувствовала то же, что и он: растерянность, страх, непонимание, безразличие,злость,  эту бурю эмоций, звуков, запахов. И это было так страшно... А окончание книги просто ввергло меня в шок, в прострацию, в какое-то подвешенное состояние.

И все-таки наш русский солдат, этот молодой парень выстоял, выдержал все, его не сломило! Немцы не захватили ни одного знамени!

Эту книгу нужно обязательно прочитать каждому...

Книга знакома мне с детства. Я помню, как рыдала в три ручья над каждой смертью на её страницах. Мне было четырнадцать. Я ощущала биение прерванных до срока жизней как стук своего сердца.

При прочтении больше, чем через дюжину лет спустя я завидую себе из прошлого, способной на столь яростное сопереживание. С другой же стороны теперь, без застилающих глаза слёз я могу отдать должное тому, как живо, человечно, уважительно и ярко выписывает автор и всё происходящее, и каждую героиню отдельно.

У Бориса Васильева детали такие точные, как могут быть только у человека всё это видевшего. Чувствуется, что он и сам воевал. И что ценит действия девчат. Что есть подвиг? Намеренное великое свершение, которое после награждается медалью и почетом? Или поступок вопреки?

Судьбы героинь обрываются поступком. Не всегда он продуманным, но тем, что каждый раз идет от сердца и от осознания своей задачи, под звук голоса совести. Трусят по-человечески, но всё равно делают. Для меня это подвиг. Такой же как спасение деревни или бросание грудью на гранату во имя выживания остальных.

Героизм, дружба и самопожертвование. Неприкрытые грязь, холод и несправедливость. Война вмещает в себя всё это разом. Искренность повествования, не прикрытая лоском возвышенного милитаризма, подкупает. Трогает за сердце. Отрезвляет и напоминает о бессмысленности и беспощадности.

И о той тишине, благостной и прекрасной, что в чудный час на заре заставляет особенно сильно ценить жизнь.

Умиротворяющее название повести выглядит коварной приманкой для читателя, хотя каждый со школьной скамьи знает, о чём книга... И тем не менее, вот такой диссонанс с содержанием повергает меня в какую-то бесконечную скорбь, смешанную с негодованием. Хотя, дело, разумеется не в заголовке, а в самой сути происходящего, того страшного и далёкого, но такого возможного, к сожалению...

Во время чтения в моей голове встаёт один вопрос за другим...

Зачем женщина идёт на войну не в качестве мед. сестры, а зенитчицей, готовой воевать на уровне мужчин     и с мужчинами?

Почему она воюет в юбке и чулках?

* Как могут пять неопытных юных девушек победить целую группу немецких диверсантов?

Только эти вопросы родились в моей голове, жительницы двадцать первого века, родившейся и живущей в благополучное мирное время. А у них подобных вопросов, вероятно, не возникало. У каждой из них за плечами нелёгкое прошлое, не смотря на юный возраст. Детдомовское детство, погибшая семья, непростые отношения... И не смотря на это, любовь к жизни и вера в будущее, в то, что скоро всё наладится.

Но война распоряжается судьбами на свой лад. И вопросов, подобных моим, не возникает у тех, перед кем встаёт такая задача, как Родину защищать... И не важно, какого ты пола и сколько тебе лет. Есть приказ - должно быть исполнение. И только так и можно победить!

Господи, как же проникновенно и мастерски столкнул Борис Васильев жизнь и смерть в этой повести! Юность, красота, трепет женских созданий, которые до конца, мне кажется, даже не осознавали происходящее, вдруг сталкиваются с этой безжалостной и холодной, как сталь, гибелью. Причём, внезапной и не совсем оправданной...

Красота русской природы, зори, роса, лес - всё это оказалось полем битвы, хотя одно должно исключать другое. Поэтому так больно отзываются в сердце картины, которые рисует воображение, когда читаешь книгу, наблюдая как красота и уродство столкнулись в неравном бою.

Не место женщине на полях сражений, только если она не санитар. Силы уж слишком неравные! Так я думала, пока читала, заливая каждую страницу сочинения гениального писателя горькими слезами...

Всегда считала что Борис Васильев автор только книг о войне, или о мире после войны, но оказываеться это не так, это писатель о человеке, настоящем человеке с силой, в первую очередь душевной, волей, и любовью к родине и всему окружающему.
Егор Полушкин, простой деревнеский мужичек, семейный но семейство собердит жена, так как хоть и работящий Егор мужик, но и к стаканчику страсть имеет, да и простой он как три копейки, идет куда пошлют, делает что скажут, а своего слова и сказать боиться, ведь грамоте то не научен. И вот живет он себе, рукастый столяр и плотник, всем помогает, ни от кого ничего не просит. Все его в деревне за глаза, а порой и прямо называют Бедоносец, хотя кому такой славный да работящий может принести беду, только самому себе по своей же милости. Но только на первый взгляд Егор кажеться таким простаком, человек он сильный и прежде всего духом, он всей душой бореться за справедливость, да порой в угоду себе и своей семье, за что жена его на чем свет стоит честит. Но для сына он герой и пример для подражания.
В противоположность Егору в книге приведен Федор, свояк его, у него все схвачено, везде он пролезет и за собой ничего не оставит, но доведет ли это до добра, и кто же сможет спать спокойно.
Персонажи в книге подобраны очень хорошо, каждого можно представить, а порой и вспомнить такого в своей жизни.
Но больше всего запонимаются диалоги и монологи Полушкина, человек не получивший образования рассуждает о вечном и насущном так просто и так самозабвенно, что диву даешься, ведь эти мысли глубоки и логичны, они лежат на поверхности, но почему же великие мира сего иногда их не замечают, или точнее делаю вид что не замечают. Ведь так просто сохранить то что мы имеем чем разбазаривать, а потом требовать чтобы дали.
Прекрасное произведение, которое способно перевернуть душу, заставить плакать и переживать за героев, простой сюжет но сколько смысла и посыла. Оченб жаль что его не проходят в школе.

Трудно писать о таких книгах. Тем более, опасаясь обвинений в шкурничестве, о непонимании истории. Но необходимо. Необходимо потому, что ни в одном отзыве на данную книгу я не нашёл того, что искал. Многие ссылаются на то, что это знаковое произведение. Но в чём состоит его знаковость? Неужели в том, что данная книга экранизирована и включена в школьную программу? Или в том, что её автором является писатель-фронтовик? А может быть в "правде жизни"? Позвольте, но я не могу с этим согласиться. Ведь согласно повести Бориса Васильева "В списках не значился" среди защитников Брестской крепости были и такие, как красноармеец Прижнюк, старшина Федорчук, ефрейтор Климков, сержант Небогатов. И это после всего того, что писал о защитниках Брестской крепости Сергей Смирнов! Кстати, финальный эпизод с музыкантом Свицким и неизвестным офицером списан из рассказа еврейского скрипача Ставского (глава "Последние"), который поведал С.Смирнову старшина Дурасов. А вот главный герой Б.Васильева у меня не вызвал особой симпатии. Он и в списках не значился исключительно благодаря своей безалаберности. Вместо того, чтобы явиться сразу в воинскую часть ГГ закатился кутить в ресторан. А потом, когда другие офицеры направились в свои воинские части, чтобы потешить своё самолюбие, разгорячённый спиртными напитками ГГ остаётся ожидать когда лично для него, Николая Плужникова сыграет известный скрипач. А давайте припомним как он поначалу относится к Мирре "Ему очень не нравилась осведомленность этой хромоножки". Да, именно так, для Плужникова Мирра изначально "хромоножка". Теперь давайте посмотрим на ГГ в бою. "Плужников промолчал. Безотчетный страх уже оставил его, и теперь он ясно сознавал, что нарушил свой долг, что, поддавшись панике, бросил бойцов и трусливо бежал с позиции, которую было приказано держать во что бы то ни стало. Он вдруг перестал слышать старшего лейтенанта: его бросило в жар". По законам военного времени Плужникова должны были бы расстрелять. "— Виноват.
— Это не вина, это — преступление, — жестко сказал старший лейтенант. — Я обязан расстрелять вас, но у меня мало боеприпасов."
Он сидел на полу, не шевелясь, угрюмо думая, что совершил самое страшное: предал товарищей. Он не искал себе оправданий, не жалел себя: он стремился понять, почему это произошло.
«Нет, я струсил не сейчас, — думал он. — Я струсил во вчерашней атаке. После нее я потерял себя, упустил из рук командование. Я думал о том, что буду рассказывать. Не о том, как буду воевать, а что буду рассказывать…»
А теперь давайте вспомним, как ведёт себя лейтенант Плужников
" — Хальт! Тугая автоматная очередь рванула воздух над головами: на откосе стоял немец. Стоял в двух шагах, и Плужников, медленно поднимаясь, с удивительной четкостью видел засученные по локоть руки, серо- зеленый, в кирпичной пыли мундир, расстегнутый у ворота на две пуговицы, и черную дыру автомата, пронзительно глядевшую прямо в сердце. Они оба медленно встали, а их автоматы остались лежать у ног, на дне воронки. И так же медленно, точно во сне, подняли вверх руки.
А немец стоял над ними, нацелив автомат, стоял и улыбался, молодой, сытый, чисто выбритый. Сейчас он должен был чуть надавить на спусковой крючок, обжигающая струя ударила бы в грудь, и они навеки остались бы здесь, в этой воронке. И Плужников уже чувствовал эти пули, чувствовал, как они, ломая кости и разбрызгивая кровь, вонзаются в его тело. Сердце забилось отчаянно быстро, а горло сдавило сухим обручем, и он громко, судорожно икнул, нелепо дернув головой.
Пули ложились то справа, то слева, то спереди, и Плужников, широко разинутым ртом хватая обжигающий воздух, тоже бросался то вправо, то влево, уже ничего не видя, кроме фонтанчиков, что взбивали эти пули. А немцы и не думали бежать за ним, а, надрываясь от хохота, гоняли по кругу автоматными очередями. И этот оборванный, грязный, задыхающийся человек бежал, падал, полз, плакал и снова бежал, загнанно утыкаясь в невидимые стены пулевых вееров. Они не спешили прекращать развлечение и старались стрелять так, чтобы не попасть в Плужникова, чтобы охота продлилась подольше, чтобы было, что порассказать тем, кто не видел этой потехи."

Но в книге есть действительно настоящий главный герой. И это не Плужников. Это Петя Сальников - трижды спасающий Николая от верной смерти. И то, что он тяжело раненый попадает в плен к немцам это во многом и "заслуга Плужникова". Именно про таких героев как Петя Сальников и писал своё бессмертное произведение Сергей Смирнов. И по сравнению с "Брестской крепостью" повесть "В списках не значился" всего лишь жалкая поделка и поклёп на защитников Брестской крепости. Я просто на 100% уверен, что среди героев "Бессмертного гарнизона" не было никаких Федорчуков, Плужниковых, Прижнюков, а вот Сальниковы были.