Посредник. По найму

Не все писатели знают настоящую цену словам - некоторые пишут и пишут, выливая ушаты слов, но... не действует. Л.П. Хартли - из категории тех, кто цену словам знает. Первые страницы книги посвящены, кажется, мимоходному, незначительному процессу - главный герой, Лео, от лица которого ведется повествование, находит свои детский дневник и описывает его на нескольких страницах. Вроде бы, здесь мало сюжетной "плоти", зато все бьет в цель. Потому что за этими простыми словами - жизнь, душа и чувства. Отблеск их ложится на бумагу. Думаю, это счастливое качество писателя - наделять слова чувствами.
Обратившись к своему дневнику, постаревший Лео, словно составляя цепь воспоминаний, рассказывает о том, как летом 1900 года гостил в поместье семьи своего школьного товарища. История несложная. Лео стал почтальоном, который доставлял любовные послания между сестрой своего друга и ее возлюбленным. Более того, Лео стал связующим звеном между девушкой из аристократической семьи, которая знает себе цену, и бедным фермером с мужицкими манерами, а также символически проводит связь между старой, викторианской, эпохой и поистине "новейшим временем".
Понравилось мне сдержанное описание всего происходящего. Сдержанное, вероятно, еще и потому, что повествование ведет все же постаревший Лео, который, вольно или невольно, анализирует события своего детства, уже с позиции опытного человека. Точность слов, описаний и наполненные жизнью характеры - все это делает книгу Хартли действительно незабываемой. Во всяком случае, одна из лучших, что я прочитал за последние пару лет

Иногда хватает небольшого промежутка времени, после которого жизнь человека сильно меняется. Именно это происходит с главным героем книги – мальчиком Лео, который приезжает по приглашению на лето к более зажиточной семье.
Одной из центральных тем романа является наивность. Детская вера в правила и честность превращает Лео в инструмент в чужих руках, в посредника - невидимого участника событий, которые он не может до конца понять из-за своего возраста. Его роль - быть связующим звеном между мирами, которые не должны были соприкасаться. И, как это часто бывает, неподходящий человек в неподходящем месте становится не свидетелем, а жертвой. На этом фоне поднимается ещё одна не менее важная проблема – огромная дистанция и противостояние между разными слоями общества. Это показано как во взаимодействии Лео с хозяевами дома, так и в разворачивающемся любовном треугольнике, где за внимание девушки борются фермер и помещик. Хоть автор больше сопереживает не столь зажиточным героям книги, представители аристократии у него не являются воплощением зла, и у них есть свои достоинства. Всё действие романа разворачивается в атмосфере зыбкой английской идиллии, которая постепенно оказывается утончённой декорацией для трагедии.
Автор не стремится целенаправленно кого-то обвинять или оправдывать, но после прочтения с читателем остаётся ощущение, насколько опасными могут оказаться окружающие люди в обществе. И иногда осознание этого может прийти лишь спустя время, оглядываясь назад на прошлое.

Сначала книга захватила меня своим стилем повествования. Но я быстро поняла, что она слишком затянута, а ещё мне главный герой для своих 12, почти 13 лет показался откровенно туповатым и малоосведомлённым. И я из-за аннотации и начала книги решила, что в ней будет много событий и они будут яркими, а в итоге там только унылая переписка и совсем не яркий конец (ок, яркий в каком-то смысле, но очень краткий, смазанный, безэмоциональный).

Отдельно я удивилась по поводу того, что девушка вышла сухой из воды: её жених женился на ней как ни в чём не бывало. Неприятное у меня ощущение от этого: как будто женщины такие глупенькие и ничего не стоящие, что даже за свои собственные поступки отвечать неспособны. (Впрочем, автор именно это прямо и говорит устами одного из персонажей.)

За мелодраматичным сюжетом этой книги скрывается глубокая психологическая драма. Автор сумел показать не просто трагедию отдельного человека, но и рассказать насколько классовые предрассудки унижают человеческое достоинство, а комплексы могут испортить жизнь. Автор очень тщательно прописал психологический портрет главных героев романа, полностью раскрыв их внутренний мир, особенно героя. И если вначале может показаться что книга романтичная или сентиментальная, то это обманчивое впечатление, книга серьёзная социальная драма, когда автор пишет реализм, а не красивую сказку про Принцессу и Трубочиста. И предлагает читателю подумать о реальном мире и проблемах, а не отвлечься от них.
По ходу чтения книги моё отношение к героям постепенно менялось. Вначале, мне было очень жаль героиню, молодую вдову Эрнестину, богатую аристократку, которая погрузилась в глубокую депрессию из-за смерти мужа. Но постепенно пришло осознание, что человек просто бессовестно использует других причём вполне сознательно, ей нравится страдать, она получает удовольствие от жалости к себе, она в принципе не может сделать никого счастливым обогрев теплом своего сердца или проявив участие, всё на что способна героиня – это купить чьё-то расположение своими деньгами. Благо дама она очень богатая, никогда не знавшая материальных затруднений, и может себе позволить жить в мире своих мнимых и очень тщательно взлелеянных проблем и страхов, но живёт она праздной жизнью, недаром один из персонажей называет её мотыльком. Нельзя сказать, что Эрнестина плохой человек, она пытается как-то в силу своих ограниченных представлениях о жизни и людях помогать окружающим, на время она даже выходит в реальную жизнь. Только как человек по натуре слабый она не может жить самостоятельно, ей требуется сильное плечо, на которое она сможет опереться, только найти надёжного человека очень и очень трудно. Как по мне главной проблемой Эрнестины является то, что её никто не учил жить самостоятельно: сначала о ней заботилась её семья, потом она вышла замуж за аристократа значительно старше её и попала под его полную опеку. Героиня настолько привыкла быть ведомой, что всеми возможными путями пытается снять с себя груз самостоятельности: радостно отгораживается от мира вселенской скорбью и возводит личную трагедию в ранг конца света, когда можно не жить обычной жизнью, не решать никаких проблем, не общаться ни с кем наравных, прислуга не в счёт. Для неё это прекрасная ширма, которой она отгораживается от мира, но злодей психолог даёт ей дельный совет и в её жизни появляется человек, который отбрасывает эту ширму и показывает что жизнь многообразна и прекрасна, в ней есть любовь, счастье, и любые проблемы решаемы, если действовать, а не прятаться от мира как улитка в раковине. Благодаря усилиям простого водителя героиня начинает по-другому смотреть на себя и на мир вокруг. Правда, главный герой при этом безбожно хитрит, прям как лис выцарапывающий черепаху из панциря. Но не подозревает что черепаха тоже с ним играет и вкусный черепаший суп ему не светит.
Не скажу, что главный герой книги, водитель наёмной машины Стив, вызвал у меня положительные эмоции, но я прекрасно понимала его поступки и их причину. Человек он с одной стороны очень сложный, а с другой стороны простой до примитива. Про таких можно сказать – солдафон со всеми присущими этому типу людей недостатками: непреклонность, неуступчивость, неукоснительное подчинение уставу и определённым жизненным ориентиром, чёткое разделение всех на свой-чужой, пренебрежительное отношение к чужим и особенно к женщинам, но за своих в огонь и в воду. Конечно, в определённых условиях это очень нужные качества, когда Стив служил в армии они ему помогали. Только гражданская жизнь требует большей гибкости, меньшей категоричности в суждениях и умения подстраиваться под ситуацию. Очень непростые отношения Стива с женщинами во многом связаны с его матерью, закоренелой эгоисткой, которая не любила своих детей и не заботилась о них, к тому же манипулировала маленьким Стивом, используя его в качестве орудия в конфликтах с его отцом. Вот только маленький мальчик любил свою мать и ему было очень больно. И вот герои встретил женщину, которую полюбил, но она также, как и его мать, манипулировала им, играла на его чувствах ради собственных интересов. Хоть Стив далеко не положительный, но он в отличие от Эрнестины умет смотреть реально на жизнь и на себя, и он в их нечестной с обеих сторон игре оказался более благородным, чем героиня, хотя по происхождению и статусу благородная она.
А ещё хорошо видно, что многие проблемы и комплексы родом из детства. И герой, и героиня частично или полностью получили свои именно там. У героя одной из основных причины неумения и нежелания строить доверительные отношения с женщинами стала эгоистичная мать. А героиню никто не научил быть самостоятельной и самодостаточной личностью, её просто молоденькой девочкой отдали в «хорошие руки» и решили, что счастье ей обеспечено.
Автор достаточно тонко показывает насколько несправедливо и уродливо выглядит социального неравенства, когда к человеку относятся как к неодушевлённому предмету, потому что он стоит ниже по социальной лестнице. Не стесняясь клиенты Стива обсуждают в его присутствии очень личные и даже интимные вещи, обсуждают тайны, которые вообще не предназначены для других людей. Но разве водитель человек? Разве у него могут быть чувства? Это же просто вещь, приложение к машине – такое отношение у большинства его клиентов к нему.
И вот этот комплекс проблем и стечений обстоятельств приводит к закономерной трагедии. Я другой развязки в этом романе и не ожидала. Трагедия маленького человека на английских просторах середины прошлого столетия.
Правда, финал всё-таки несёт некоторую надежду что жертва главного героя была не напрасной.

Очень приятным слогом автор неспешно рассказывает историю мальчишки, который был слишком впечатлительным, неопытным и самолюбивым. 19 дней жаркого лета, которые поделили его жизнь на до и после.
1900 год... как просто и интересно люди проводили свое время. Крикет, балы, песни, званые ужины и посещения церкви.  Воля родителей закон. Но как известно, для любви нет никаких законов и запретов... Двое влюбленных, которые втянули в свои отношения маленького несмышленыша и сами поплатились за это. Ошибки молодости, горячность первой любви и последствия, которые затронули гораздо больше людей вокруг.
Не буду вдаваться в подробности сюжета, для меня это произведение осталось нейтральным и вряд-ли я захочу ещё раз его прочитать.. Но все равно мне было приятно окунуться в классическую литературу после нескольких современников.

Как только я увидела сию книгу, то нутром почувствовала, что она:
1) Необычная. Заметно выделяется на фоне других
2) Летняя и красивая
3) Обязана мне понравиться
И не прогадала. Безумно рада, что открыла для себя такого действительно потрясающего, обладающего завидным мастерством писателя, как Л.П.Хартли. Вау, он просто мастер своего дела! Слог шикарен, сюжет интригующий, захватывающий и...устрашающий. Действительно, я читала Хартли, а не Кинга, Майринка или Лавкрафта, но было что-то неприятное в этой истории, она буквально давила на меня. До конца не покидало ощущение безысходности и надвигающейся беды.
Наш главный герой, мальчик Лео, предвкушал всего лишь веселые летние каникулы в обществе родных своего друга, а оказался марионеткой в руках двух абсолютно отвратительных голубков, заложником в этом доме, где даже вдохнуть нормально нельзя под давлением деспотичной мамаши, которая управляет всем и вся. Как же меня бесили герои! Тиранша миссис Модсли, эта истеричка Мариан, которая чуть ли на стенку не лезет, когда что-то идет не так, как ей хочется, слабохарактерный, но тем не менее вспыльчивый фермер, который не знает, где его место. Единственными людьми, которым я симпатизировала в этой угнетающей истории были мистер Модсли, лорд Тримингем (который достоин жены куда лучше, чем та избалованная эгоистка, которая стала ею в последствии) и нерешительный, постоянно мучающийся сомнениями Лео, ни в чем не повинный ребенок, который по своей невинности и наивности стал посредником между двумя корыстными и эгоцентричными правонарушителями, да еще и застрял в этом чертовом доме, словно птичка в клетке, не в состоянии выбраться. Должна заметить, что мне постоянно хотелось встряхнуть его хорошенько и прокричать: "Эй, проснись! Что ты творишь? Забудь о манерах, забудь о несуществующей дружбе! Отвернись от них и упорно молчи, пока, наконец, не удастся смыться!" Уж я бы точно такого не стерпела, даже по доброте душевной. Но Лео был слишком наивен и мил, вот и получилось, что эта детская травма навсегда испортила ему жизнь.
Потрясают глубокий психологизм книги, драматизм и напряжение, в котором автор держит читателя до конца. А это - отличительные признаки настоящего мастерства. Замечательно.
P.S: Да, и кстати по атмосфере, чем-то напоминает "Любовника леди Чаттерли" Лоуренса, хотя, казалось бы, две совсем разные истории...

Большая часть истории происходит по большей части в автомобиле, т.к. герой постоянно в дороге. Состоит книга из большого количества разговоров и размышлений. Я думаю, что если бы фильм экранизировали, то получилось бы что-то подобное фильму «Человек с земли» (2007), где герои собраны в одной комнате их общим другом, сидят и слушают его рассказ. Различие состояло бы в том, что герои в этот раз сидели бы в машине, а на заднем плане менялся бы вид местности; ну и изредка мы бы видели внутренность квартиры Ледбиттера, точнее её части - телефон, рамку с расписанием заказов и ванную комнату, где бреется этот персонаж.

Стивен Ледбиттер и леди Франклин - главные герои этой книги. Первый - водитель, бывший военный. У него своя маленькая фирма, в которой кроме него, нет работников (позже появляется секретарь). Она - богатая вдова. На протяжении части книги он (в качестве шофёра) возил её осматривать соборы, живописные места и загородные особняки. Она же садилась рядом с ним на переднее сиденье, и они разговаривали. Она делилась с ним своей жизнью, он - придумывал свою, в которой был женат, и у него было трое детей. И вот однажды все заканчивается: после этого у леди Франклин появляется другой человек, а Ледбиттер теряет душевное равновесие. В этой части мне очень понравилось сравнение мечты с оружием, которое бьет с нежностью одуванчика. Дальнейшая интрига связана с новым человеком в книге, мыслями Ледбиттера, его духовным становлением.

Автор очень подробно описывает чувства и мысли Ледбиттера. Временами он скрупулёзен, как энтомолог, пристально и обстоятельно разглядывающий под микроскопом узор на крыле бабочки нового только что открытого вида. А вот клиенты Ледбиттера, которые пользуются его водительскими услугами, ровно настолько же безучастны и равнодушны к нему, насколько внимателен и сосредоточен на своем герое автор.

Когда речь заходит о книгах, повествование в которых ведётся от героя, не переступившего порог юности, когда суть повествования что-то, вроде ретроспективы, затёртой плёнки в прошлое, найденной в давно забытом сундучке секретов детства, когда автор уносит в мир, в котором главным вопросом является «во что бы поиграть сегодня или куда сходить прогуляться?», я невольно заинтересовываюсь историей, неосознанно жажду в неё «провалиться» и «прожить».

Добавьте к этому поместье, не лишённое шика, беззаботность и целое лето, отданное во власть тебе. Двенадцатилетнему. Ещё и в обрамлении английского классика. Ммм. Меня воистину осчастливило открытие этого романа и я была уверена в том, что буду им тронута.

Герой Лео Колстон, которому уже перевалило за шестьдесят, находит свой дневник, в котором описано лето 1900-го года, проведённого им в Брэндем-Холле, и случившихся там событиях, якобы, сломавших его психику, обескураживших его и не позволивших взрослеть с обычным взглядом на мир.
До сих пор я не назвала ни одного спойлера, так как всё это вы можете встретить в аннотации или на первых страницах романа. Это не пересказ, это лишь небольшое освещение, «закидывание удочки», если позволите, вызов интереса и любопытства.

Я была готова ко всему, ведь чтобы повлиять на уклад человека в двенадцатилетнем возрасте должно произойти что-то действительно серьёзное. Я ждала трагедии, с ужасом ожидала насилия. Читала и не понимала, почему автор так спокойно рисует историю, ведь не может же он быть настолько жесток, чтобы свалить всё самое худшее на героя в одночасье. При всём этом спокойствии, мне не хватало описаний, роман - сплошь и рядом рефлексия гг, бесконечные терзающие мысли и размышления. Это, между тем, ещё больше настраивает на худой конец. И навевает скуку (куда же без неё). При всей моей любви к «самокопкам» героев, комкаться в переживаниях на этот раз мне не хотелось. Если было бы можно, я заказала бы у автора побольше описаний Холла и его окрестностей.

В итоге к финалу, я уже начала терять терпение. А сам финал меня удивил - «и всё из-за этого!?» Хотя чего ещё сюда можно внести. К слову, на мой взгляд, ничего ужасного не произошло, просто герой показался уж больно наивным и несведущим. Смекалки ему побольше бы. Может, конечно, на восходе подросткового возраста некоторые вещи кажутся в более ярких и возмутительных тонах. Но не настолько, чтоб прям вот так! Не знаю... Я почувствовала себя обманутой, когда получила ответы. Да и герой вышел слишком инфантильным и идеализированным.

Поставила сначала четвёрку с натяжкой за Брэндем, замысел и приятных персонажей. Но не продержалась и сутки: всё же это слишком высокая оценка для романа.

Шикарная драма о взрослении, разочаровании, рождении зрелости путем шокового метода. Этакое падение лицом в грязную лужу взрослого мира.

Двенадцатилетний Лео приезжает погостить в поместье своего школьного друга. Стараясь стать своим и добиться благосклонности красавицы Мариан, старшей сестры своего друга, мальчик становится её тайным почтальоном, хранителем непонятных взрослых тайн. И если мне сразу становится понятна суть этой тайны,то Лео в силу детской наивности и невинности не сразу видит чем может закончиться эта история. А история может закончиться "довольно плохо" или даже "очень плохо", о чем мальчик начинает догадываться и стремится освободиться от своих посреднических функций...

В книге есть все, что я люблю - детство, взросление, тайны, безмятежное английское поместье и драма. Написано в форме дневника главного героя, прочитанного им же, но спустя 50 лет, через призму жизненного опыта. Эпилог и судьбы героев, особенно Мариан, главной виновницы драмы ("Дама никогда не виновата" - ой ли. Виновата и еще как!) потрясли меня до глубины души. Потрясающая книга.