Сибирь в составе Российской империи

В составе России Сибирь исторически имела две ипостаси - отдельность и интегральность. Противоречивые и динамичные картины Сибири, формирующиеся на протяжении XVIII - начала XX в. в общественном сознании и воззрениях политиков, определили импульсивность и непоследовательность правительственных действий в регионе. Авторы этой книги стремились не только обобщить уже имеющиеся результаты изучения сибирской истории имперского периода, но и представить новые подходы к ее интерпретации, сфокусировав с...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

18 оценок

5
50%
4
28%
3
22%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 20Хотят прочитать 118

Рецензии

sher2408
30 января 2018
На удивление крепкая антология, без очерков, призванных играть роль «лирических отступлений». В принципе эту антологию можно использовать в качестве дидактического материала, позволяющего разложить по полочкам и обобщить довольно большой объем информации по истории Сибири и анализу взаимоотношений русских переселенцев и коренного населения земель сибирских.
В сборнике рассмотрены практически все сферы жизни имперской Сибири. Авторы проследили путь от колонизации до областничества, конечно, очень много внимания уделили административной политике, чуть меньше экономике, реформированию, индустриализации региона и политике самодержавия в вопросах вероисповедания. Немного особняком стоят главы о ссылке и каторге.
Читать эту книгу было немного тяжеловато из-за того, что она подобна учебнику – бесстрастна и лаконична. К тому же мне легче воспринимать информацию, когда она излагается в хронологическом порядке, здесь же, в силу того, что очерки тематические, каждая тема держится обособленно и может охватывать разные временные периоды.
В качестве приложений к представленным в издании работам, читателю предложены для изучения карты и интересные статистические данные, охватывающие период с восемнадцатого века по начало двадцатого века.
Читать далее
56 понравилось
725
DeadHerzog
1 декабря 2015
Цель данной антологии, как заявляют составители, обрисовать что-то вроде рамочной работы, которая сможет послужить основой будущего учебника по истории Сибири - его вроде как сейчас нет, а то, что есть, либо устарело, либо по качеству ниже плинтуса. По мне так затея удалась почти полностью. То, что это антология, можно понять только из выходных данных - назвать книгу сборником статей разных авторов язык не повернется. Здесь общий стиль изложения, общее направление мысли, общая задача. Книга выглядит очень цельной, а не просто собранной из различных кусков - по крайне мере, две трети ее. В последних четырех главах чувствуется разнобой в стилистике и направленности мыслей авторов, особенно ярко это заметно в последней главе, по сути являющейся статьей о "деле сибирских областников" и деятельности кружка Ядринцева-Потанина: с одной стороны, вроде бы идеально подходит к теме компендиума, с другой - выглядит откровенно инородным телом. Кроме того, книга написана несколько суховато - очень в стиле учебников, масса информации подана в крайне сжатом, плотно упакованном виде, явно предназначенном для тщательного изучения и конспектирования: авторы не щадили ни себя, ни читателя.
В антологии рассматривается не только сложности административного управления, особенности крестьянского самоуправления, влияние и развитие ссылки, обособленность Сибири от Великих реформ, но и процесс оформления границ данного региона и самоидентификация сибиряков и меняющийся образ Сибири в глазах общественного мнения центральной России. Мало того, не обойдены вниманием и взаимоотношения русского населения и коренных народов. Единственный упрек с моей стороны - про Комитет Сибирской Железной Дороги хотелось бы побольше, учитывая то огромное влияние, которое он имел и те изменения, что дорога принесла Сибири; авторы же ограничились констатацией временных рамок его существования.
Читать далее
17 понравилось
295