Книга очень сильная. Пишет ее репортер-криминалист, который дал себе труд покопаться в грязном белье дедушки Зиги. Тем, кто обиженно ворчал в предыдущих рецензиях, могу сказать, что это и не биография как таковая и даже не заявлялся сей труд как биография. Читайте Пола Ферриса, кому нужна биография. Мне вот, как психологу по специальности, биография Фрейда вообще малоинтересна, за исключение тех фактов, которые явственно показывают, что Фрейд постоянно и бесстыдно занимался подлогами, жульничеством, плагиатом и беззастенчивой ложью. А это сразу говорит нам, какой из него был ученый.
Очень большой плюс книги заключается в том, что автор абсолютно лишен "зачарованности" Фрейдом, т.е. никто на автора не напустил этот вездесущий туман "величайшего и гениального" "отца психоанализа", как это ВСЕГДА происходит на факультетах психологии, где даже усомниться в "истинности и гениальности" Фрейда есть признак дурного тона. Так что автор просто и открыто называет вещи своими именами: жулик - он и есть жулик, лжец - он и есть лжец , подлец - он и есть подлец. Вот так.
Подробно описаны и другие "достижения" Зиги на ниве науки, к примеру, то, что именно Фрейда можно считать виновным в массовом распространении наркозависимости в современном мире (ИМХО, да и судить Фрейда посмертно за это не помешало бы). Подробно проанализирована структура секты Психоанализа (деспотизм лидера, отрицание критики, наказание и изгание за свободомыслие, принцип: или принимаешь НА ВЕРУ все положения вероучения или ты враг, жесткая изоляция от всего остального научного мира и многое другое). Подробно описана финансовая сторона этого вероучения, а также рассмотрена его «научная ценность». Также проанализированы методы, с помощью которых раздувался этот мыльный пузырь под названием "Психоанализ".
Книга написана живым языком очень умного и опытного человека. Текст щедро разбавлен юмором и здоровой критикой. Всем психологам прочтение этой книги ОБЯЗАТЕЛЬНО, т.к. она неплохо развивает ум и отрезвляет взгляд на теории личности вообще. Также автор затрагивает взаимоотношения Фрейда с Юнгом и Адлером, с другими его последователями. В общем, яркая, хлесткая, очень интеллектуальная книга, не во всем, конечно, бесспорная, но, скажу за себя, процентов на 90 я с суждениями автора согласен.
И уж если ваши чувства «почтения и любви» к «гению» психологии Фрейду случайно были задеты автором, то вы уж не обессудьте. Какое кому до них дело, до этих ваших чувств? Автор ищет истину и правду, а не обоснование культа личности некоего конкретного гражданина.
ВЕРДИКТ: книга обязательна к прочтению ВСЕМ студентам факультетов психологии (а также преподавателям)