
Ваша оценкаРецензии
StueverSyngamous17 марта 2017 г.По сравнению с "Играми демиургов" слабо и очень-очень однообразно! В той книге были глубокие идеи, масса скрытого смысла, даже скрытая философия, а тут просто стёб...
9214
Kosja17 февраля 2016 г.В сказках очень много можно прочитать между строк. А ещё на них можно посмотреть под немного другим углом. Или с немного другой точки зрения. Или вообще перевернуть все с ног на голову. Бормора я люблю именно за умение показать сказочные миры по-новому. Так, что невольно начинаешь думать: а ведь все действительно могло бы быть так.
А кроме всего, сказки получаются очень и очень веселыми.931
euxeynos8 февраля 2016 г.Читать далееВидимо очень погорячилась я, взявшись читать эту книгу!!! С первых же строчек стало понятно, что книга совершенно не моя: тролли, принцессы, полуэльфы, гномы и прочее... Ужас-ужас... Очевидно придется очень долго её тянуть)))
оказалось намного интересней: драконы, рыцари, принцессы... Дух захватывает, очень не хватало иллюстраций с такими миленькими драконами)
Последняя часть мне понравилась именно частями, потому что порой была слишком взрослая, порой слишком жестокая, местами всё такая же веселая и неожиданная. Но в любом случае везде неожиданный подход и неординарность автор гарантирует))
В целом книга мне понравилась, хорошие истории для отдыха мозга, в каждой строчке есть повод улыбнуться. Душевные такие истории, давно всем известные, но с совершенно новым взглядом на них и на мир в целом)
949
ruru9 марта 2015 г.Читать далееИтак, начнем…
Жил да был однажды добрый сказочник Петр Бормор и написал он книжку «Многобукаф»…
И стоп! А почему сказочник? Он вообще-то ювелир. И по профессии, и по половой принадлежности детей. Да и не Бормор он. А если хорошо копать, то и не Петр. А доброта – веСЧь довольно субъективная, кто там разберет как оно на самом деле.
Книжку написал… Да нет же! Скорее списал и переделал. Короче, пересписал. Взял сюжеты, старые как мир, глаз намозолившие и оскомину набившие, повертел и так и сяк, тут отрезал - там присобачил, это вывернул - туда завернул, перекроил-переиначил, отшлифовал-отполировал (не! ну точно ювелир!). В итоге получилось где-то лучше, где-то хуже, где-то никак, а где-то «ОГОКАК!».
Временами падая в бородатое болото анекдота, иногда воспаряя куда-то в район дзэн, шел Бормор к заветной цели любого писателя: написать многобукаф. Написал-таки, а еще и вложил в многобукаф многосмысл и обернул в многожанр. Тут, вроде как, и сказочке конец, а Мордкович – молодец!9104
Argon_dog2 марта 2015 г.Признаюсь честно: этот автор мне нравится. А вот с книгой... с книгой повезло не так. Не знаю, чего именно я дала после "Игр демиургов", но получила не то сборник анекдотов, не то просто несколько зарисовок на сказочную тему. Смешных и не очень. В основном, не очень. И если некоторые истории мне действительно понравились, основная масса смотрится как-то бледненько.
919
crazy_squirrel28 августа 2018 г.Читать далее"Многобукаф. Книга для" Петра Бормора — своего рода продолжение серии кратких зарисовок. Только если "Игры демиургов" были сборником всего, что касается жизни и деятельности демиургов (логично же) и их насущных потребностей, то "Многобукаф" — это самые разные версии известных всем сказок. О Злом властелине и том, как его приходили свергать с трона дружные товарищи. О Принцессе и Драконе. О Коте в Сапогах. Вот только ведут они себя не как классические сказочные герои, а... как нормальные люди. Со здоровым сарказмом и скепсисом, практичные, остроумные, впечатлительные. Например, дракон выдаёт принцессу рыцарю со словами: "Простите, опять малыш игрушки домой таскает". А Тёмный Властелин специально не уничножает противников, ведь рано или поздно (так или иначе) вони сами переругаются, зато он будет причинять добро и таким образом... И да, здесь вы наконец-то найдёте настоящую историю о Спящей Красавице :)
Написан сборник в форме заметок, временами записи очень краткие, временами намного более длинные. Читается очень легко и непринуждённо, настроение поднимает, а что ещё нужно для хорошего вечера?)
8274
ElenkaC4 июля 2016 г.Сборник. Есть блистательные, чудесные и удивительно забавные истории. Попадаются повторы из "Книги на третье", есть тоскливые рассказики и откровенно неприятные. Двоякое впечатление от прочитанного. Понравились про Темного Властелина и кое-что про Драконов. А вообще-то "Игры демиургов" мне больше по душе пришлись. Они позитивнее, смешнее и философичнее.
825
bobrushka23 июня 2012 г.Читать далееФлэшмоб "Дайте две"
(книга из виш-листа AdAstra)Книга состоит из множества маленьких историй "на тему", с конкретным набором персонажей (Темный Властелин, Варвар, Гном, Принцесса, Полуэльф, Принц, Дракон, Крестьянин, Полурослик и т.п.), которые сочетаются во всех возможных комбинациях. Истории написаны в стилистике фанфиков, и назвать ЭТО "юмористическим фэнтези" язык не поворачивается, а на "сказку для взрослых" и вовсе не тянет. Нет тут сказки. Это просто сборник бородатых анекдотов с переименованными действующими лицами.
Отрывки объединены в несколько разделов по тематике - связаны определенным набором персонажей и определенной мизансценой. Опять же, каждый раздел не является какой-либо логической последовательностью: не имеет ни конца, ни начала, да и сюжета как такового тоже, - это просто варианты развития событий в какой-то ситуации, собранные в одну кучу.
Есть "сказки" на основе уже классического европейского фэнтези, есть на основе русских народных сказок, а есть и совсем абстрактные, - выбор большой, - Бормор смешал и скомкал абсолютно все, что нашел вплоть до мультфильмов Диснея.Возникло ощущение, что писателю (и он, кстати, такой не один) до сих пор покоя не дают лавры Пратчетта. И он, подбоченившись, задрав подбородок, хмыкнул и произнес: "Да что там этот англичанишко?! Чем я хуже? Тоже такого скок хошь наклепаю!" А потом сел. И наклепал.
Но, может и не Пратчетта это лавры. Может быть "Шрек" всему виной. Но "Шрек" - это злобная сатира на классическом сюжете. В детище Бормора нет ни того, ни другого.Несерьезное отношение автора к собственному творчеству заметно уже по названию. Но более того, Бормор вводит персонажа "Автор" (или "Сказочник"), дабы продемонстрировать как замаялись Дракон, Принцесса, Принц и остальные выполнять его "поручения".
Единственное, стоит отметить три "сказки" все же понравились: про ветер, море, тростник и песчаные дюны; про времена года; про Любовь и Предмет любви, - просто добрые и романтичные.
Возрастная категория читателей: 12 лет. Для разбавления школьной программы, так сказать. Книга даже не улыбнула, но в 12, возможно, все эти шутки показались бы смешными. Вообще не понимаю, для чего нужна такая литература? она не цепляет, не захватывает, не успокаивает и не расслабляет, не вызывает интерес, не интригует, не пугает, не вызывает ну вот совсем никаких эмоций... "Многобукаф" даже книгой для отпуска назвать нельзя. Книги подобного содержания люди обычно ставят на полочку в туалет - "открыть при случае"... - там этому творению самое место.
862
Bad_Wolf10 февраля 2011 г.В скитаниях и сражениях мы уже который годЧитать далее
За древним артефактом мы опять идем в поход,
Для группы приключенцев преград серьезных нет,
С землей равняет города неистовый квартет.
Гакхан
Мне очень жаль, что я нарушила статистику в 42 читателя книги, но не жалею, что стала сорок третьей (хотя это уже и не ответ на вопрос Жизни, Вселенной и Вообще).Столько раз виденные в разных интернетах кросспостами сказки о Черном властелине и компании, о Рыцарях, Принцессах и Драконах, оказывается, написал не кто-то абстрактный, а Бормор. Есть такие вещи, о создателе которых даже не задумываешься, пока на этого самого создателя не натыкаешься. Теперь очень хочется пойти и настучать по голове тем людям, которые не указали в скобках автора этих замечательных сказок.
Скажу честно, что мне в сборнике понравилось не всё. Любимыми, наверное, так и останутся сказки о Черном властелине, Драконе, а еще о Принцессе, которая в 16 лет должна была уколоть палец веретеном, о Золушке наоборот и о цифровой модели лампы Аладдина. Отдельное спасибо автору отправляется за кроссовер Острова сокровищ и Что сказал покойник :) Сто сорок восемь от семи, тысяча двести два от "Б" как "Бернард"... тьфу ты, ну вот, опять привязалось! Некоторые сказки прошли абсолютно мимо, другие зацепили, от третьих хочется смеяться, от четвертых - плакать. Неравномерная какая-то книга, спорная. Да и от некоторых тем по прошествии n-ого количества историй тоже устаешь. В Играх демиургов такого как-то не чувствовалось, наоборот - хотелось читать про них еще и еще. А здесь периодически начинаешь поглядывать на счетчик страниц не с грустью, а с надеждой, что книга скоро закончится.
В общем, часть книги я поставила бы на книжную полку, а часть задвинула бы куда-нибудь в обувную коробку и на шкаф. Чтобы случайно находить раз в десять лет, перечитывать, складывать обратно в коробку и возвращать на тот же шкаф.
829
hildalev3 декабря 2024 г.Читать далееКто-нибудь еще, как и я, угорал в детстве над сборниками анекдотов? Так вот, эта книга - то же самое, только в тысячу раз лучше! Автор проходит по всем нашим любимым сказочным сюжетам (и некоторым менее известным), от фэнтезийных драконов и принцесс до Иванушки-дурачка и кощея. Причем истории переворачиваются всеми возможными способами: драконы за тысячелетия устают бороться с рыцарями, принцессы влюбляются в драконов, и все помогают друг другу как могут, потому что, в конце концов, все они из одной сказки (пока не разругаются). И с каждой новой историей автор соревнуется с самим собой в способности удивить читателя. В некоторых отрывках у него получилось так хорошо, что они вспоминаются мгновенно в ассоциации с этой книгой (нестираемая история про гоблинов). Как, собственно и сказки, иногда они внезапно чересчур уж жизненные. Никогда не смотрела в сторону автора, потому что абсурдистские произведения обычно сложно даются, но эта трава была однозначно моей.
7101