Здравствуй, грусть

После поездки в прекрасную Францию я заинтересовался ее историей, культурой, традициями, а самое главное – литературой. Конечно, мой выбор пал на таких известных писателей как Виктор Гюго, Александр Дюма, Жан-Поль Сартр, Андре Моруа. Но свое знакомство решил начать с небольшой повести «Здравствуй, грусть» Франсуазы Саган. История рассказывает нам о молодой девушке Сесиль, которая после пансионата начала жить у своего отца, который в свою очередь делил свое ложе с красивой девицей Эльзой. Сесиль обживается и привыкает к новой светской жизни, когда в один прекрасный день в их поместье приезжает Анна, давняя подруга семьи, и начинает ставить свои приоритеты…

Честно признаться, я разочарован. Сюжет, лично по моему мнению, слегка избит и банален. Слог автора хоть прост и легок, но весьма скучен. Герои меня не зацепили, ни один из них. Все они были как одно большое клише. Конечно, все это можно простить, так как роман считается французской классикой и был написан в 1954 году, но все же… В книге представлены еще две повести Франсуазы, но читать я их, скорее всего, не буду. И вряд ли буду возвращаться к этому автору.

Однако я не теряю надежды найти любимых французских писателей и проникнуться изысканностью французской прозы. Также не откажусь от ваших советов, если у вас есть какие-то любимые французские произведения или авторы, то пожалуйста пишите.

Put user to the black listPut user to the white listMilana_37 в 13:44 / 24-12-2016, Оценка: неплохо
Абсолютно не понимаю всех этих восторгов! Для меня очень важно почувствовать хоть какую-то симпатию к главному герою. А тут.. В начале она просто немного раздражала своими взглядами (к примеру, о матери Сирила, которая посвятила жизнь воспитанию сына так и не выйдя больше замуж после смерти мужа "эта женщина совершенно ничего не сделала и хвастается этим" WTF??) Дальше она начинает бесить по-крупному, к концу книги вызывает такую ненависть и отвращение, что хочется просто достать ее из книжки и потаскать за шиворот по кактусовой долине! Мне совершенно непонятны их с отцом понятия "свободы" и "счастливой жизни", курить, пить, таскаться по клубам, прыгать по разным постелям, это все что составляет их "счастье". А Анна..бедная, бедная Анна...
P.S. Только узнала что автор писала роман в свои 18, для такого юного возраста несомненно хорошо написано, в смысле умения выведения психологических портретов героев, ну а сюжет выжат из пальца..
Читать особо не рекомендую

(осторожно, спойлеры)
У меня очень смешанные чувства по поводу этой книги. С одной стороны, она мне понравилась. Ф. Саган очень умело описывает характеры, переживания, каждое «движение души». Как мне кажется, она прирожденный психолог, очень тонко чувствующий человеческую натуру. Понравилась легкость повествования, все так легко, прозрачно, солнечно, соленые брызги моря, беззаботность и безоблачность.
В начале романа Ф. Саган создает сильную интригу, сталкивая вместе два совершенно разных характера – Анну и Реймона, отца Сесиль. Это люди из разных миров, с разными ценностями и разными взглядами на жизнь. Такие как они обычно никогда не пересекаются в личном общении. Очень интересно узнать, как будут развиваться их отношения – и вообще будут ли?

Какой частый вопрос – что важнее – гордость и самоуважение или удовольствие от общения с человеком, который, по сути, «не тот»? Стоит ли забыть о своих принципах, о своем достоинстве и отпустить момент, совершить, казалось бы, безрассудный поступок?
И как мне кажется, книга подсказывает вполне ясный ответ – нет, не нужно.
Чем дальше читаешь, тем большее отвращение и неприязнь вызывает повествовательница, Сесиль. Здравствуй, грусть… Всего лишь грусть? Только лишь легкая меланхолия, хандра, легкая грусть? Да она разрушила жизнь другого человека! Анны, которая желала ей только добра! Да, иногда Анна впадала в излишние крайности, слишком настойчиво навязывала свои порядки, была жесткой и прямолинейной… Но Анна всегда была расположена к Сесиль. И она обнажила свою слабость перед ней, свое уязвимое место – любовь к ее отцу. Человеку, неспособному оценить любовь, чувства, отношение этой женщины к нему. И в итоге – никакого раскаяния, стыда или хотя бы сожаления… Это бесстыдная, бессовестная романтизация серьезнейших событий. Название и размышления главной героини совершенно не соответствуют той трагедии, которые вызвали это чувство. Они поверхностны и просто поражают этим.
Можно сделать такой вывод: любите и цените себя. Не нужно размениваться на ненадежных людей. Эмоциональное удовольствие от общения – временно, и не всегда того стоит.
(конечно же, это только мое мнение, не претендую на истину в последней инстанции)

Весьма откровенное, нахальное произведение, которое заставляет читателя на протяжении всего романа испытывать негативные эмоции.
Главная героиня, юная особа по имени Сесиль, олицетворяет клубок эмоций, как вихрь, сменяются ее чувства и настроение. Точно так же менялось мое отношение к ней: от жалости до презрения.
Удивляет непостоянство Сесиль: то она жаждет свободы, алкоголя и сигарет, то хочет быть образованной и даже получить степень бакалавра.
Ф. Саган представляет Сесиль нам как невинную девушку, но мы видим как умело ей удается врать и не краснеть, ее способность прощать себя и перекидывать вину на других приводит в восторг!
Осуждать только лишь Сесиль, конечно, не стоит, ведь отчасти в таком поведении виноват ее отец: самовлюбленный, эгоистичный альфа самец. Он втянул маленькую девочку в мир гулянок, продажных женщин и мужчин, которые платят за любовь и потехи.
Во всей этой суматохе появляется героиня Анна. Ее образ, характер напоминает "квадрат": твердая, самоуверенная,изначально кажется будто Анна надменная и высокомерная дама, чья жизнь наполнена светскими беседами, нравоучениями и изыском.
Но задумайтесь, почему мы представляем именно такой образ "прекрасной змеи"? Ведь наши доводы исходят из слов 17-летней девчонки, которая привыкла к свободе и отсутствию обязанностей.
Да, Анна может и не была душой компании, но не стоит забывать, она была женщиной, которая хотела семью, любовь, преданность. И такая умная, сдержанная женщина тоже оказалась марионеткой в руках Сесиль и ее отца Раймона.
Что же все-таки хотела донести до нас Ф. Саган своим произведением? Может ей хотелось показать, что в жизни должна быть золотая середина: нельзя всегда беспечно,не имея ответственности за свои поступки, относится к жизни, но при этом не стоит забывать о веселье. Или Франсуаза пыталась сказать, что эгоистичные люди всегда счастливы, ведь они не испытывают угрызения совести?
Как бы то ни было, единственное чувство, которое остается после этой книги: "Здравствуй, грусть".

Есть книги от которых невозможно оторваться, для меня эта стала одной из таких.
Франсуаза Саган однозначно мастер своего дела, так играть с эмоциями читателя может только настоящий профессионал!
В своей книге она вырисовала несколько разных во всех отношениях и немного похожих по отдельности лиц, часть из которых вызывает недоумение и негодование, а вторая - грусть и сожаление. Думаю, для каждого это деление будет индивидуальным, я почти уверена, что если взять испытуемую группу людей разного возраста, социального статуса, с различными характерами, мечтами и стремлениями, и задать им всем ряд абсолютно одинаковых вопросов, результат удивил бы многих.
Эта книга не о грусти, любви и праздности, нет, эта книга о жизни, сердцах и причинно следственных связях.
Взять к примеру отцах и дочь, что здесь сказать? Они оба живут жизнь, им это нравится, так они считают, а может это и правда. Все зависит от того, с чьей колокольни судить. По мне так девочка просто ужасна, она разрушает сама себя изнутри, боль и неосознанные переживания разъедают её как ржавчина, но она маскирует это под развлечениями и постройкой монументальной стены перед собственным внутренним Я, наблюдать за ней было интересно, но не более того.
Образ Анны показался куда более цельным, но при этом вряд ли гораздо более счастливым, встреча с этой чудо семьей положила конец всему её благополучию, ведь если подумать, неужели она не могла найти что-нибудь менее разрушительное? Наверное, нет, такова уж она была, ей хотелось внести свет в эту темную обитель, но кто же мог знать, что этот свет будет так жестоко погашён?
Самым жалким во всей книги оказался студент, на нем проехались и его использовали, не более того, в будущем для него это останется как печальное воспоминание, сыграющее роль в порче жизненного пути, не глобальной конечно, но след все же будет...

В целом книга очень интересная, как в художественном плане, так и в психологическом, читайте, это того стоит!

Для прочитавших "Великого Гэстби" и не читавших "Здравствуй, грусть".

Если рассматривать эти произведения стоя на позиции популярности эпохи 20-х годов ХХ века, когда почти каждый знаком с "Великим Гэтсби", как читатель или зритель,тогда моя рецензия охватит более обширную популяцию людей, которых заинтересовало прочитанное мною произведение Саган.
Здесь можно провести строгую аналогию между героями обоих литературных произведений. Сразу оговорюсь, я буду сравнивать книжной версией , так скажем подлинным вариантом "Великого Гэтсби" , а частично додуманным режиссерами фильма.
Анна - это явный Гэтсби в женском лице. Идентичность натур подчеркнута и в характере, и в действиях обоих героев: стойкий характер, целеустремленность, преданная любовь и предательство обожаемого существа.
Сесиль - явный Том Бьюкенен, так же интрижка на стороне ( пусть в случае Сесиль она была сладкой ложью Сирилу, а изменой самой себе).
Раймон - четко выраженный прототип Дейзи Бьюкенен. Легкомысленный нарцисс, который тешит себя любовью и симпатией молодых подружек, эйфарирующий от мнимого обладания всеобщей любовью, ревнующий хорошеньких девушек к самому себе.
Мне от таких героев мерзко, книга возмущает. Хочется вмешаться ,влезть в книгу, тихо шепнуть Анне: "Уходи не оборачиваясь, оставь на берегу моря все свои вещи , садись в машину и уезжай!" - смачно плюнуть, вылезти из книги и громко ее захлопнуть.
Читайте, чтобы положить в свою копилку еще пару фотороботов особо опасных для общения и совместной жизни людей.

Прошло уже достаточно времени, а "здравствуй грусть" до сих пор здравствуй. После прочтения книги, грусть ощущается, как ленивый и мурчащий кот, который приятно давит на грудную клетку. Сначала эта тяжесть была приятна и не хотелось с ней расставаться, то позже она давит и начинаешь задыхаться. А спихнуть, сбросить с себя "кота" не то, что не хватает сил, а просто боишься, ведь такой теплой она может и не вернуться.
Главная героиня до мозга костей эгоистка, но не могу сказать, что в ее случае это плохо, не вызывает негатива. Сесиль молода, видит только белое и черное, не замечает полутонов. Да и кто их замечал в ее возрасте? Кто смотрел на чувства других? Возраст конечно не оправдание, но стоит ли за это ее порицать? Она пыталась управлять чувствами и судьбами других. А что ж они? Ведь Анна не глупа и могла сообразить что к чему.
В сторону Сесиль не стоит кидать камни, "какая она плохая", "эгоистка" и тд. Ведь в итоге она сама себя простить не смогла.
Подведя черту могу сказать, что читать эту книгу стоит, в любом состоянии и когда грустно, и когда весело. Ведь мало кто не любит "котов".

Мы редко думаем о последствиях когда упиваемся своими действиями, мы редко думаем о чувствах других когда чувства переполняют нас самих. Молодость так эгоистична, так кратковременна, и так красива. Меланхолия так и разливается по всей книге, от строчки к строчке, но возникает чувство словно перед грозой - затишье перед бурей. Предвидится развязка и текст словно наэлектризовывается, становится насыщенным и тяжёлым.
Я знала что уже читала эту книгу раньше, но не помнила содержания ни сколечки, и решила перечитать только потому что роман очень короткий. Ну что же, роман прочитан. Настроение ровное. Здравствуй, грусть.