Любите ли вы Брамса?

Название книги - вопрос, который заставил Поль понять одну очень важную вещь. Но вся беда в том, что поняв ее, Поль так и не решилась ничего изменить в своей жизни. Точнее, она ничего менять и не хотела. Привычка - страшная вещь.

Поль, главная героиня этой книги, женщина тридцати девяти лет, которая работает дизайнером. У нее есть мужчина, которого, как она думает, она любит, и который не любит ее. Поль - женщина, чье время уходит.

Быть одинокой одной лучше, чем быть одинокой вдвоем, потому что эта иллюзия неодиночества лишает надежды и шанса на обретение счастья. Будучи одинокой с Роже, Поль боится остаться одинокой без него, хотя, по сути, его уход мало что изменил бы в ее жизни. Переворачивая станицу за страницей, хотелось воскликнуть: "Не будь трусихой, Поль! Уходи от него, уходи от этого ужасного Роже, брось его!" И вспоминались слова моего любимого Омара Хайяма: "...и лучше будь один, чем вместе с кем попало".
Третья значимая фигура в этой истории - молодой адвокат Симон, двадцатипятилетний юноша, добивающийся расположения Поль. Он слишком красив, слишком самонадеян, слишком молод, слишком... слишком много этих слишком, чтобы Поль позволила себе быть с ним вместе.

• Я была одна, - призналась Поль. - И в странном состоянии духа. Очевидно, мне не следовало писать: "Возвращайтесь скорее", вы правы.

В борьбе сердца и разума победа, как правило, достается сердцу. Милая, милая Поль, почему все закончилось так?.. Милая, глупая Поль...

Это история о любви. Без всяких пафосных слов типа "пронзительная", "завораживающая" и т.п. Просто история о любви, случившаяся в Париже. Хотя место действия здесь совсем не принципиально - такая история могла случиться в любой точке мира с любой женщиной, в этом и заключается вся ее прелесть. И прежде чем критиковать эту книгу, подумайте - а как бы вы сами поступили, оказавшись на месте Поль или Симона?
Это история, оставляющая после себя солоноватое послевкусие грусти.
Мне понравилось, как пишет Саган, хочу почитать что-нибудь еще из ее произведений.

Почему любовь у Саган непременно болезненна? Почему столько надрыва и страданий? Почему Саган считает прямо таки целью своей жизни
сделать своих героинь глубоко несчастными и не дай Будда, позволить им стать счастливыми.
Я не могу читать Саган, я категорически не понимаю болезненных отношений в принципе. Не понимаю зачем продолжать лелеять свою боль, расковыривать только зажившую болячку!
Зато самомнения в героинях нереально много.
Симон показался мне жертвой Поль. Она же, любящая себя в своем страдании и горе, слишком уставшая и морально старая, вообще не готова
никого любить. Просто неспособна, потому что умерла для любого проявления эмоций. Только упиваться своим личным кошмаром.
бедняга Симон! Он совершенно не представлял что ему предстоит пережить. Влюбиться не просто в женщину старше, а вот такую как Поль.
Она одинока априори и несчастна с пеленок. Она даже мужчину себе нашла такого, который вытирал об нее ноги. Роже по сути правильно делал. Она же не выказывала неудовольствия и даже не давала понять, что несчастна. Ведь если сказать или сделать, то можно потерять такой прекрасный повод пострадать.
Я не буду перечитывать Саган. Ее видение любви и отношений - это катастрофа. Ни в коем случае нельзя давать читать это юным умам. Потому что депрессии хватает и так. Модель поведения не та.
Отношения должны приносить радость и желание жить. А не самобичевание и нуар.

Люблю прозу Саган. В аннотациях к книгам всегда пишут, что ее проза легкая и изящная, а я считаю, что она честная. Саган не романтизирует героев. Они предстают перед нами в своем истинном свете – слабые, скучающие и одинокие.
Одиночество…
Лейтмотивом скольких романов стало одиночество? Слету могу назвать штук 10, а если дам себе время подумать, то список будет очень большим.
Вот и роман «Любите ли вы Брамса?» посвящен теме одиночества, причем одиночества наиболее трудного – одиночества в отношениях.
Поль (главная героиня романа) попала в настоящий эмоциональный капкан. Она несчастна в отношениях с Роже, но и без Роже тоже несчастна.
Могут ли любовь и грусть следовать рука об руку?
Любите ли вы Брамса? Так звучит вопрос, адресованный Поль. И она не знает на него ответа. Она не знает любит она Брамса или нет? Выбрать ей Симона или Роже? И какой выбор сделает ее счастливой?
Очень честная и взрослая история.
Кстати, я Брамса не люблю, а вот Саган – даже очень.

Такой короткий роман (повесть?), а столько в нем грустного, трепещущего, красивого!

Оставила уйму заметок на полях и закладок: хочется перечитывать отдельные сцены и фразы в будущем, даже вырванные из контекста они очень хороши.

Читать историю было сплошным удовольствием — от слога и подбора слов, до удивительно точного, при этом яркого (и как будто невзначай) изображения персонажей и их характеров.

История об одиночестве, любви, о том, как осуждение окружающих и страх его влияет на нас и наш выбор. О любовном треугольнике, о разнице в возрасте, о старении и о том, как по-разному оно отражается на жизни мужчины и женщины.

О мужчинах и о женщинах вместе и врозь.

Люблю, когда в тексте встречаются подобные замечания о мире: не прописные истины, а просто так верно подмеченные детали, что останавливаешься на минутку и понимаешь: «а ведь автор права, так и есть!».

Вот «Любите ли вы Брамса?» — сплошь такое наблюдение.

Обязательно познакомлюсь с другими произведениями Франсуазы Саган.

Потрясающая история о женской наивности, переходящей в хроническую глупость.

Вот вам три персонажа: прекрасная Поль (39 лет, считает себя старухой и уже не достойной настоящей любви), Роже (чуть больше 40 лет, хам, типичный представитель «я мужчина, у нас это в природе заложено») и Симон (25 лет, беззаботный лентяй с задатками алкоголика).

Поль мечется меж двух огней. Роже, который гуляет во все стороны, ничуть этого не скрывая и даже наоборот, очень гордясь этим. И Симон, который влюблён в Поль до беспамятства, и это его главная печаль.

Ярость берет от рассуждений дамы, которая прекрасно осознаёт своё страдание, но ничего не меняет, потому что…привыкла и не может причинить боль близкому человеку, добрая душа

Девочки, девушки, женщины - никогда так не делайте. Поль - пособие «как не надо».

*По книге снят фильм в 1961 году, очень красивый и легкий, на досуге посмотреть тоже рекомендую

#Настоятельныерекомендации #франсуазасаган #любителивыБрамса?

Для меня загадка человеческой души/психики – самая интересная из тех, что загадывает мир. Поэтому роман Саган не стал для меня женской прозой о любовном треугольнике или тяготах возрастного мезальянса, а читался как детектив, в котором нужно разгадать причину парадоксального поведения Поль. Парадоксального, потому что с самого начала очевидно, что ни она Роже, ни он её – никто в этих отношениях никого не любит.
Встаёт вопрос, почему же они на протяжении уже 5 лет вместе? Если не любовь, то что сохраняет их отношения? Как ни странно, думаю, что это невроз. Это история невротичной женщины. Женщины-жертвы, женщины-мазохистки, покорно ожидающей дома в одиночестве звонка или возвращения своего “господина”, выслушивающей его оскорбительные намёки или даже рассказы о своих похождениях, терпящей их “свободные” отношения, в которых свободен только один. Она любит его или думает, что любит, несмотря на то, что это доставляет ей страдание, да и сохранение, поддержание этого чувства возможно только благодаря ее “мучительным усилиям”. Что это, если не паталогическая зависимость?
Многие неврозы растут из детства, поэтому можно предположить, что у Поль отношения с мужчинами строятся на базе детских отношений с отцом, который был эдаким постоянно отсутствующим, не участвующим в жизни ребенка, не поддерживающим его папой. Именно такие отношения с отцом стали лекалом для ее отношений во взрослой жизни, только такие мужчины цепляют её теперь. А Симон (или вскользь упоминаемый Марк), который всегда рядом, дома, всегда внимателен и заботлив, восхищается ей, быстро наскучивает Поль. Мозгом-то она понимает, что он хороший, но полюбить не может.
А ещё она боится. Очень боится остаться одной в свое приближающееся сорокалетие. Молодой 25-летний парень ей явно не пара и вскоре оставит её, поэтому она из страха одиночества готова остаться с Роже, своей такой привычной болью, отношения с которым, конечно, не образцовые, но не столь сильно осуждаются обществом, мнение которого ей, как человеку с заниженной самооценкой, очень важно.
Очень рекомендую экранизацию, прекрасен весь актёрский состав! А Ингрид Бергман! Пре-кра-сна-я!

Долго собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв на очередной роман французской писательницы.
Вот, вроде, все у неё есть. И драма, и коллизии, и диалоги, и персонажи, но, прочитав уже 4 произведения автора, могу смело заключить, что Саган - не мое. Совершенно.
Ее герои доводят меня просто до бешенства. Прям до скрежета зубов. Они все никчемные, ничтожные, низменные, легкомысленные, избалованные и инфантильные. Любовь у них всегда больная, максималистская, подростковая. Тело выше души. Желания выше обязательств. А ещё, быть может, я черства сердцем и закостенела мозгом, но я НЕ ВЕРЮ в такие истории и переживания. Это просто абсурд от первого и до последнего слова. Люди без психических отклонений так жить не должны.
А теперь конкретно о «Любите от вы Брамса?».
Драматичный любовный треугольник, в центре которого 39тилетняя Поль. За ее сердце борется юноша 25 лет и совершенно не борется ее ровесник-мудак, который последние 6 лет любит только ее, но трахает все, на что у него встаёт. Поль мучается от одиночества, а потом - от чувства вины. И из двух мужчин, очевидно, выбирает мудака. Конец.
Что ж, после таких историй я готова заключить, что бабы дуры и заслуживают всех своих страданий. Мы не в силах помочь им, пусть остаются со своими неправильными решениями, пока не сдохнут от горя и одиночества.
Да, вот так вот меня бесит Саган