Сочинения в трех томах. Том 1

Ещё одна литературная жемчужина, найденная мною благодаря клубу "Читаем классику вместе". Рассказ прекрасный! Скорее всего, я бы ещё не скоро познакомилась с творчеством Петра Дмитриевича Боборыкин, теперь же хочу прочитать все его произведения. Название рассказа ввело меня в заблуждение, так как я поняла его буквально. Но на самом деле речь идёт о трупе метафорическом — человеке, в котором "убили" все чувства, душу которого сломали.

Главная героиня произведения, Лидия Кирилловна Ашимова, оказывается перед лицом трудной ситуации. Вот уже около двух лет она состоит в отношениях с женатым мужчиной, но совершенно не считает себя виновном. Она искренне любит Струева и уверена, что он несчастлив в браке с женой, которой уже ничего в жизни не интересно. Она верит, что эта подлая женщина из вредности не даёт мужу развода, хоть и давно его не любит. А Струев, как благородный человек, не может заставить жену согласиться на развод, вот и приходится ему страдать в столь ужасном браке, который только подавляет его и забирает все эмоциональные силы. Но постепенно, столкнувшись с серьёзными трудностями, Ашимова всё больше замечает, что её возлюбленный вовсе не такой идеальный, как ей всегда казалось. Встреча же с его женой и вовсе многое расставляет по своим местам.

На мой взгляд, этот рассказ очень актуален и в наше время. Несмотря на то, что прошло уже больше сотни лет с момента его написания, люди сталкиваются всё с теми же проблемами и испытывают те же чувства, что и поколения прошлого. Нравы не изменились. По-прежнему есть такие наивные девушки, как Лидия Кирилловна, такие же преданные жёны, как Анна Семёновна, искренне ждущие своих мужей и верящие, что рано или поздно они изменятся. А есть такие, как Струев, которые ищут от жизни лишь удовольствий и наслаждаются, теша своё тщеславие и убегая от ответственности. И мне слабо верится, что Струев изменится.

Первая книга, прочитанная у Петра Дмитриевича Боборыкина, была "Китай-город". Помнится тогда меня очаровал слог автора и поразило, как у него мало читателей, не как у других русских классиков, попавших в аудиосборник и все же... Хотелось бы и на этот раз признаться писателю в любви. Великолепный, легко читаемый рассказ о сложных отношениях, о любовном треугольнике, с психологической составляющей. Банальный, избитый и уже сто раз обыгранный сюжет, но именно то, как это сделал Бобрыкин очень понравилось.

Лидия Кирилловна Ашимова - актриса и певица, подающая неплохие надежды, молодая женщина двадцати трех лет. Ее возлюбленный Анатолий Петрович Струев старше примерно лет на двадцать, рослый красавец, всегда довольный собой и точно так же артист, которому пророчат сногсшибательную карьеру. Ну и супруга оного, Струева Анна Семеновна - серая мышка, ровесница своего обожаемого, но из-за свалившихся на нее проблем давно потерявшая былую привлекательность. "Какая-то там ", так называет ее Ашимова, умышленно каждый раз не произнося слово "жена". "Как эта курица, наседка, ограниченная и больная женщина может понять трепетную натуру?" искренне возмущалась Лидия в беседе со своим приятелем.

предупредил тот в свою очередь.

Для развода уже почти все было на мази, требовалась одна пустячная деталь. "Самодурка" должна была взять вину на себя, признать, что это она является истинной причиной для расторжения брака. В противном случае влюбленных могли бы и не обвенчать, да и не считала себя Лидия Кирилловна разлучницей. Просто так жизнь сложилась, просто та "блеклая старуха" не понимает, что совсем, совсем ему не пара.

Так развивались отношения в этом треугольнике на начальном этапе. Признаться, подпрыгивала на стуле и возмущалась от подобных суждений, когда смотрела на все глазами обманутой жены и жалела несчастную любовницу, когда понимала, что она, действительно любит. Очень много всего произойдет , через скорби и испытания придется пройти всем троим. Как жизненные обстоятельства повлияют на каждого из героев, наблюдать было весьма интересно. В некоторые из них сложно поверить, а чтобы понять, надо оказаться в шкуре хотя бы одной из женщин, пройти через нечто еще более тяжкое, чем предательство.

Выскажу свое мнение о сочинениях Боборыкина. Петр Дмитриевич Боборыкин – забытый на данный момент писатель, был плодовитым автором. В данном томе собраны его роман «Жертва вечерняя», повесть «Долго ли?» и рассказ «Труп».

В романе «Жертва вечерняя» показана жизнь светской дамы, которая в своем беспутстве бросается в омут разврата. Вставая на путь исправления, она пытается найти истинную цель в жизни, но никак не может поверить в тот идеал чистоты и любви к человечеству, приходя в уныние и в итоге, решая избрать единственный путь – предать себя смерти. Всю жизнь развлекаясь в маскарадах, она забывает о своем сыне Володьке и увлекает себя на путь саморазрушения. Преданная и отвергнутая, она никак не может подчинить свою судьбу.

Я соглашусь с мнением М. Е. Салтыкова-Щедрина, что роман бессодержательный, так как во время прочтения складывалось мнение, что автор попросту не знает, о чем писать и не владеет языком, постоянно вертясь вокруг одних и тех же сцен, и разговоров.

Напротив, повесть «Долго ли?» ставит вопрос, когда же сочинители перестанут быть поденщиками у разных генералов и высокопоставленных лиц и начнут не просто перебиваться с хлеба на воду, но смогут решать свои творческие и художественные замыслы, работать с материалом, доводить до совершенства свои идеи и образы. На деле же, главный герой Лука Иванович, сравнивает жизнь третьесортного беллетриста Белло (автора фривольных романов) и свою собственную. Выходит, что даже писарь получает за свою механическую работу больше. В чем же смысл призвания в литературе, если этот труд не оценен по достоинству.

Рассказ «Труп» повествует нам о судьбе любовницы Ашимовой Лидии Кирилловны и Анатолия Петровича Струева, известного певца. Его жена, не хочет выдать разрешение на союз этих двух людей. В ходе разговора с Крупинским, своим поверенным другом, он предупреждает ее от возможного скоропалительного шага. «Не перешагните через нравственный труп живого существа, не загубите душу», - предупреждает он ее. Но в итоге, доведенная до отчаяния его законная жена соглашается на развод. Но к тому моменту, любовь Ашимовой и Струева угасла безвозвратно. Она действительно смогла перешагнуть через ее «труп». Струева – жертва интриги со стороны любовницы Ашимовой, которая поплатилась своей страстью.

В итоге, могу сказать, что мне понравились и повесть и рассказ, но роман «Жертва вечерняя» не произвел никакого впечатления из-за бедности слога и растянутого повествования.

Мне кажется, проза Боборыкина очень уверенно движется в очередной новый век, демонстрируя при этом минимальный слой накопившейся пыли. Роман представляет нам интересную, своеобразную героиню, обладающую чутьём к искренности и "настоящести", показывает её реакцию на разные типы мужчин, но это не только роман о женской судьбе: мужчины одновременно символизируют интеллигентские настроения своего времени. Очень удачное сочетание романтического, социального и психологического романа с (да простит меня мэтр) по-гоголевски ярко нарисованными типажами. Автор, заслуживающий критического переосмысления и собственного места в современном пантеоне восприятия классиков России.

Время и место, описываемое в романе - Петербург пятидесятых - шестидесятых годов.

Молодой вдовушке, Маше, 22х лет, достаётся приличное наследство от мужа, жизнь обеспечена. Малолетним сыном заниматься не интересно, для этого есть англичанка в услужении.
Однако видит Маша, что скоро перестанет влезать в свои платья, и нужно непременно чем нибудь заняться. Звёзд наша дама особо с неба не хватает, поэтому и интересы выбирает соответствующие, например, что бы такое есть у француженок, чего нет у русских дам, что кавалеры предпочитают француженок? И в чём вообще смысл жизни?
Или вот, литература. В моде литературные салоны, а так как она прочитала пару французских романов и считалась среди подруг начитанной, то начинает посещать этот кружок, по приглашению знакомой дамы. Правда, сначала не обошлось без конфузов, и вопрос , как она относится к Спинозе, её поставил в ступор и досаду. Пришлось гадать, что это за спиноза такая. Оказалось человек, да ещё и философ.
На одном из вечеров она знакомится с модным литератором - эстетом Домбровичем, с которым завязывает знакомство. Домбрович сообщил ей, что цель в жизни - это "срывание цветов удовольствия". И просвещает её по этому поводу соответствующей фривольной литературой. Затем они приступают к практическому совместному срыванию оных цветов.
Этого уже мало, и Домбрович сообщает Маше, что пора переходить на второй этап по срыванию цветов, и вводит её в таинственный дом, с плотно закрытыми ставнями, где к удивлению Маши собираются светские важные господа и дамы, которые предпочитают проводить время в удовольствии в тайне от своих супругов.
Там же героиня знакомится с танцовщицей Капой, живущей на содержании у некого господина, которая развлекается с другим. Веселье компании идёт полным ходом - совместные ужины, затем уединения по комнатам, затем опять совместное "подведение итогов". Дамы придумывают разные маскарадные наряды для этих вечеров, учатся танцевать канкан. Полная свобода нравов. Маша сближается с Капой, её начинают посещать прогрессивные мысли:
"...не отдам её Домбровичу, она мне самой слишком нравится.
Какой вздор, что нельзя влюбиться в женщину! Очень можно!.." (С этим поспешила, надо было 21 век подождать)
Но однажды наша эстэтка забывает ключ от заветного дома в прихожей, а тут приезжает её родственник из Парижу Стёпа, и горничная,сильно переживающая за нравственность барыни, отправляет его туда. Там он в самый разгар веселья проникает в дом и забирает Машу из объятий Капы.
Стёпа начинает заниматься машиным перевоспитанием, и советует ей встать на праведный путь и в рамках этого знакомит с известной благотворительницей, которая борется с пороком в публичных домах. Маша берётся за дело, проводит в этих увеселительных местах беседы, помогает. Перед нами предстают любопытные картины злачных мест, во многом сходные кисти Крестовского. Посещается в частности "пансион", где "трудятся" иностранки - гастарбайтерши из различных европ. Тут благотворительницы становятся в тупик, если в отечественных домах сотрудницы тяготятся ремеслом, понимают в душе своё падение,
то немки - англичанки равнодушно заявляют, что мол они лишь зарабатывают деньги, просто бизнес, а поднакопив денег в варварской России купят себе магазин, домик, выйдут замуж и заживут благополучной бюргерской жизнью, как все добропорядочные немцы.
Во имя перевоспитания наши подруги открывают на деньги Маши пансион для падших, наподобие того куда попала Маша Поветина, к "птичьему" семейству. Ну понятно, тут же прилепляются различные прохвосты, типа божьего человека Фомушки, который "наставляет" своим способом заблудших.
Наконец Маша понимает, то её попросту дурят и тянут деньги и разочаровывается в благотворительности, пока все деньги не спустила.
Она задаётся более насущным вопросом : " Не начать ли мне заниматься гимнастикой?" (Хорошая мысль). И уезжает на дачу, воспитывать сына и просвещаться от Стёпы... И т.д.
Салтыков - Щедрин разразился по поводу романа руганью и не пожалел расцветить эпитетами роман и его героиню.
А на мой взгляд, вполне житейская вещь. Женщина, не великих талантов и способностей, легко попадающая под влияние мужчин, которые забивают ей голову разной чепухой - обычное дело, встречающееся сплошь и рядом. Не всем же быть Софьями Ковалевскими и Верами Павловнами, с её знаменитыми снами...

Лука Иванович - главный герой повести, писатель с большим стажем. Несмотря на свои способности вынужден перебиваться от получки до получки, а между ними перехватывать у своих знакомых. Хотя он и проживает с Анной и ее дочкой Настей человек он глубоко одинокий. Приютить у себя молодую мать было явно ему не посредствам, но этот порыв объясняется состраданием к болезненному ребенку, которого к тому же не любит родная мать. Со временем он сильно привязывается к девочке и заботится о ней больше, чем её мать. Аннушка сама ему в целом скорее не приятна, но он вынуждает себя её терпеть.
В начале повествования герой доходит до некоторой точки кипения, катализатором которого является его знакомство с Юлией Федоровной. Ситуацию усугубляет и тот факт, что Анна выходит замуж и переезжает от него вместе с ребенком. Профессиональная неоцененность, постоянная нехватка денег, вынужденная работа на людей, которых он презирает доводят его до личного кризиса.
Можно было бы подумать, что история о личностных взаимоотношениях, но она скорее о тяжелом и малооплачиваем труде писателя. Возникает ощущение, что автор через Луку Ивановича пытается донести до читателя свои переживания и проблемы. А самого героя рисует гордым, но жалким и потерянным. Почему-то совсем не верится, что у него есть будущее, что он сможет выбраться из ямы в которую он сам себя загнал.Вся остальная история проходит необходимым фоном и написана для создания соответствующей атмосферы. В своей повести он показывает, что участь главного героя не так плоха, есть и хуже, но едва ли писатель может надеяться на что-то большее. Может быть он написал эту историю, как предостережение молодым людям, мечтающим избрать данное поприще своей профессией?