Графиня Шарни. В двух книгах. Книга 2

Осторожно, спойлеры!

Занавес опускается. Нет повести печальнее на свете..

Это история Ромео и Джульетты во времена Французской революции. Полная самоотверженность, соответствующая духу того времени, беспрекословное поклонение аристократов монархам. Долг ставится превыше всего, даже превыше собственного счастья, любви и дорогих сердцу людей. Безусловно, так не должно было быть! Сколько можно было страдать за королеву, за короля, за принцип?! Это несправедливо! Но, честно признаюсь, именно таким я себе представляла исход...

Сколько выстрадал Оливье из-за королевы. По вине дамы, которая сама себе своими действиями вырыла яму и в ней погибла. Она упорством испортила себе жизнь, и также жизни преданных ей людей. Читатель может понять, что события в Париже ранили ее гордость, но видя, сколько людей погибло, можно было решиться на другие, менее разрушительные действия. Хотя бы, чтобы спасти жизни других и ее возлюбленного Шарни.

Она его любила, но своей, эгоистичной любовью. Это не опрадывает её. После долгого отсутствия Шарни, услышав о нем весточку, она в первую очередь загорелась ревностью, а не возблагодарила небеса за то, что он жив. Первое чувство, которое в ней в этот момент заговорило, было чувство собственности. Она как хищница, как раненая львица. Она или любит, или ненавидит. Она бросается в крайности.

Для Марии-Антуанетты Шарни был слугой, который обязан сдерживать обещания и повиноваться ее воле. Она не воспринимала его как отдельную личность, не обращала внимание на его чувства. Она запрещала ему видеться с женой, которая ради спасения её чести вышла замуж за человека, в которого была влюблена, и который медленно убивал ее своей холодностью.

А Шарни, между прочим, множество раз рисковал своей жизнью ради королевы. И в итоге ею пожертвовал. Это была не жертва во имя великой любви, это был долг военного и благородного дворянина. Он сдержал свое слово и погиб, защищая королеву. Лишь когда она вошла в вестибюль и была спасена, он "разрешил" себе умереть. Но смерть монархии была неизбежной, посему его жертва была лишней.. Очень жаль. Всем братьям Шарни суждено было погибнуть за монархию.

Конечно, король и королева очутились в очень сложном положении, в сражении против озверевшего народа. Дюма обличает народ, он говорит о несмываемом кровавом пятне в истории Франции. Нужно признать, что Мария-Антуанетта оставалась в этом сражении храброй и мужественной. Эти качества были намного сильнее развиты в ней, чем в ее супруге. Но, повторюсь, каков ее эгоизм, когда она думала лишь о себе!  Жильбер и Шарни пытались уговорить её бежать, но она захотела сражения. Она захотела мести. Крови.

А король был просто слаб. Мне искренне жаль было читать, как этот человек окончил свою жизнь. Он был не на своём месте. По сути он был добродушным, любознательным человеком. Он не желал зла своему народу, хоть и не старался его до конца понять.

Но жизнь короля и королевы не должна была ставиться настолько выше чем жизнь других, того же самого Шарни. Сколько людей пострадало из-за этого "принципа", для того, чтобы спасти уже наполовину мертвую монархию.

Вернёмся к королеве:
Лишь к концу она осознала свою вину.
Какой бы она ни была, как бы мы не презирали ее за поступки, здесь следует отдать ей должное, что потеряв Шарни навсегда (хоть она никогда им и не обладала по-настоящему), она признала свою вину, уже предчувствуя свой трагичный финал. Это осознание случилось слишком поздно. Тогда, когда уже нельзя было ничего изменить. До этого ею владело честолюбие, страсти и эмоции, поэтому она не согласилась на побег, не прислушалась к разумным доводам ее приближенных. И только после смерти Шарни она первый раз заговорила без эгоизма.

Андре. Лишь когда Оливье мертв, она смогла признаться в том, что она сильнее королевы его любила. И она во имя великой любви ушла к нему... Я  предчувствовала, что никто ей этому не воспрепятствует. Она была бы спасена, но не захотела, потому что потеряла все, что ей было дорого. Единственное, что у неё осталось, это был ее сын. Но она его передала в надежные руки. Наверно, из-за того, что она была всегда сильной, она в один миг сломалась. Возможно, в первый раз в жизни. Мне кажется, если бы она осталась жива и уехала куда-то в тихое место вместе с сыном, была бы вероятность хоть чуточку, но стать счастливой и обрести себя в материнстве..

Но смерть Шарни стала последней каплей для неё, и поэтому та, которая следовала Божьим заповедям и вела альтруистический образ жизни (а её самоотверженность и полное отсутствие заботы о себе были часто причиной её несчастий, но таков был нрав и характер Андре), под конец сломалась и проявила "эгоизм", которого ей так не хватало ранее: она захотела уйти к тому, кого любила больше жизни. Без оглядки. Без сожалений.

Что кому-то кажется пятном на её безупречной репутации и чистом образе, другим может показаться прямым результатом пережитых мук, последней точкой и избавлением.
Но все же эта смерть бессмысленна.. А ещё бесмысленнее для Андре казалась её дальнейшая жизнь.
Да, к ней остаётся только сожаление. Она самый трагичный персонаж этого произведения. Единственной опорой был её брат, который её тоже вскоре покинул. Она как нежный цветок, который не смог прорасти на неплодородной почве. Автор показывает, что эти хорошие люди не смогли найти своего места при дворе и в жизни. Двор погряз в грехе, монархия развратились, и настоящее благородство обречено было страдать в таких условиях.

А сколько Андре выстрадала... Она была поначалу другой, немного высокомерной.  Отношение к героям меняется на протяжении книги. Кто-то меняется в худшую сторону, кто-то в лучшую, а кого-то остаётся лишь пожалеть..

Я так и думала, что Дюма не допустит счастливого конца. Для меня это не было такой большой неожиданностью. Потому что я как почитательница Дюма знаю его стиль. Мне как будто бы уже знакомы намерения автора.

Андре и Шарни только-только обрели счастье. И как стремительно история Андре и Шарни закончилась. Они оба ставили долг впереди личного счастья. Если бы только они ставили себя и свое счастье на первое место! Редкие главы, обнажающие их настоящие чувства, мимолетные прикосновения, красноречивые взгляды - все это дополнило картину этой трагической истории любви.

Жильбер. Не могу не признаться, что этот герой не оставлял меня равнодушной на протяжении повествования. Поначалу я его жалела (когда он был безответно влюблён в Андре), потом судила за его жестокий поступок по отношению к ней. Но в последней части тетралогии невозможно не принять во внимание его благородство, честь и преданность.
Жильбер будто бы прошёл через символическую смерть. Доктор Жильбер практически ничем не похож на юного Жильбера, он - тень своего прежнего я.

Разговор Андре с Жильбером, когда она вспоминает свою жизнь, свои прожитые годы, трогает до глубины души. Перед смертью она простила Жильбера за то зло, которое он ей причинил и за которое покаялся.
И последняя просьба её обращена к единственному оставшемуся на Земле человеку, любящему её. И теперь Жильбер вдвойне будет любить их сына..  За себя и за его несчастную мать.

Герои прописаны гениальным образом. Автор открывает слабые и сильные стороны, страхи и эмоции.

Мне понравилась мысль, которую я прочла в рецензиях других почитателей этого произведения, и хочу её здесь повторить:

Каждый герой является "продуктом своей среды".
Андреа - представительница гордой (но благородной) аристократии. Юный Жильбер, который хочет мести за несправедливое отношение к нему, является примером озлобившегося народа. Эти два мира сталкиваются. Положительный сценарий этого столкновения являют собой Катрин и Изидор, а негативный - Андре и Жильбер. Их дети символизируют новое поколение и начало конца старого режима. Это новый взгляд на будущее.

Так же автор отчётливо показал это "столкновение двух миров" следующим образом: Из Парижских интриг или кровавых действий в столице мы нет-нет и возвращаемся в более тихую среду на ферме Бийо. Мне нравились эти главы! Они были более спокойные, с долей иронии и даже юмора.
Питу вовсе стал родным товарищем. Такой добрый, по-детски наивный, но мужественный и даже благородный. Он практически стал сыном Бийо, и их отношение друг к другу было по-настоящему трогательным. Хотя, думаю многие со мной согласятся, что Бийо своим темпераментом и упорством, особенно по отношению к Катрин, не мог не вызвать негодования...

Финал. Ты как будто прощаешься с теми, кто тебе уже стал дорог. И осознание, что ты никогда больше о них не узнаешь, живых не встретишь и не увидишь, а мёртвых уже не оживишь, разрывает душу. При прочтении ты стремишься дойти до конца, а прочитав финал, хочешь, чтобы время остановилось и повествование не заканчивалось. Слезы текут оттого, что ты понимаешь, что это все, точка поставлена. И от осознания того , что пора прощаться с героями. С Жильбером. С Катрин и Питу.
А ведь они единственная пара, у который есть надежда на счастье. Это как лучик солнца в полном мраке. И хотя бы это греет душу, они этого искренне заслужили. Автор будто бы сжалился над читателем и постарался его чем-то ободрить.

Если бы сняли фильм по этой тетралогии, то я представила бы последние кадры фееричными с дущераздирающей музыкой Паоло Буонвино на фоне. Это грустно и трогает до глубины души.
Какой замечательный материал эта тетралогия представила бы для экранизации!!

Она не может оставить равнодушной. Она как маленькая жизнь. Ну что ж, приходится возвращаться в реальность...

5+/5

Вот и закончилась серия о французской революции. Написана по идеологии в духе новейших фильмов. Когда есть какой-то эпизод, а потом следующая часть, рассказывающая о начале. Не обходится обычно без каких-то противоречий в сюжете. Исключением и эта серия не стала. Первой книгой можно считать шевалье де Мезон-Руж. Где рассказывается о событиях, которые были после событий, описанных в этой книге (графиня де Шарни). Кстати, сказать, что в этой книге (графиня де Шарни), как и в Анже Питу шевалье де Мезон-Руж бесследно исчез. А его сестра, графиня де Шарни, была убита в конце этой, только что прочитанной, книги, хотя была одной из самых сочувствующих людей к королеве в уже упомянутой первой книге. Но это не так важно, потому как рассматриваем отдельную книгу. Второй том, в отличие от первого, оказался более затянутым. Из-за огромного количества исторического материала, без которого картина событий, конечно же, была бы не полна, но который излишне переполняет повествование. Мы по-прежнему оказываемся свидетелями исторических событий, как бы со стороны. И видим все ужасы, которые были тогда, хотя они являлись лишь прелюдией к террору, который предсказал Калиостро. Казнили короля - и истории конец. Некоторые события просто поражают сами по себе. Король мастерит замки. То есть развлекается, пока его народ голодает. Преданных слуг королевы режут у неё на глазах, а она думает о графе Шарни и о его утерянной любви, хотя сама сделала все для того, чтобы максимально отдалить его от себя и настроить настроения окружающих таким образом. И ведь вряд ли все это выдумки писателя...