
Опять я читаю книгу, которую никто не читал :(
Зачем уважаемому исследователю и новатору без видимой причины рисковать с трудом наработанной репутацией, да еще и усложняет себе жизнь враждебным отношением со стороны окружающих? Значит, причина все-таки есть, и тут Моуди снова идет таинственной нехоженой тропой. Если мы то и дело слышим о здоровых людях, которым иногда являются видения и призраки, почему бы не организовать небольшую копию греческого оракула мертвых прямо у себя дома и не вызывать духов на постоянной основе? Сделать это можно с помощью древнего метода созерцания зеркала, а если эксперимент удастся, у нас впервые появится возможность исследовать не только сами видения, но и тех, кто видения наблюдает.
Сначала Моуди рассказывает о том, как пришел к этой необычной идее с зеркалами, потом немного углубляется в историю и литературу, чтобы продемонстрировать, что метод давний и многими народами испытанный, ну и наконец, объясняет, как на практике устроить комнату для духов и снабжает все это историями своих добровольцев, которые увиделись в видениях со своими умершими родственниками.
Я не очень понимаю людей, яростно ругающих эту книгу. Неверующих Моуди всячески поощряет попробовать и самим оценить, насколько реален этот опыт. Ну, а даже если некоторые скептики и считают, что все видения - всего лишь галлюцинации, это тоже не так уж плохо! Люди тратят огромные деньги на наркотики, рискуют свободой и здоровьем, чтобы погрузиться в это состояние, и вдруг- подробная инструкция, как получить все это бесплатно и безопасно в полумраке собственной гостиной!
Что не понравилось мне, так это то, что все-таки непонятно, чем по мнению Моуди являются "зеркальные" видения - образами из глубины нашей собственной психики или жителями реально существующего мира мертвых? Не так уж интересно общаться с умершим дедушкой, если он является лишь проекцией наших надежд и ожиданий. "У меня все хорошо!" - говорит дедушка-призрак и машет рукой, а в реальности с нами говорит собственное бессознательное, мечтающее, чтобы это было так. "Для того, чтобы встретиться с усопшим, достаточно просто отыскать доступ к подсознанию" - говорит Моуди в пользу этой разочаровывающей гипотезы.
Но есть и противоположное заявление, которое автор делает после того, как увидел в видении собственную бабушку: "Я вынес из этого визита твердое убеждение, что со смертью жизнь не заканчивается". И правда, многие призраки в видениях людей выглядели существенно свежее и моложе, чем в момент смерти, а разве не должны были бы мы запомнить их такими, какими видели в последний раз? Но и с этой версией возникает множество вопросов: если это действительно духи, получается, что они только и делают, что являются на зов, бросив свои потусторонние дела?
Ну и еще один вопрос к Моуди. В книге он концентрируется в основном только на аспекте преодоления скорби и совсем не рассказывает о том, что мы можем теперь наблюдать еще и за тем, кто видения видит. Устанавливал ли кто-нибудь камеры или микрофоны? Изучал ли колебания пульса испытуемых или колебания воздуха? Или что-нибудь еще? Вот что по-настоящему интересно!!!
Ну, а в остальном - отличная книга, побуждающая непринужденно заниматься поиском ответов на вопросы мироздания и признать существование сфер, о которых нам очень мало известно. Вызывать духов не буду. Страшно.



























