Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века

Когда-то автор этой книги написал в «Вопросы литературы» собственный вопрос: «Мне, знакомому лишь с метрической системой, неясно, богат или беден помещик, владеющий двумястами десятин земли, сильно ли пьян купец, выпивший «полштофа» водки, щедр ли чиновник, дающий на чай «синенькую», «красненькую» или «семитку». Кто из героев выше по положению, когда одного титулуют «ваше благородие», второго – «ваше сиятельство», а третьего – «ваше превосходительство»?..» Потом самому же пришлось на все эти вопросы отвечать, составляя эту небольшую энциклопедию. Папаиморе, как культуролог, утверждает, что незачем знать все эти тонкости и девятнадцатый век ни нафиг не сдался. Однако же я люблю дотошно вгрызаться в абсолютно бесполезные детали (должно же у всех быть своё маленькое идиотское хобби?), поэтому книжка стала для меня настоящей находкой.

Эта небольшая книжоночка представляет собой энциклопедию, в которой собраны и разъяснены большинство архаизмов из классической литературы. Самый большой плюс, как по мне, — почти каждый архаизм снабжён соответствующей цитатой из какого-нибудь классика, так что не приходится мучительно вспоминать, в какой именно книге ты видел все эти штуки. Кроме того, информация строится не сухо и энциклопедично (хотя встречаются здесь и таблицы, и перечисления). Сам характер того, что речь идёт о быте, предполагает житейские рассказы о просторечиях, привычках и просто курьёзных вещах. Например, статья про меры, рассказывается про вершки (4.45 см). Рост в старину мерили в вершках и аршинах, но два аршина (1 м 42 см) всегда опускали, потому что все взрослые люди были выше этого значения. То есть, когда говорили, к примеру, про Герасима из «Муму», что он 12 вершков роста, это не значило, что его рост был всего 53 см. Напротив, он приближался к 2 м.

Чего не хватает в энциклопедии, так это иллюстраций. Сложно представлять себе все виды экипажей по одному только описанию, а лошадиные масти было бы проще один раз увидеть. Думаю, что если бы была возможность, то энциклопедию выпустили с иллюстрациями, но читая её грустную историю (книгу не могли напечатать долгие годы) понимаешь, что не получилось всё просто по причине недостаточного финансирования. Хотя целевая аудитория, казалось бы, огромная. Преподаватели литературы, школота (ну, это в теории, я понимаю утопичность предположения), зануды-эрудиты и просто любители узнавать новые слова и реалии.

Некоторые вещи узнать просто любопытно. Ну, например, просторечные названия всякой ерунды. Или то, что в старину медкомиссия армии выдавала свидетельство, так сказать, прямо «на лицо». Всем, кто был годен, брили лбы, а негодным – затылки.

Я не буду приводить здесь пересказ глав, потому что и в книге информация дана достаточно сжато, и мне пришлось бы тупо её переписать. Расскажу только о том, что можно узнать из энциклопедии.
• Когда в году праздновалась Красная горка, госпожинка и церковные праздники?
• Каковы три значения слова «зять»?
• В каком возрасте выдавали замуж и женили в старину?
• Какой цвет денег самый дорогой – желтенький, зелененький, радужный, серенький?
• Кто такие повытчик и бутарь?
• Куда военные присобачивают ментики (нет, это не маленькие менты), чакчиры, бранденбуры, лядунки и этишкеты (это одно слово, а не два)?
• Что круче — Анна на шее или Владимир с бантом, кто вообще все эти люди?
• Как охотиться со смычком?
• На какую часть тела натягивают архалук, стремешки, ватерпруф (I wanna proof!) и роброн? Куда и зачем подшивают плерезы и фальбалы?
• Можно ли съесть гречневик?
• Какого цвета дикенькая или двуличневая кофточка?
• Чем кибитка отличается от брички или дилижанса?
• Если конь мухортовый или игреневый – всё ли с ним в порядке?
• Зачем сжигали монашек?
• Не собрался ли Обломов на митинг, если у него в комнате есть транспарант?
• Чем вальтерово кресло отличается от гамбсова?
• Зачем Чичиков пил кислые щи из бутылки, неужто ложкой не мог?
• Почему в 19 веке постоянно бухали на вокзалах?
• Сколько пива продавали в полпивных?
• Каковы медицинские диагнозы у тех, кто страдал глотошной, жабой, антоновым огнём, гнилой или желчной горячкой?

Занудам вроде меня будет интересно.

На эту книгу я наткнулась совершенно случайно – искала информацию в интернете о том, кто мог позволить себе ездить в карете, запряженной шестеркой лошадей, открыла одну из первых ссылок и прочла ответ в этой книге. Потом зачиталась и другими интересными подробностями о быте и поняла, что будет полезно изучить полностью все произведение.

В целом, это довольно сжатый справочник, дающий представление о различных аспектах жизни XIX века, в основном о дворянском сословии. Любопытно, что почти каждое определение подкрепляется цитатой из классики, на странице встречаются фразы из Пушкина, Лермонтова, Толстого, Достоевского, Чернышевского, Горького, Чехова и других известных авторов. Так что книголюбы могут открыть для себя ранее неизвестные произведения и отметить, какую вещь необходимо поскорее прочитать.

Книга начинается с повествования о календаре прошлого, о различных религиозных праздниках и периодах, когда нужно было держать пост. Также содержит главы про меры объёма, длины и веса, медали и награды, про средства передвижения, деньги и различные мелочи быта. Конечно, не обошлось и без упоминания о модной в то время одежде, повествует автор о тканях и о предметах интерьера. Интересно прочесть подробности про различные сословия: крестьянство, духовенство или мещан, про различные титулы и чины, как гражданские, так и военные.

Помимо объяснения множества незнакомых или редких слов, было любопытно узнать различные исторические факты, которые приводит автор, например:

Наверное, единственным минусом данного издания является отсутствие рисунков или фотографий, особенно это мешает в части про моду, поэтому параллельно с чтением приходится искать изображения в другом месте.

В остальном же книга весьма познавательна, можно рекомендовать ее всем любителям классики, в тексте известных книг многое станет понятнее.

Хорошая, достаточно информативная книга, но я бы не называла ее энциклопедией или справочником. Это просто сборник очерков, напоминающий выдержки из этимологического словаря, только с более полными, более живыми статьями (безусловная заслуга автора), рассказ о том, как жили наши предки, дающий возможность любому углубить свои знания истории и этнографии и поменьше заглядывать в комментарии к читаемой литературе. Этакий дешифратор эпохи, предназначенный в помощь современному читателю. Ведь огромный культурный пласт проходит мимо нас и просто теряется в веках... Это очень грустно, учитывая, что все эти сокровища русской культуры принадлежат нам, а мы даже не имеем возможности полноценно воспользоваться собственным достоянием.

А если учесть, что нынешний издатель часто грешит отсутствием примечаний, комментариев и послесловий, данная книга представляет собой интересный вспомогательный материал для всех, кто желает окунуться в реалии ХIХ века. Особенно актуальна она будет при изучении школьного курса литературы, ведь дети так часто читают произведения «на автомате», не задумываясь над смыслом прочитанного, не видя ярчайших красок, которыми переливаются классические произведения, поневоле превращая изучение предмета в личную каторгу.

Советую прочесть книгу всем, кто интересуется культурой русского народа.

Дальше кратенький фотоэкскурс в Россию 19 века

Продавщица мануфактуры (здесь мануфактура - текстильные изделия: платки, шарфы...), образцы товара уложены в виде юбки, 19 век

Коробейник -мелкий торговец, разносивший свой галантерейно-мануфактурный товар в коробе, часто сделанном из бересты.

Картузники - ремесленники, изготавливающие и продающие картузы (мягкие неформенные фуражки)

Околоточный надзиратель - чиновник городской полиции, ведавший околотком, в подчинении имел городовых и дворников.

"Поливомоечная машина" 19 века на уборке городских улиц.

Закладка лошадей четверней, или четвериком

Городовой-будочник - постовой полицейский.

Конножелезка или конка - дедушка трамвая.

Ложкари, 1897 год

Вело-карета скорой помощи.

Жандармы

Битва подушками сидя на бревне. 182-й Гроховский пехотный полк. Рыбинск. Ярославская губерния.

Пожарные на тренировке

Отличная энциклопедия русской жизни, кратко, емко, с примерами из классических произведений разъясняются устаревшие понятия и обычаи. Рассмотрим общие понятия по летоисчислению, измерению, денежному обороту, но в основном в фокусе внимания будут разные стороны жизни зажиточной части общества и лишь некоторые главы будут про неимущий класс. Написано увлекательно, понятно, изложение отличное, и, думаю, будет настольной книгой при прочтении или перечите русской классики. Субъективно самым интересным показался блок про быт и досуг, особенно часть развенчивающая наши художественные фильмы, в которых барская усадьба предстает раем земным, а званые вечера и балы – веселые комфортные праздники, но так ли это? Книгу здорово дополняют Екатерина Вторая - Дневник императрицы. Екатерина II и Нонна Марченко - Быт и нравы пушкинской эпохи

Когда читаешь с детьми классику, то понимаешь: им бедным тяжело. Так представляют себе историю, что часто не понимают, когда происходит действие, не знают, что означают те или иные слова, какую роль играли те или иные предметы. И возникают странные вопросы: зачем изучать средневекового писателя Тургенева, нужно ли жалеть шаромыжку, почему Поприщин страдает из-за того, что он титулярный советник, а рост Герасима из "Муму" должен составлять полметра (ничего себе - великан)?
Чтобы подобных вопросов не возникало есть отличное средство - клмментарии. Конечно, с Лотманом никто не сравнится, но книга Ю.Федосюка достаточно интересна. Один список разъясняемых терминов занимает десять страниц: народный календарь и термины родства, меры и веса, деньги и ценные бумаги, земли и власти, чины и звания, ордена и медали, одежда и быт, средства передвижения и досуг. Все эти сферы освещаются очень подробно. Автор объясняет, чем вольтеровское кресло (упоминается в "Детстве" Л. Толстого) отличается от гамбсова (в нём любил сидеть Павел Петрович Кирсанов); какую ткань называют затрапезой, а какую дардедамом; чем игреневый конь отличается от каракового; почему одни ордена были "с бантом", другие - "на шею".
Всё это очень важно, потому что учит быть внимательным к слову, не прочитывать его машинально. И если комментарии мы будем читать так же, как читаем приключенческие романы, то, может быть, хотя бы дети наших детей не будут путать слова "независимость" и "невозможность", не будут думать, что Ленин был простым "пролетарским рабочим", и называть религию "верой в загробленную жизнь".

Название книги говорит само за себя. Если вы любите и читаете классику, очень рекомендую найти время на эту книгу.
А если вы играете в Классики на ЛЛ, то мимо этой книги нельзя пройти!
Рассказы о мерах и весах, о календаре, о праздниках, термины родства, о деньгах, о чинах и званиях и много о чем еще сопровождаются конкретными примерами из классических, хорошо знакомых произведений русской литературы 19 века.
Эта книга, на мой взгляд, поможет современным школьникам читать русскую классику со смыслом и понимать хоть в какой-то мере незнакомые слова.

Я стараюсь не писать рецензии на те книги, на которые уже есть больше трех рецензий. Но с прочтением этой книги, а также размещенных к ней отзывов, не могу отделаться от ощущения, что она недооценена читателями. Этот труд не только и не просто "информативная книжоночка". Это та работа, которую уже давно следовало бы проделать по отношению к веку XIX в России.

Наверное, ни для кого не секрет, что викторианская эпоха в истории Великобритании- наряду с елизаветинской - вызывает наибольший интерес ныне живущего поколения из всех исторических периодов. Интерес к ней огромен: снимаются фильмы, как игровые, так и ж документальные, множатся сайты, где предлагают приобрести те или иные вещицы прабабушек и прадедушек; для всех интересующихся эпохой не в академических целях читаются обзорные лекции, составляются курсы по определенным темам. Про книги и говорит нечего - многочисленные стилизации под викторианский роман, продолжения Шерлока Холмса, публикации мемуаров и многое другое.

На фоне всего этого изобилия отдельно выделяется специальные издания - так называемые путеводители по эпохе.
У меня есть среди многих книг по викторианской эпохе есть две подобных книги: A Reader's Guide to the Nineteenth-Century English Novel и The Writer's Guide to Everyday Life in Regency and Victorian England from 1811-1901. Это я не к тому, чтобы похвастаться. Обратите внимание на названия особо: эти книги - помощники при чтении литературы XIX века для не особо обременных знаниями по истории. Их отличает доступное изложение материала, четкая стурктурированность и информативность, плюс, чаще всего, спосок использованной литературы. И таких книг издается много. И не только по викторианской эпохе.

Теперь спросите себя, много ли вы знаете среди нашей книгопечатной продукции таких путеводителей по эпохе, кроме многострадального Лотмана (его упоминаю исключительно из уважения; строго говоря, его книгу доступность не отличает) и вот этой "книжоночки"????
Я пока ничего не нашла. Нет, есть и у нас "сдвиги в любви" к эпохе XIX века - в пример можно привести книги из серии "Живая история: Повседневная жизнь человечества", но они по отдельным аспектам, а вот в целом....

А в целом то, что получилось у уважаемого г-на Федосюка - это очень-очень-очень достойная работа. И, по-видимому, пока одна в своем роде. Она может быть дополнена и расширена, но, по-моему, заслуга ее автора от этого меньше не станет.

Вообще в первопроходцев камни кидать как-то не принято. На то они и первопроходцы.

По-хорошему занудная книжка. Читать от корки до корки скучновато, а обращаться за справкой в случае отсутствия грамотного комментария к какому-то классическому произведению пригодится. Тут рассказывается про всё непонятное нам в бытовой жизни людей XIX века: единицы измерения, чины и звания, обращения, сословия, одежда, дороги, обстановка дома... Получается что-то вроде энциклопедии для тех, кто совсем не в теме или что-то помнит, но плохо. Больше всего удивил тот факт, что некоторые очевидно очень высокие герои бывают 12 или 15 вершков росту. А ведь вершок – это 4,45 сантиметра. Если вам в этот момент стало интересно, возможно, эта книга вам понравится.

В очередной раз убеждаюсь, что тесная связь истории и литературы должна быть не только на словах в методичках, но и на деле. Какого бы количества недопонимания можно было бы исключить. Безусловно, не все затронутые в книге темы в принципе проходят в школе на уроках истории, но как минимум общественный строй, единицы измерения, быт наших предков можно найти в учебниках истории и истории культуры (или как она там сейчас называется?). Вопросу календарей вообще программа уделяет отдельный урок! А мы воспринимает книгу как открытие. Ау, учителя средней школы, где разменявший столетие как междисциплинарный синтез?
Забавно наличие четкого временного маркера: сомневаюсь, что современный ребенок не знаком с рождеством или масленицей, крестными или постами даже если растет не в воцерковленной семье. Лично меня бы куда больше зантересовали реалии других конфессий, но видно классическая литература ими тоже не богата.

Тем не менее, не встретив для себя чего-то сильно нового с удовольствием освежила в памяти: сведения удобно структурированы, сразу вырисовывается стройная картина. Отдельная моя благодарность главе про наградные знаки. Я неоднократно отмечала свою нелюбовь к военной тематике и иже с ней: военным костюмам, оружию, орденам, но теперь свое место заняла простенькая памятка, как их различать.

Никаких недочетов я не искала, но один момент все-таки сильно резанул:

- ксандрейка - ткань красного и только красного цвета, именно поэтому Гоголевский "…парень, лет 17, в красивой рубахе из розовой ксандрейки" - это нелепо и забавно.

зы. Самое неприятно с этой неактивной лексикой - это не ее незнание. Все-таки нельзя всех людей считать необразованными, знают, знают эти слова. Но - это не активная лексика, замечать неуловимые нюансы так просто, как обращал на них внимание современник мы физически не можем, а постоянная концентрация на незнакомой лексике, улавливание мельчайших оттенков вряд ли будет способствовать получению удовольствия от чтения

Хороший и крайне информативный (особенно для такой небольшой по объему книги) путеводитель по всем сторонам русского быта 19 века - начиная от календаря (вот кстати, действительно же редко задумываешь, читая классиков, что даты другие были) и мер длины и веса и заканчивая предметами гардероба разных сословий и внутренним убранством помещений.
Естественно, все приведенные в книге данные гуглятся на раз, но а) после прочтения хоть что-то в голове да и останется, б) честь и хвала людям, которые каждый раз, встретив в тексте незнакомое, но в принципе понятное устаревшее слов, лезут в гугл, для меня-ленивца это слишком сложно))
И да, наконец-то я узнала, что такое эта самая корпия, которую щипали в "Записках революционера" и "Севастопольских рассказах". "Ура, гештальт завершен!"