Я решил позагибать пальцы и типа вспомнить, что я филолог по образованию. Тем более такая тема, как фразеологизмы, казалась интересной: все эти яркие фразы и выражения... Шиш с маслом! Учебник - академическая нудятина! Даётся полнейшая характеристика фразеологизмов: структура, семантика, фонетика, и т.д. и т.п., но это всё настолько специфично и узколобо, что мне впервые после универа пришла в голову мысль - а не зря ли филологи едят свой хлеб? Вот разложили вы все идиомы на атомы и кварки, вот снова собрали и ещё 10 раз проанализировали... Но что это даёт людям? Какую пользу несёт человечеству? Правильно, никакой. Это установление фактов ради фактов. Я, конечно, понимаю, что я неправ, и все профессии нужны, все профессии важны, но автор книги Влас Жуков меня в этом не убедил.
быть бычку на верёвочке; ни пава, ни ворона; медвежий угол, мышиный жеребчик, бесструнная балалайка; живём, хлеб жуём; насобачиться, помин простыл, слоны слонять, залить сала под кожу, еле можахом, выменять кукушку на ястреба и т.д. Вот это вся польза, которую я извлёк из книги - узнал пару новых идиом, т.е. использовал учебник как словарь, а не как учебник. Как кот наплакал! Остальное время - коту под хвост.
Окей, окей, я понимаю, что просто путаю берега, и нет смысла ждать от учебного пособия захватывающего повествования, но, блин, многие монографии и научные работы написаны живым, увлекательным языком! Здесь же слова вязнут, как незрелая черёмуха на языке.
Ну ладно, для лингвистических изысков у меня ещё остались припасены, например, Реформатский "Введение в языковедение" или хрестоматия "Основы культуры речи" .
P.S. Сколько фразеологизмов (исключая курсив) вы насчитали в этой рецензии?
7 понравилось
