Проходная книга
Самая большая загадка – как эта книга вообще ко мне попала. Достаточно качественная канадская авторка (тут этот суффикс К важен, наверное), дама уже немолодая, борется за права (что я, безусловно, уважаю), журналистка, проффесорка, много чего еще. Ее довольно активно переводят и печатают во всем мире, но, в общем, почитают, в основном, в Канаде.
Этот роман написал в 2003 году, в России вышел в 2007. Суть сюжета – юной канадской деве-архивариусу внезапно попадает в руки дневник ее далекого предка, такой же юной девы, которая в Венеции знакомится с Казановой и сбегает с ним, по сути, из-под венца.
В целом это вполне нормальная книга. Несмотря на глубокую вторичность идеи – сплетение двух судеб – из прошлого и будущего – роман все равно вполне неплохо написан. Из зачетного – четыре части и четыре локации – Венеция, Афины, Крит, Стамбул. Оценил, впрочем, только Венецию, Афины и Крит живописно, но я там не был, а Стамбул очень куце, будто по двум первым страницам путеводителя. Сама фигура престарелого Казановы прям задалась – как образ и как идея, Джакомо хорош.
Из плохого – книга прилично затянута, местами прям скучна, слишком мало событий, слишком много какой-то херни. В конце, правда, все раскочегарилось немного, мне даже понравилось, что Сьюзан не стала нас шокировать какими-то дикими фантазиями, а сделала вполне понятный и реальный финал. Также из плохого – большинство образов какие-то однобокие. Главная героиня (обе героини в обоих временах) – нормально, характеры понятные, однако окружение их какое-то плоское и скучное. Незачет.
Короче. Несмотря ни на что, книга прям проходная и можно не читать.
22 понравилось
