Капитан Невельской

Книга третья из тетралогии о капитане Невельском. Чем дальше читаешь этот цикл, тем больше приходишь к мысли о нежизнеспособности российской государственности времён Николая Павловича Первого, особенно уже ближе к концу его тридцатилетнего правления. Вот странно устроен мир. Капитан флота российского рвётся исследовать неисследованные ещё берега и открыть то, что ещё на карте лежит белым пятном, капитан этот всячески стремится служит во благо государства российского и во славу русского царя и Отечества, а сановники Государственной дуры Думы (если быть точным, то вопрос о виновности Невельского рассматривался на заседании комитета министров) всерьёз рассматривают вопрос о виновности капитана из-за того, что опись дальневосточных берегов России капитан этот сделал не дождавшись высочайшего (т.е. от имени царя) повеления. Сделано величайшее открытие, важнейшее для России и в политическом и в экономическом смыслах, а мы (сановники) сердимся на своевольца и решаем разжаловать его в матрозы... Как весомо сказал бы нынешний российский министр внешних сношений Лавров — "Дебилы, б...". Ибо у простого капитана флота государственного ума больше будет, чем у сановников.

А вообще судьба, конечно, увлекательная и личность капитана Невельского очень любопытна и интересна. И черты характера, которые мешают ему сделать ослепительную яркую карьеру, вместе с тем помогают Невельскому быть самим собой во время экспедиций и в особенности в установлении доверительных отношений с аборигенами земель дальневосточных — гиляками и гольдами, И твёрдым в обращении с купцами манчжурами и китайцами, а также с американскими и английскими китобоями, буквально разбойничавшими на берегах охотских и приморских. И именно предусмотрительность Невельского позволила России опередить иностранных картографов и первой воткнуть флаг Российской империи на карту Дальнего Востока. А заодно определить сущность Сахалина как острова и найти наконец устье Амура.

Ну-те-с, а теперь надобно посмотреть, как там получится закрепиться — мы вступаем в "Войну за океан"

Начну с того, что не являюсь любителем исторического роман и на эту книгу "набрела" совершенно случайно - и в последствии ничуть не пожалела!
Итак, о главном. Книга пропитана патриотизмом, любовью к Родине, готовностью жертвовать личным счастьем ради процветания Отчизны.
Герои романа - Завойко, Невельской, Муравьев и др - представлены не эдакими лубочными героями, а обычными людьми, которых волнует благополучие свое и семьи (как, например, Завойко, много сделавший для своих мест, бывший "крепким" хозяином, но не упускавший свою выгоду. Тем не менее не смотря на принципиальные разногласия во взглядах с Невельским, он обеспечивает экспедицию требуемым). Даже в описании внешности - это далеко не писаные красавцы - это и рябинки у Невельского, намечающаяся лысина у Муравьева...
Приковывает к себе фигура Невельского - человека твердого в своих убеждениях, волевого, стремительно идущего к цели. При том он жесток в своих требованиях (наказывает людей, не подготовивших к экспедиции необходимое), резок в высказываниях, но вместе с тем - не поверите!!!! - робок и застенчив, когда дело касается любви к Катеньке, рассказа о открытиях (Невельской, стараясь справится с заиканием, хватает за пуговицу самого императора!)

Дальше...

Хорошая книга, правильная! Увлекательно описаны сибирские просторы, люди, населявшие их. Не умалчивает автор и о тяготах повседневной жизни, сложности основания новых портов и застав, трудностях межличностных отношений. Выпукло показаны ретрограды, чье тщеславие и тугодумство не дают дорого всему новому и правильному. И тем отраднее осознавать, что есть люди готовые противостоять этому!
Советую прочесть, читается легко и чувствуешь гордость за свою страну и людей, твердых духом и чистых в своих помыслах!

Двоякие чувства меня охватывают при прочтении подобных книг. Я имею ввиду исторически взвешенные произведения о России прошлых лет. С одной стороны это, все таки, гордость за свою принадлежность к народу, который всегда "вопреки и во что бы то ни было, потому что так надо", а с другой... С другой - неужели такие люди закончились, ушли безвозвратно, задавлены "вертикалью" и прочими лозунгами, которые как проклятье преследуют страну? А может просто мы не знаем про них? Они есть и писатели будущего про них напишут. Можеть быть и так.
Герой, про которого мало что известно обывателю. Человеку, которому надо низко поклониться за то, что на Дальнем Востоке говорят по-русски, а не по-английски/японски/китайски...хотя как раз последнее уже спорно. Но об этом я сказал в первом абзаце.
Человек, который не испугался быть разжалованным, лишь бы Россия укрепилась на Дальнем Востоке. И который был в итоге разжалован тупоголовыми чиновниками, а после помилован и возвышен царем. Ничего не напоминает? 150 лет прошло, а если заменить фамилии/название одной известной компании-монополиста на другую известную/повозки на самолеты, то мало чего изменится.
Хотя нет, не мало... вопреки тем, кто сейчас готов всё и вся распилить и откатить, тогда были те, кто готов был, как раз, настроен диаметрально противоположно. А это не мало важно.
Гордо и грустно. А книга отличная!

Год назад среди книг обширной домашней библиотеки наткнулась на роман Ивана Кратта «Великий океан», повествующий о Русской Америке. Впечатление от книги было очень сильным, в первую очередь из-за того, что поднятая в ней тема была для меня совершенно новой и оказалось очень интересной. Нужно учесть и то, что книги исторического жанра я, на данный период жизни, предпочитаю другим. И сейчас все литературные произведения, в которых говорится о Русской Америке, Российско-американской компании, Дальнем Востоке притягивают меня как магнитом.
Роман «Капитан Невельской» я нашла, опять же, дома (книг действительно собрано очень много, я даже не знаю всего, что там есть), и он не разочаровал ни сколько.
Интересно было узнать и о том, что автор – отец небезызвестного Михаила Задорного. Достаточно интересный факт, о котором я даже не подозревала.

Но вернёмся к роману. Чем мне нравятся книги этого жанра – это возможность пополнить свою копилку знаний совершенно не напрягаясь, совмещая процесс самообразования с приятными эмоциями, причём, в данном случае, не только по истории, но и по географии (географический атлас при прочтении просто необходим). Вспомните учебники истории и, тем более, справочники. Голые факты, даты и имена, за которыми не видно живых людей. А в художественной литературе, да и в публицистике тоже, представлены яркие образы людей, может и не совсем соответствующие действительности, но живые, которые вызывают эмоции. Плюс, описания окружающей природы, политической обстановки, некоторые отступления к историческим фактам прошлого, что помогает связать сюжет с общим ходом истории, создать полноценную картину, прочувствовать происходящее. И, соответственно, хорошо запомнить все приводимые в книге факты.
А фактов… А имён… Конкретно в этом романе нравится и то, что он, в первую очередь, исторический, а не приключенческий. Просто поражаешься количеству имён реально существовавших людей. Но это не утомляет, так как за их жизнью и за разворачивающимися событиями следишь с неослабевающим вниманием. Это лучше любых романов из той категории, где история является лишь фоном для приключений, как, например, в "Одиссее капитана Блада" и в других в том же духе. И это-то мне особенно нравится в данном цикле романов.
Всё, конечно, не запомню, со временем в памяти сведения стираются, что даже хорошо, будет повод перечитать книгу в будущем. Но общая картина сохранится, впечатления очень ярки. Когда читаешь, просто диву даёшься. Приводится в романе хорошее сравнение с Англией по поводу отношения к колониям. В Австралию ссылались каторжники, на материк, до которого плыть надо было полгода. И колония развивалась прекрасно. А что с Аляской? На протяжении всей её истории как колонии России – нехватка еды и судов. Плюс плохое состояние дорог через Сибирь, на которые без проводника лучше и не соваться. Да ещё помощник очередного правителя решил продать продукты в Калифорнию, на прииски. А в дальнейшем купил у американцев гнилое судно. Понятно, кому пошли деньги…
Нет, мне решительно нравятся англичане с американцами. И те и другие своего не упускали. Их наглость просто поразительна, и это качество у американцев никуда не делось до сих пор. И в то время, пока эти две нации загребали всё большие и большие территории, русские старались даже избегать самой мысли о Востоке.
Политике в романе отведена не последняя роль, поскольку на ход сюжета, то есть, на ход исторических событий, это очень влияло. И не только внешняя политика, но и то, что в стране была монархия и жёсткая цензура. И образование постоянно каких-то обществ и кружков с революционным настроем, в данном случае кружок некоего Петрашевского, что давало повод императору всюду подозревать антиправительственные действия. Так что будь у главного героя, то есть у Г.И. Невельского, другой характер, мог бы и не добиться ничего.

Но то, что роман отныне едва ли не лидирует в списке любимых книг, объясняется не только интересом к описываемым событиям, но и очень приятным стилем изложения. Хороши описания природы, городов, внешности персонажей; очень понятно объясняются политические нюансы того времени.
И очень нравится то, как подана любовная линия. Ну просто идеально! (на мой вкус). Без обмороков, многословных признаний в любви и дурацких разговоров на эту тему на несколько страниц, очень умеренно, и в тоже время не сухо, так чувственно и нежно. Так реалистично показано зарождение чувства и его развитие...

А сам Невельской. Какой мужчина!

В такого действительно не грех влюбиться. Дворянин, морской офицер, с перспективами в карьере, умный, с хорошими манерами, не пьющий, целеустремлённый, упорный в достижении поставленной цели... Ммм... И что до того, что не красавец. А некоторая доля фанатичности, сильная увлечённость своей идеей только помогла. Ведь трудно отстаивать своё мнение, когда большинство против тебя, распускают негативные слухи и считают сумасшедшим, создавая многочисленные препоны во всём, даже в личной жизни.

Очень, очень рада что набрела на эти книги. И хорошо, что именно сейчас, так как в более ранние годы, скорее всего, показалось бы скучно.

Интересная книга интересного автора об интересном историческом персонаже. Геннадий Невельской родился в семье потомственных флотских офицеров, учился в Морском кадетском корпусе, начальником которого был в то время знаменитый мореплаватель адмирал И.Ф. Крузенштерн. По окончании обучения лейтенант Невельской был назначен в эскадру адмирала Ф.П. Литке. С такой семьей и учителями прямой путь в первооткрыватели. Невельской на корабле «Байкал» летом 1849 года достиг устья Амура и обнаружил пролив между материком и островом Сахалин. В 1850 году основал в устье Амура т. н. Николаевский пост (ныне город Николаевск-на-Амуре). В последующие годы Невельской и его подчинённые осуществили детальное исследование берегов устья Амура, Амурского лимана и Татарского пролива, а также континентальных частей Амурского и Уссурийского края и острова Сахалин. Самое крамольное, что действовал он самоуправно, без высочайшего разрешения, за что его даже хотели разжаловать в матросы. Однако Николай I назвал поступок Невельского «молодецким, благородным и патриотическим», и наградил его орденом Св. Владимира 4-й степени, а на доклад наложил знаменитую резолюцию: «Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен».
Николай Задорнов более известен как отец сатирика Михаила Задорнова, в то же время он самоценен как советский писатель, излюбленной темой которого было освоение Дальнего Востока. О переселенцах повествуют его романы «Амур-батюшка» и «Золотая лихорадка», «Капитан Невельской» - часть трилогии про открытия новых неизвестных прежде территорий, основание поселений, впоследствии ставших городами и портами на Тихом океане, борьбу с американцами, англичанами и французами за сферы влияния.Жанр романа-эпопеи предполагает неторопливую размеренность повествования. Не ждите жутких тайн, захватывающих авантюр и резких поворотов сюжета. Действие движется равномерно и неотвратимо, как течение Амура. Вместо приключений упорная повседневная работа, преодоление трудностей, которых полно в неосвоенном и бескрайнем крае. В процессе чтения размышляла об относительности расстояний. Протяженность в верстах или километрах остались той же, только скорости резко увеличились. От Москвы до Владивостока, который во времена Невельского еще и не основали, 8 часов на самолете, а в середине XIX века до Иркутска, столицы Восточной Сибири добирались месяцами. Николай Задорнов писал свои романы в советское время, что предполагало определенную идеологическую подкладку. Герои озабочены государственными мыслями об утверждении России на Дальнем Востоке, в повествование вплетаются судьбы декабристов Трубецкого и Волконского, обсуждается отмена крепостного права, преимуществом Сибири считается отсутствие помещичьего землевладения и свободное население. Как и водится, прогрессивным целям противодействуют бюрократы, интриганы, консерваторы. Помощь оказывает социально ответственный бизнес, золотопромышленник отвалил два пуда золота на пароход, который будет курсировать по Амуру.
Недостаток авантюризма в романе компенсируется детальным бытописанием. Согласитесь, интересно читать о том, какие наряды и прически носили дамы, что подавали на обед, какие дома строили. Такие эпизоды всплывают, что диву даешься. Генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьев, будущий Амурский, направляется для осмотра своих подведомственных территорий. Дорог практически нет, передвигаются верхом и везут горшок-дымарь для отпугивания мошек. Впереди едет его повар, который получает жалованье поболее любого чиновника. Вместе с губернатором путешествует его жена и подруга жены, выдающаяся виолончелистка, везет с собой инструмент работы Страдивари, хорошо, что не рояль. Геннадий Невельской рассказывает о калифорнийской золотой лихорадке. Американскому солдату поручили вырыть могилу, в процессе рытья он обнаружил золотую россыпь. Решил копать могилку в другом месте – там пошли самородки, в третьем – такая же история. Так и остался покойник непогребенным, а весь гарнизон дезертировал со службы и занялся золотоискательством. Такие рассказики и детальки позволяют почувствовать атмосферу тех времен, затягивают и не отпускают до конца объемного повествования.
Роман Николая Задорнова не только описание путешествий капитана Невельского и его сподвижников, это целая эпоха, блестяще описанная автором, эпоха освоения Дальнего Востока, настолько безграничная, что не окончена и по сегодняшнюю пору. История продолжается.

Если вы хотите понять, что такое Сибирь и Дальний Восток, то эта книга в полной мере ответит на все вопросы, покажет характер Сибиряков и тех, кто жил открытиями новых земель, какие препоны и кто им ставил, как налаживалась связь с коренными народами этих земель. Как и кому пришлось доказывать свои открытия. Смело можно назвать книгу «Вечные баталии Сибири и Дальнего Востока со столицей»
На страницах книги вы встретите размышления о Пушкине (запрещенка того времени "Во глубине Сибирских руд" ). Цитирование его стихов наизусть и уничтожение материальных источников, чтобы не попасться охранке, чем жило общество Иркутска, декабристов и их жен, высланных в этот город ( а может быть и не плохо, что умных людей в Сибирь ссылали)

Раньше часто смотрела концерты Михаила Задорнова. В одном из них узнала, что, оказывается, его отец был писателем, но сначала не обратила на это внимание. А тут захотелось что-нибудь почитать о Дальнем Востоке, побывать там, хоть и с помощью книг и фантазии. В рекомендациях высветились книги Николая Павловича Задорнова.

Решилась и купила "Капитана Невельского". И только потом узнала, что "Капитан Невельской" - третья книга в тетралогии. Но теперь уж поздно об этом размышлять. Книга прочитана и помечена лучшей книгой августа.

Первые главы шли тяжело, поскольку я не любитель морской тематики и совсем не разбираюсь в морских терминах. Приходилось обращаться постоянно к помощи интернета и словарей: то карты смотреть, то значения слов узнавать, то рассматривать фотографии и гравюры. Но потом сюжет так закрутился-завертелся, что дух захватило!

В первую очередь это роман о людях, честных и энергичных, желавших благополучия России и её процветания, об их борьбе с петербургской бюрократией, закосневшей в старых понятиях, своем комфорте и богатстве.

Это роман о прекрасном далёком крае, который ещё нужно исследовать и обживать: Восточная Сибирь и Дальний Восток, Камчатка, Охотск, Амур, Тихий океан.

А какие тут люди, ух! Невельской, Муравьев, Завойко... Даже семьи декабристов появляются. При этом всех Задорнов показывает с разных сторон. Каждый с его легкой руки предстает как человек со своими достоинствами и недостатками, со своими идеалами, стремлениями и страхами. Больше всех раздражал Завойко. Уж как мне хотелось стукнуть его чем-нибудь тяжелым, чтобы выбить дурь из его прекрасной хозяйственной головы! Возмущал и Невельской. Он иногда казался слишком фанатичным фантазёром, который никак не хочет принять во внимание, что у России не было тогда средств и возможностей для исследования нового края. Иногда казалось, что он хотел всё и сразу, а так нельзя.

Итак, вот он — наш главный герой: Невельской Геннадий Иванович — бесстрашный исследователь Амура и Дальнего Востока, доказавший, что Сахалин — остров, любивший дело своей жизни до фанатизма. С упорством и настойчивостью отстаивает он свои идеи сначала перед осторожным Муравьевым, а затем и перед правительственным комитетом, который отвергает их с упрямством ничуть не меньшим. Более того, кое-кто даже предполагает связь открытий Невельского с политическими событиями в самом Петербурге (заговор Петрашевского) и чуть не обвиняет капитана в дружбе с заговорщиками. Начинается борьба.

А как позднее члены комитета предлагают чуть не расстрелять Невельского, узнав о том, что он ослушался высочайших повелений и основал Николаевский пост? Как же это страшно, стать заложником бюрократических проволочек! Хорошо, что Николай I, пригласивший капитана к себе, всё же его не разжаловал, понимая значение открытий Невельского.

Ещё очень понравилось, как Невельской вёл себя с гиляками, маньчжурами, американским и английским китобоями, когда вернулся на Амур. Человечище!

Как там писал Николай Гумилёв:

Невельской — тот самый бесстрашный капитан, которому не страшен ураган, и не только в море.

удивительно, третья книга цикла и по-прежнему интересно)))
интересно по-другому, чем вторая и, тем более, первая книги. но интересно!)))
удивляюсь потому, что привыкла, что в современных циклах история и автор, зачастую, сдуваются уже во второй книге)))
видимо, Н.Задорнов составил какой-то план, прежде чем написать)))и потом его в той или иной мере придерживался.

В каждой книге хоть и общая тема - исследование Амура и обширных территорий вокруг него, но каждая книга, тем не менее, охватывает какой-то определенный кусок истории.
первая книга - своеобразный приквел, о том, что было на Амуре и территориях до экспедиции Невельского; вторая - о подготовке к экспедиции и кругосветке, о результатах экспедиции.

Третью книгу, условно можно разделить на две части.
Первая - подробно об экспедиции исследования и описания Амура, лимана, Сахалина, территорий, о результатах экспедиции и о том, какие последствия все это имело для самого Невельского, для его карьеры и жизни.
Вторая - о личной жизни Невельского, история его любви, в этой части много интересных подробностей, бытоописаний жизни дворянства и простого люда в тех краях.

Первая часть - о последствиях экспедиции - может показаться скучноватой из-за множества деталей придворных интриг, бюрократических подробностей. много рассуждений на тему крепостного права, политической обстановки того времени, то есть, именно здесь автор разместил идеологическую составляющую. которой в третьей книге на порядок больше, чем в двух предыдущих вместе взятых.

Вторая часть - о личной жизни Невельского - радует тем, что здесь нет бесконечных пустых разговоров, вздохов, обмороков и тому подобной чепухи. есть непростая история, тесно взаимосвязанная с первой частью об экспедиции.
А еще в третьей книге много о декабристах, которые по-прежнему живут на поселении в тех местах, в Иркутске и рядом расположенных местах. условия жизни спустя 25 лет ссылки их уже не столь суровы, уже нет кандалов и каторжных работ, но по-прежнему они лишены прав сословия, не имеют возможности покидать место ссылки. Тема декабристов здесь неспроста и она имеет прямое отношение к истории любви Невельского. ну, помимо того, что является еще частью идеологической прослойки книги. история декабристов здесь, само собой, преподносится в романтизированном ключе того времени, когда была написана книга. и очень перекликается по тональности с самым известным советским фильмом о декабристах.

к своему удивлению, к концу книги поймала себя на мысли, что имена многих реальных исторических личностей не вызывают у меня сложностей, что, оказывается, я в той или иной степени что-то о них помню. Крузенштерн, Литке, Нессельроде, Муравьев (который впоследствии Амурский), Меньшиков, Завойко, декабристы, даже граф Чернышев (именно через "е", а не через "о"). но я все равно проверяла себя в русском аналоге вики, на всякий случай))).

и хотя книга, все-таки, прежде всего художественная литература, то есть вымысел, основанный на реальных событиях, но, тем не менее, познавательная и интересная. часть о результатах экспедиции и последствиях для Невельского читать было интересно и не скучно. ну, если откинуть идеологию)))

книга показалась очень патриотичной. и мне очень удивительно, почему по этой книге до сих пор не сняли сериал.
очень нравится, что Н.Задорнов не пошел по авантюрно-приключенческому пути. хотя и приключения тут есть, и авантюрные элементы. но, на мой взгляд, книга, помимо всего прочего, прежде всего познавательная, рассказывающая о не самых широко известных страницах отечественной истории.
я уж не говорю об описаниях Амура и территорий. если уж нет возможности увидеть своими глазами, то хотя бы прочитать. и в очередной раз удивиться или поразиться, какая у нас большая страна. настолько, что долгое время мы неразумно разбрасывались своими необъятными просторами и чуть их не утратили.
если бы не упертость, фанатичность и патриотизм Невельского, ох как бы нам вышла боком наша недальновидность в отношении не только Амура, но и всего Дальнего Востока. хорошо, что такие люди, как Невельской были, есть и точно будут в нашей стране всегда. нам бы еще научиться такими людьми не разбрасываться. так ведь и пробросаться можно, подобных прецедентов в нашей истории - пруд пруди.

единственное, все-таки Невельской у Задорнова практически идеальный, я с ходу ни одного недостатка у него не припомню. мелкие вспышки гнева не в счет)))когда тебе отказывает любимая девушка, такое можно понять и простить.
чувствуется, что автор не просто любит своего героя, он им искренне восхищается и романтизирует его. а в реальной жизни таких идеальных людей не бывает.
удивительно, но книгу такой безупречный герой не портит. и хотя ты в его безупречность не веришь, но это компенсируется чувствами, размышлениями героя, а также остальным повествованием, в котором есть другие герои, не такие безупречные.

эту часть я слушала в исполнении С.Чонишвили. и это было прекрасно. особенно на фоне начитки второй части (Ю.Заборовский просто истерзал мои уши бесконечным причмокиванием). когда увидела в чьем исполнении, двух секунд не думала. в конце года любимые исполнители - бальзам для ушей, истерзанных за год неудачными и откровенно плохими начитками)))