Вот выбрала я книгу из списка нон-фикшн с надеждой почерпнуть новые знания и получить развернутые ответы на целых 101 вопрос! Ну да, написано "идиотских", но ведь и добавлено "вроде бы"! Так вот, без вроде бы. Просто идиотских. Нет, ну вы можете себе представить например такой вопрос:
Когда в самолете входишь в туалет, при запирании двери в кабинке зажигается свет. Механизм запора служит также выключателем, но свет загорается только спустя 2 секунды после поворота запора на полный оборот. Почему так происходит?
АААА! Зачем тебе это знать?! Точнее так, как ты высчитал эти 2 секунды?! Я сколько летаю (а летаю я очень частно), мне и в голову не приходило в сартире на 12 000 метрах высоты думать, почему 2 секунды надо ждать, чтобы свет загорелся. Тут бы дела свои побыстрее сделать, чтобы сесть на место до турбулентности.
Или еще, пардон за мой английский так сказать, кого-то реально интересует какое количество фекалий выделяет среднестатистический взрослый, ну и каков их состав. Да это еще полбеды. Кто-то реально знает (!), что у африканцев и азиатов масса кала вдвое выше показателей по европейцам. Прям, чувствую себя реально белым человеком. Сру, пардон, меньше-с.
Ладно, это все эмоции.
По сути, сей сборник состоит из вопросов, полученных одним британским журналом от любознательных читателей, с ответами на них, и тут внимание!, от таких же читателей. Поэтому на ряду с ответами от людей, которые так или иначе работают в каких-то специальных областях (ну например, ответ по уровню моря дал специалист службы наблюдений за уровнем соря Океанографической лаборатории им. Праудмена, Бидстенской лаборатории г. Прентона, Великобритания), есть и такие перлы:
Вопрос: Поверхность ламп накаливания там, где я работаю, со временем сереет. Почему?
Цитата из одного ответа (к чести сказать, не единственного, и с особым комментарием от составителя, но все равно):
...Отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что серый налет, со временем появляющийся на внутренних стенках лампы, - это скопления поглащенной темноты. Нечно подобное происходит и со свечкой, являющейся примитивным видом поглатителя темноты. У новой свечки белый фитиль. Когда свечка горит, он чернеет за счет поглощенной темноты.
Эвона как! А тут про какой-то вольфам заливают. Похоже, это тот же человек, что и высчитывал 2 секунды в туалете самолета.
Стилистически, книга очень скучно написана. Часто перегружена слишком техническими расчетами и описаниями. Дается несколько порой почти одинаковых ответа на один и тот же вопрос. Такие перлы, что выше процитированы, скорее исключения. Есть конечно иронически-грамотные ответы, но их мало. Например, классные ответы были для товарища, который хотел быть окаменелостью. Пожалуй что больше и не вспомню...
Вывод:
Не посоветовала бы. Не смотря на то, что теперь я знаю, что такое "гуттация", "сурфактант" и "умами", мне не было интересно. Да и эти три слова я скоро забуду. И знаете почему? Потому что мне про них не интересно рассказали.