Сказка о потерянном времени

С этой сказкой у меня возник один вопрос. Для кого она? Как мне кажется - вопрос прокрастинации не совсем понятен детям. Взрослым же не подойдет такой сказочный вариант. Возможно, лучше данная сказка выглядит в виде мультфильма (вроде как он есть даже, но не уверена на 100%), но чего-то мне не хватило в обычном варианте. Возможно событий сюжетных. Может просто текста и его глубины. А может мотивации "злодеев". Если уже на этом строить историю, то дети должны поверить в странных волшебников, которые хотят их наказать? Поэтому нужно все время быть занятым? А может мне не хватило дисклеймера, что детки исправились, поступили в пионеры и стали получать одни пятерки =) Шучу конечно же.
Отдельно стоит отметить крайне интересные иллюстрации. Смотреть на них было отдельным удовольствием.

Двоякое впечатление осталось.

Понравилась история любви Принцессы и Медведя, очень сказочная, хотя и стереотипная, на современный манер (влюбились - поссорились - помирились - хэппи энд). Вроде бы ничего особенного, но чего-то феерического в этом плане от пьесы не ожидалось, так что читалось с интересом.

Понравились некоторые меткие фразочки, ставшие крылатыми. Но вообще сатирическая составляющая лучше воспринимается в виде списка цитат, а в сюжете выглядит как-то неприятно. Грубо и глупо. Перестала мне нравиться такая подача. Да и судьба Короля почему-то расстроила. Он, конечно, самодур, но “положительный” Волшебник ничуть не лучше. Его легкомысленность поражала и раздражала.

Философские размышления как-то не вписывались в общее настроение, хотя сами по себе интересны. Скорее всего, конечно, дело в самом формате пьесы, где большую роль играют именно актеры. Но зацепиться за что-то не получилось.

Несмотря на то, что временами чтение увлекало, раздражающих факторов оказалось больше.

У меня огромные пробелы в советском кинематографе и фильм "Обыкновенное чудо" я не смотрела, поэтому когда мне посоветовали прочитать эту книгу, я даже не знала, чего ждать, кроме сказочного сюжета. В итоге прочитала на одном дыхании (даже за чаем так и не сходила, хоть и собиралась). Сначала не понимала, почему оценки друзей - исключительно пятёрки, но уже во втором действии я улыбалась и похихикивала буквально через предложение и понимала, что сама ниже 5 звёзд поставить не смогу.

• Вы три дня гнались за мной?
• Да! Чтобы сказать, как вы мне безразличны. Знайте, что вы для меня все равно что… все равно что бабушка, да еще чужая!

  Эту небольшую, но крайне очаровательную историю можно практически всю растаскивать на цитаты! Она одновременно грустная и прекрасная, странная и обычная. Только дочитав до конца, я поняла, почему чудо обыкновенное. Потому что это любовь. А она сама по себе, конечно, чудо, но такое привычное и многим уже привычное, а может и утомившее...

Как же хочется написать об этой книге - и как же сложно сделать это, не зацикливаясь на фильме! Но я решила преодолеть свои комплексы и прямо сказать - фильм лучше! Почему же в таком случае пятерка книге? Потому что без нее не было бы волшебной захаровской сказки - это раз. Потому что ни одну фразу для фильма не стали переделывать, ибо каждая попадает в яблочко - это два. Потому что это пьеса - три. Именно. Пьесы нужны не для того, чтобы их читали. Они нужны для постановок - бездарных или талантливых, точных или вольных, однодневных или бессмертных. И не вина Евгения Шварца в том, что, когда я по-честному абстрагируюсь от киносказки, моя бездарная внутренняя актриса монотонно читает эти восхитительные строки, картонно хихикает или некстати машет руками. "Не надо изобретать велосипед", - говорю я себе и включаю фильм. И за этот предсказуемо прекрасный семейный вечер - спасибо Шварцу. Спасибо.

Необыкновенно чудесная сказка. К моему горькому сожалению, я не смотрела фильм с Абдуловым, как-то не сложилось, знаю что он есть, пару раз натыкалась на него по телевизору, но не решалась смотреть с середины. Поэтому впечатления и сам сюжет, для меня в новинку. Возможно из-за этого я и не могла оторваться от книги, а после того как перевернула последнюю страничку, была разочарована, что книга так быстро закончилась.

Мне очень понравились герои, все, без исключения, как хорошие так и плохие. Да плохих-то наверное и не было, своенравные были, эгоистичные тоже, может на мгновение и появился один "хапуга", да и тот картину совсем не испортил. Зато было много влюбленных, юмора и волшебства.

А еще мне очень-очень понравился король. Иногда даже волшебная и любовная линия отходили на второй план, так мне было интересно, кого он на этот раз попытается казнить и на кого из почивших родственников свалит сие деяние.

Конечно, не могла не переживать за Медведя, что с ним станет, если принцесса его поцелует? Вдруг он не сможет остаться в человеческом обличье? А что с ним станет, когда он будет бегать зверем? А что станет с принцессой?
А еще я переживала, что не все сказки хорошо заканчиваются, всегда же бывают исключения.

Теперь-то, я конечно знаю ответы на все вопросы. Жалею, что книга такая малюсенькая, что я не прочитала ее раньше, не посмотрела фильм и совсем стыдно, что автор совсем не знаком, поэтому буду исправляться.

Книгу в любимые, фильм смотреть!

Про что
Про двух влюбленных, которые по глупости отрицают взаимные чувства и все усложняют.

Впечатления:
Это пьеса-сказка, которая рассказывает историю Волшебника, который решил повеселиться, оживив Медведя и превратив его в юношу. Но есть одно условие: юноша снова станет медведем, если его поцелует принцесса. Волшебник, пытаясь предотвратить это, приглашает к себе во дворец короля с дочерью, но всё идёт не по плану...
Это классическое произведение, которое соединяет в себе сказку, любовь, философию и юмор.

Вердикт:
Читать, чтобы познакомиться с классикой, понаслаждаться языком и юмором.

В авторской сказке Евгения Шварца нашли отражение сюжеты многих историй. Но при этом она не стала вторичной или неинтересной. У автора получилось своя история, очень эмоционально окрашенная.

В семье лесничего растут два сына, семи и двенадцати лет. Радостный на работе в лесу, он был хмур дома, ведь его дети постоянно ссорились.

Однажды, за три дня до Нового года он сказал, что праздника не будет. Ведь тогда им с матерью нужно ехать за покупками, а оставить детей двоих они не могут. Старший сын дал слово отцу, что не обидит младшего, что эти три дня в доме все будет в порядке. И конечно, слово свое он не сдержал. Он остался брату за отца, при этом прогнал его на улицу в декабрьский мороз. И мальчик пропал.

И дальше начинается волшебство. Путь, который занимает много недель, мальчик преодолел за ночь. Он попал в замок Прадедушки Мороза. Вокруг такой мороз, что все растения и животные превратились в ледышки. Только мальчику этот мороз не страшен. Так распорядился Прадедушка Мороз, ведь поступки мальчика ему по душе. Такого персонажа как Прадедушка Мороз я не встречала ранее. Его образ и история очень интересны. Мне он показался интереснее всем знакомой Снежной Королевы.

Хоть мальчик физически добрался до места, где его брат, очень быстро. Но путь его душевных преобразований будет намного длиннее и тяжелее. Мальчик поймет, что такое любовь и дружба. А без взаимовыручки спасти младшего брата и вовсе не получилось бы. Его сердце оттаяло именно в ледяном замке.

У автора получилось отлично передать мораль истории. Нельзя невнимательно относиться к своим близким. Нет ничего важнее семьи. И если ты ее предаешь, прежняя жизнь сразу заканчивается. Нужно уметь держать слово. Мальчик этого не сделал, и отец достаточно сурово поступил с ним. Ну а уж добрая история спасенных животных, пришедших потом на помощь, будет понятна самым маленьким читателям.

Мой бедный разум дошел не сразу
До странной мысли: «Я человек!»
Колдун был пьяный, весьма упрямый -
Его не видеть бы, да, не вовек!

Моя судьба мне неподвластна,
Любовь моя, как смерть, опасна!

Я был медведем, проблем не знал.
Зачем людских кровей я стал?
И оборвется тут словно нить,
Мой дар - на двух ногах ходить!
Король и Шут - Медведь

Вступление к произведению проходит в духе «как может быть чудо «обыкновенным»?», только прочитав эти слова, я поняла, насколько мне привычно это название. Признаюсь откровенно, ни разу за свою жизнь не посмотрела целиком до конца экранизацию. Сначала, видимо, была слишком юна чтобы понять «великий сюжет», а потом…. вероятно, всё ещё юна и наивна.
Как-то так складывается, что Волшебник представляется влюблённым (а он действительно боготворит свою жену) хулиганом из школы, только он успел внешне состариться и выгладит достаточно странно. Как школьники из «сказки о потерянном времени», бегают старички и пытаются проказничать, как подростки. От этого ощущения на душе становилось как-то тоскливо, настолько тоскливо, что погано.
Кому из героев можно посочувствовать? Королю? Да ни за что на свете. Противный старикашка, пытающийся всех убить, обокрасть, оболгать и отгораживаясь от ответственности словоблудием на тему «гены пальцем не раздавишь».
Пожалуй, иногда жаль министров, изредка, Принцессу и Медведя. А вот в конце, самыми последними строчками, Волшебник внушил мне ту отчаянную тоску, которую сложно передать. Пожалуй, многие, из читающих книги про бессмертных, помнят, с какой тоской рассказывают они о том, как пережили своих любимых, детей, внуков, жён.

В целом. Пьеса интересная, заставляет задуматься, однако, мне не понравилось. Не потому, что она плохая, а потому, что я люблю другое.

PS уже когда писала рецензию, поняла, насколько мне созвучны история Медведя и песня группы «Король и Шут».

Думаю, многие слышали о сказке «Снежная королева», видели фильмы и мультфильмы. И несмотря на универсальность детских сказок, наверное, многие согласятся, что история эта все-таки ориентирована на девочек: тут вам и башмачки, которые нужно отдать реке, и символичные розы, и муфточка с шубкой, и многие другие детали. «Два брата» написаны для мальчиков, которым не интересно про розы и башмачки. Несмотря на схожесть сюжета, эта сказка получилась не менее интересной, и, как по мне, даже более увлекательной.

Главные герои – это два брата двенадцати и семи лет, Старший и Младший. Как водится, не все мальчишки этого возраста могут похвастаться спокойствием и уравновешенностью, поэтому братья любят нешуточно позадирать друг друга. Ни суровый папа-лесник, ни добрая мама не могут ничего поделать с этими хулиганами. Так бы и жили они в постоянных склоках, если бы не случай, который заставил их пересмотреть отношение друг к другу. В канун нового года, пока родителей не было дома, дети снова повздорили, и Старший выгнал Младшего на улицу, на самый лютый мороз. Поступив так, Старший брат раскаялся в своем поступке, только когда отец отправил его самого в зимнюю ночь на поиски брата. И тут начинается самое интересное. Непутевый балбес встречает антагониста этой сказки – Прадеда Мороза. Прадед Мороз не такой добряк как Дед Мороз, совершенно не поражает элегантностью как Снежная Королева и не требует от мальчика ни трудолюбия, ни прилежности как Госпожа Метелица. Прадед Мороз воплощение вечной мерзлоты, он любит мамонтов, покой и порядок. Поэтому он морозит шумных птичек, белочек и синичек, а также непослушных мальчиков чисто из любви к искусству. Прадед Мороз пугающе равнодушен ко всему на свете, что, в дополнение к жесткой властности и умению все вокруг превращать в лед, производит действительно устрашающее впечатление. Чего только стоит его манера говорить:

Или вот эта фраза заправского маньяка:

А если прибавить ко всему этому пугающую обстановку жилища Прадедушки, с ледяными печами, где горят черным пламенем ледяные дрова, и прочей ледяной утварью, то получится страшная сказочка в духе «В черном-черном городе, на черной-черной улице…». Только это будет по-настоящему леденящая душу история. Но в отличие от «черной» истории, наших мальчиков ждет счастливый финал, в котором они научатся понимать друг друга и ценить теплоту семейного очага.

Мне очень понравилась эта удивительная сказка своим простым, но выразительным языком. А еще тем, что в достаточно современном мире сосуществуют такие привычные понятия вроде магазинов вместе с такими хтоническими сущностями как Прадедушка Мороз.