Гобсек. Отец Горио. Евгения Гранде. Неведомый шедевр

Чудесная книга, настоящая классика. Написано очень красивым, изысканным языком, без пошлости, читать было увлекательно, не могла оторваться. В романе речь идет о семействе Гранде - отец, мать и дочь Евгения, они очень богаты, но отец скряга, держит всю семью в ежовых рукавицах: еда четко по граммам, дом согревается только в определенное время года, даже служанку приглашают за стол к хозяевам и именитым гостям, лишь бы она напрасно не жгла свечу и не топила камин в ожидании окончания званого вечера. Две противоположности: любовь и деньги. Вернее здесь все про любовь: любовь к деньгам, любовь религиозная и любовь к ближним, любовь между мужчиной и женщиной. Как правильно? Что благороднее? Кто из них более нравственнен: отец-тиран, любящий свое богатство, дочь-жертва, любящая недосягаемый образ, мать-рабыня, живущая по заветам Библии? На поверхности романа конфликт между скупостью и любовью, но была ли любовь? Евгения типичная жертва, она была воспитана жертвой, ей было комфортно быть жертвой. Какую любовь может испытывать жертва? Чего стоит такая любовь? Так же и мать, ее религиозность поддерживала ее в состоянии жалкой рабыни. Отец вообще больной золотой лихорадкой человек. Он богат, но как он жил, для чего все это было? На мой взгляд самая нормальная среди них это служанка Нанетта, она принимала всех такими, как есть, с юмором относилась к жизни, умело обходила запреты тирана-хозяина.
Книга мне понравилась, прочла с большим удовольствием.

43 / 1001

Ох, как же я ненавижу этих однобоких людей! И как только можно весь мир и каждого мерить по себе и чем-то одним, таким тленным и немощным. Как только можно узурпировать и говорить "люблю". Как только можно...
Отец Евгении явление крайне не редкое. Но чванливый скупердяй не единственное проявление этой однобокости. Самое страшное, что под его узурпаторством и жена и дочь его до конца дней своих остались ограниченными. А как я надеялась на Шарля! Ну и наивная же я... Ну сколько можно верить в лучшее? Сколько еще прочитать мне нравоучительных романов, чтобы окончательно вбить себе в голову, что все наивные помыслы, как и надежды и любые ожидания, всегда обречены на крушение и, как следствие, глубокое душевное разочарование.
Как же объяснить человечеству, что не в деньгах счастье. Счастье лишь в счастье. Каждый способен испытать это чувство и у каждого его вызовет разные моменты жизни. Не нужно цепляться за земное и материальное, за мелочное и чужое, за то, что со стороны, кажется (и лишь кажется!) делает счастливыми других. Жизнь – это хождение по ошибкам и их осознание. А не скопление чужих потугов для растраты всего этого после могилы. И не надо говорить, что все делается для детей. Детям этого напрочь не нужно, не нужно ваше дряхлое не пригодное наследие. У них своя жизнь, свои нравы и свое счастье. И говорить, что все ради будущего и разводить тиранию над этим будущем, чтобы оно после смерти отца лишь чахло в цикле повторений прошлого. Нет в деньгах будущего. В них нет даже настоящего.

Очень живая книга. Бальзак, как и все остальные французы, никак не мог попасть в мои списки для чтения, но книга Франко Моретти заставила меня расширить кругозор. И спасибо ему за это, это было интересно. Интересно, но очень просто – «Гобсек» не выглядит высокой литературой, это скорее жанровая остросюжетная вещь. И дело не в мелодраматичности и аккуратном хэппи-энде, а в приемах и страстях, которые снедают автора и героев – некоторый болливудский перебор чувствуется с порога.

Моей черствой душе экономиста были интересны детали транзакций, довольно любопытно, но несколько обрывочно описанные автором. Векселя, скупка драгоценностей, фиктивная передача имущества в управление, юристы, которые могут оспорить почти все и затянуть любой процесс так, что люди теряют все. Если что-то и изменилось, то лишь в деталях законодательства и в количестве доступных производных финансовых инструментов. Гобсек царит над всем этим, старый, высохший и скрывающий довольно романтическую душу.

Любопытно, был ли Гоголь при написании «Мертвых душ» знаком с текстом «Гобсека»? Ведь Плюшкин-то ой как перекликается с отдающим богу душу Гобсеком, параллель эта очевидна и до меня не могла не бросаться людям в глаза – горы гниющего добра, накопленного скопидомом в бесконечной погоне за ускользающим абсолютным богатством.

Но в Гобсеке это лишь сцена агонии, а основное все же мелодрама. Сами сюжетные повороты до боли напоминают стройные и логичные переходы сюжета в «Соборе Парижской Богоматери» Гюго, видно, что «Гобсек» не выделялся на фоне аналогичных произведений периода. Бальзак к некоторому моему удивлению упоминает среди принятых для сравнения героев Кожаного чулка, экая у героя Купера была популярность, однако, даже лютые ростовщики в Париже могли рассказчику показаться похожими на следопыта из мрачных лесов Северной Америки.

Любопытно, яростно, но без нюансов, ибо люди если и не функции, то все же выразители лишь одной, закрепленной функции в сюжете. Надо будет добраться до более поздних произведений, посмотреть на прогресс автора.

Это история, рассказанная внутри другой истории. Написано очень красиво, поэтому и читать было не только интересно, но и приятно.

Главный герой истории — старик по имени Гобсек. Он смог заработать много золота и склонен считать, что это оптимально для спокойной жизни и даже управления людьми. Вероятно, это так и есть. Гобсек занимается ростовщичеством — даёт людям в долг под проценты.

Люди, которые берут в долг, часто попадают в тяжелое положение. Они вынуждены совершать неприятные для них действия. Гобсек сам вынуждает их это делать. Про всё это было очень интересно читать. При этом у меня не было неприязни к Гобсеку. Он виртуозно владеет языком и мыслит широко и хитро, подталкивая людей к нужным ему действиям. Большой молодец в своём деле.

Историю о Гобсеке рассказывает стряпчий (адвокат, юрист), который тоже воспользовался услугами этого грамотного ростовщика. Оба заинтересованы в успехе общего предприятия, на которое взял деньги стряпчий. Стряпчий рассказывает о Гобсеке в положительном ключе и это направляет отношение к ростовщику в положительном русле. Хотя вряд ли можно назвать любого ростовщика хорошим и добрым человеком. Некоторые сделки Гобсек проворачивает очень ловко. Читать о таких было одно удовольствие.

Конец книги немного подпортил отношение к Гобсеку, но он делец, а некоторые люди делают ошибки, стараясь исправить положение, но ещё глубже втаптывая себя в грязь и усугубляя и без того тяжелую ситуацию.

Очень доволен книгой и время, потраченное на неё, было окуплено удовольствием от чтения сполна. Я получил массу удовольствия от чтения.

Притомилась я, слушая эту не такую уж и большую повесть. Мягко говоря, не задело. Мимо… бегемоты, крокодилы, ааа… большую часть мимо.
В салоне виконтессы, поверенный ее семьи, расскажет историю известного всем ростовщика, носящего фамилию Гобсек, которая в переводе означает – живоглот… так и плыл.
Поведает то, что стало известно от самого Гобсека. Старый черт, доверял ему вести свои дела.
Расскажет с умыслом… дочь виконтессы Камилла, была влюблена в молодого, но бедного графа, чего ее маменька, мягко говоря, не одобряла.

«…поведение его просто превосходно, но, - добавила виконтесса с лукавым видом, - пока жива его мать, ни в одном порядочном семействе родители не отважатся доверить этому милому юноше будущность и приданое своей дочери».

Ее не трудно понять, т.к. маменька у юноши, та еще…
Стряпчий, знал некую тайну, которая, знай ее и… тронется лед.
Но вернемся к Гобсеку.
Познакомились они в доме, в котором оба снимали комнаты. Именно Живоглот ссудил ему 150 тысяч на покупку конторы, в которой он работал мелким служащим. Ссудил под грабительские проценты… А дабы тот не чувствовал себя обязанным.
Папаша Гобсек, так его обычно называли, хорошо разбирался в людях и довольно быстро понял природу будущего стряпчего, потому и имел дело с бедным юношей.
Мать Гобсека, пристроила его на корабль юнгой, в десятилетнем возрасте. За двадцать лет скитаний, он переживет и богатство, и разорение и смертельную опасность и снова богатство. Перепробует всё, чтобы разбогатеть. Познакомится с представителями известных фамилий и… создаст свою философию, от которой я далека, хотя, чего уж, деньги – люблю. Просто не вижу смысла держать их, где-то в золе, в сарае, в погребе. Когда их так много… Откладывать нужно излишки.
Смысл, отказывать себе во всем? В гроб их не положишь, а если положишь, то, кто-нибудь да вытащит, посчитает, что ему, живому, нужнее. Да и зачем их в гроб?
Хорошо, что хоть на смертном одре старик вспомнит о единственной наследнице. Хорошо, что в конце, рядом окажется честный человек… Но мысль, что какому-то Огоньку… мне, не понравилась.
Мама мне рассказывала, что, ее родной дядя, деньги припрятал в сарае, те, большие… после его смерти… свиньи таскали их. В чем смысл Брат?
Единственным развлечением Гобсека было – самолично взыскивать векселя. Так он мог проникнуть сначала в жилище, а дальше… в саму жизнь, пойманной птички, без прикрас.
Несколько цитат:
«В золоте сосредоточены все силы человечества».
«Человек везде одинаков, везде идет война между бедными и богатыми».
«Уж лучше самому давить».
«У меня взор, как у господа Бога: я читаю в сердцах».
«Я достаточно богат, чтобы управлять».
Так чего же?..

И пусть по Гобсеку, я в стане олухов, дураков и простаков, раз не молюсь золоту. Пусть.
Пусть будет небо чище, голубее… уже, не серый день.

Перед вами, повесть о людях, об их пороках… одни им следуют, другие… сопротивляются.

Моё первое знакомство с титаном французской литературы началось с этого небольшого рассказа. Юный граф Эрнест де Ресто влюблён в дочь виконта Камиллу и намерен на ней жениться. Однако несмотря на его знатное происхождение, приятную внешность и прекрасное воспитание, родители девушки против этого брака - у графа за душой ни гроша, ведь его мать спустила все семейные деньги на своего любовника, а фамильные драгоценности заложила суровому ростовщику Гобсеку... Такова официальная версия. Что же случилось на самом деле нам поведает стряпчий Дервиль, который лично участвовал в той невероятной махинации ради спасения наследства и доброго имени юного графа.

Дальше...

Это история о том, как низко могут пасть люди самого высокого происхождения, и что даже самые закостенелые скряги порой совершают благородные поступки. Рекомендую к прочтению!