Гобсек. Отец Горио. Евгения Гранде. Неведомый шедевр

Думаю, следует начать с того, что к литературе такого жанра я отношусь весьма осторожно. У меня появился стереотип о том, что классика тяжело "идёт" у читателей. Уж не знаю почему - но он есть. И что-то мне подсказывает, что совсем скоро он и вовсе разрушится, с такими темпами. Но сейчас не об этом.
Итак, знакомство с этой книгой сложилось довольно странное: увидев заманчивую обложку от какого-то издательства (если найду - прикреплю к тексту) я заинтересовалась и решила для себя, что не стану надолго ее откладывать, и как только появится возможность прочту. Слишком уж таинственным и загадочным показался мне старец с обложки. Почему я назвала это странным? Потому что в одном случае из ста поведусь на красивую обложку.
Осмелюсь заметить, что данное произведение с лёгкостью может заинтересовать практически любого читателя просто потому, что читается так же легко. Эта история как будто захватывает тебя в некий плен и не отпускает до самого конца. Помнится, как-то у меня уже было знакомство с Оноре де Бальзаком, которое, к сожалению, оказалось не очень удачным. Я начинала с "Шагреневой кожи", и она давалась мне настолько тяжело, что мне пришлось закрыть ее уже через двадцать страниц. До сих пор не могу понять, в чём дело: возможно, я не была в восторге от стиля написания или мне не понравился сюжет. Но, скорее всего, тогда я просто "не доросла" до нее, как говорят. Ибо то, что осталось в памяти много лет назад и прочитанное сегодня - словно работы двух разных авторов. Впрочем, неважно.
Я, как и любая девушка, являюсь поклонницей прошлого века(ов) в отношении женской одежды, причёсок, светских приёмов и всего прочего. Потому не стоит сильно усугубляться в этот "пункт", скажу лишь, что здесь это все написано "вкусно", интересно, качественно и с юмором (описание ужина холостяков я буду вспоминать долго).
В этой книге очень реалистично показан один из человеческих грехов: жадность. В некоторых моментах я просто поражалась тому, до чего она, алчность и лицемерие могут дойти. У меня просто не было слов, чтобы это выразить. И несмотря на то, что главный герой ничего не видел, кроме своих сокровищ, лично мне было интересно наблюдать за ним, его поступками, высказываниями. Как хорошо сказал его друг: "В нём заключены две сущности: скряга и философ". Ах, да, чуть не забыла! В плане цитат "Гобсек" напоминает мне "Портрет Дориана Грея" - в нём их было так же много. Вот только во второй книге они слово "ложатся на тебя тяжелым грузом", могут длиться несколько страниц, и меня это утомляло. А что же мы видим здесь? Цитаты просто "пролетают мимо" и ты лишь несколько секунд думаешь: "Хорошо сказано! Нужно будет записать". А затем продолжаешь читать.
Что ж, вроде всё. Ставлю 5 баллов из 5.

P.S: Огромное спасибо всем тем, кто дочитал до конца эту "бурю эмоций". Счастья вам ^^

Не самое лёгкое для чтения произведение. Показалось, главное пройти первый описательный заслон (хорош для зрительного восприятия, но некоторым может оказаться скучен в своей описательности. Если хочется вернуться именно к внешности или роду деятельности, неплохая идея с закладками, если же это не интересует - пролистать). А за ним... За ним изображена Франция, в которой страдают все. В самом романе предлагается три жизненных пути, на перекрёстке которых стоит человек. Самое странное, что каждый путь показан до конца, что возникает сомнение в их правильности, как будто предлагается сочетать несколько. отец Горио, г-жа де Босеан и Вотрен - проводники и самые яркие представители, выбравшие одну дорогу. Растиньяк, как всепопутчик, проведёт читателя по ним, заодно определяя для себя.
Растиньяк не понравился вначале из-за речей (хотя с этим для себя нужно быть осторожней), к концу возвысился/преобразился действиями. Финальная страница - неоднозначна, но можно же надеяться на лучшее. Отношение к нему примерно сложилось, как к Клариссе Ричардсона: не важно, что о нём говорят другие персонажи текста, или он сам. Главней его отношение с окружающими.
Вотрен по тексту - сфинкс. Отношение вызывает неоднозначные, куда молодому человеку без Дежене и сэра Генри ? Удивляет проницательностью: не его монологами об обществе (хотя тоже неоднозначно), а взаимоотношениями с людьми у мадам Воке. Его предсказаниями. Антагонист, но не первичной темы произведения, показывает один из путей взаимоотношений, поэтому, мне кажется, не вызывает антипатий и у героев произведения (или как тест на человеческое восприятие: что люди могут увидеть в другом)
Дельфина Отношение к ней было противоположно, чем к Растиньяку.
Начиная читать думал, что произведение Шекспира было гораздо лучше и интереснее. Теперь думаю, что ошибся. Тематика "отцов и детей" похожа, но в недостающем звене (3-ей дочери и первичное отношение отцов к детям: если Горио отдаёт себя без остатка, то для Лира первично было важно услышать, как кажется, именно внешнее проявление заботы) начинаются различия + тут появляются, помимо центральной, и другие темы.

С творчеством Оноре де Бальзака ранее я знакома не была, поэтому решила, что маленькое произведение в этом плане будет очень подходящим. Что самое смешное - не зная ничего о творчестве, но зная о самом писателе немного, я ожидала именно чего-то такого, что и показал автор. Дядюшка Гобсек оказался именно таким персонажем, каким я его ожидала увидеть. И правда, чем еще заниматься под старость, кроме как наблюдать и упиваться чужими пороками? При этом умудряясь самостоятельно не скатиться на их уровень.
О, как прекрасно лицезреть пороки! Осознавая, что они все у тебя, как бабочки на ладони. Захочешь - отпустишь, захочешь - раздавишь как последнюю букашку.
Пищи для последующих раздумий оказалось очень много. Обязательно почитаю еще что-нибудь у Бальзака.
А деньги, все-таки, не для всех мерило счастья и жизни. Есть исключения еще в этом мире.

Мое первое знакомство с Бальзаком, при этом довольно успешное! Замечательная, захватывающая и очень жизненная история о том, насколько бывают неблагодарными дети, когда отдаешь им всего себя и даже больше... И хоть большую часть произведения папаша Горио не фигурирует как основной персонаж, все разворачивается на фоне его трагедии.
Главным героем, пожалуй, также можно назвать студента Эжена Растиньяка. Бальзак на протяжении всей истории показывает изменение мировоззрения провинциального молодого человека, обучающегося в Париже. Эжен поражен тем, что он увидел, окунувшись в мир парижской богемы. Его внутренняя борьба, поиски правильного и честного решения в попытке стать богатым, отказ от коварного, но столь соблазнительного плана Вотрена – все это восхищает... И даже попытка связаться с Дельфиной де Нусинген (младшей дочерью Горио) ради выгоды оборачивается для Эжена настоящим искренним чувством. Молодой студент до последнего не покидал бедного папашу Горио и оказался единственным, кто действительно понимал всю трагичность его истории.
«Яркой звездой» блеснул в романе Вотрен (либо Жак Коллен, как вам будет угодно). С самого начала, не смотря на внешнюю доброту и безвредность, он вызывал настороженность. Вотрен стал этаким символом борьбы против системы, против общества. И хотя он оказался настоящим вором и жуликом, многие из его мыслей достойны внимания.
Трагедия отца Горио действительно затрагивает. Да, возможно, отец сам виноват, что его дочери бросили его на произвол судьбы, выкинули из своих домов и вытянули из него все деньги. Он всю жизнь только и делал, что давал, но ничего не просил взамен. Горио понимал, что не нужен дочерям, они его стесняются и используют ради денег, но все равно безответно продолжал их любить...Нельзя говорить, что кто то из дочек виноват больше, а кто то меньше. И Дельфина и Анастази привыкли, что отец лишь должен им. Обе благодаря нему вышли замуж за богачей, но как только он начал их позорить в высшем обществе, сразу выгнали его, а когда брак обоих полетел под откос, то обвинили его в том, что он неудачно выдал их замуж и из за него у них сейчас проблемы. И лишь к концу жизни Горио понял, как он ошибался в своем отношении к дочерям. Но при этом все равно не перестал их обожать и превозносить.
Данный роман очень пришелся мне по душе. Он показал, насколько важно ценить своих родителей, которые будут любить тебя несмотря ни на что, помогать, чем только смогут.

Нейтральная оценка, потому что не могу сказать, что совсем не понравилось. Ну и что очень понравилось, - тоже будет не правдой. Как-то так, 50 на 50. В последнее время у меня отношения с классикой не складываются. Однако, я поняла, что во мне небывалый интерес вызывает этот период в истории, от 1800 - 1900-х годов. Очень интересно чем жили люди, о чем вели беседы, как одевались и т.д. Одно можно сказать точно, исходя из прочитанного в данном случае: сколько сменилось столетий и людей, сменились нравы и привычки, меняется речь и письмо... Неизменно одно, миром как правили, так и будут править деньги. И не нужно слушать высказывания ни в чем не нуждавшегося Льва Николаевича Толстого о том, что не в деньгах счастье. А в чем же? В пирогах? А много ли вы пирогов приготовите или купите, если у вас ни гроша за душой?
Бальзак написал свою историю с сарказмом, отлично высмеял скупость, лицимерие, жеманство... Но не было бы так весело, если бы было так грустно. Вся жизнь главных героев преисполнена пустотой и серостью. Не смотря на умопомрачительные суммы, описанные в романе, суммы состояния и дохода героев, никто из них так и не обрел долгожданного счастья. Особенно жаль Евгению. На мой взгляд, мораль сей басни такова. Деньги это хорошо, но всего должно быть в меру. И конечно, деньги ставить на первое место - тоже ни-ни. Ведь вы рискуете утратить самое ценное. А все это очень тонко подчеркивает Бальзак, мне кажется он еще и отличным психологом был. А чтобы найти эту меру, человек должен развиваться духовно, укреплять свой характер. Потому что в случае с Евгенией, мне кажется, отец её просто сломал и она не смогла найти себе разумное применение в жизни и после его смерти. Она не получила должной любви с его стороны, у неё не было полноценного счастливого и беззаботного детства. В итоге она цепляется за любовь своего кузена, который разбогатев также теряет всяческий интерес ко всему возвышенному и все что его интересует - только деньги. И Евгения... В общем грустно и пусто. Жаль мне её. Читайте и сами все поймете. Надеюсь эта история станет для вас поучительной.

"Отец Горио" - это была первая книга Бальзака, которую я прочитала. Сюжет этой книги известен и часто встречаем в наши дни. Тема отцов и детей популярна во все времена. В этой книге настолько остро представлены все взаимоотношения, особенно между дочерьми и отцом, что трудно оставаться равнодушным к беде персонажей. Как ни странно, эта книга заставила меня задуматься, а как я отношусь к своим родителям. Я представила, что мой отец также страдает от невнимания, равнодушия, даже какого то грубого отношения к нему и мне стало не по себе. Эта книга действительно показывает изнанку жизни, насколько дети бывают жестоки и злы по отношению к своим самым родным людям. Я в восторге от этого произведения, которое не оставляет равнодушным!

Как зависима Женщина от мужчины, любви, семьи, брака! Она подчинятся родителям, дому, окружению.
Как независим Мужчина от данных обещаний женщине, какой он самодостаточный и свободный! Он властен над собой, миром и обстоятельствами!
И так всегда во все времена!
Три главные мысли вызвало у меня очередное прочитанное произведение Бальзака:
Первое, ни при каких условиях, обстоятельствах и причинах достижение богатства нельзя выбирать доминирующей целью в жизни!
Второе, воспитание детей - главная и приоритетная задача любого человека!
Третье, женщина самое слабое существо в мире чувств и самое сильное - в мире разума!

Бальзак, это, конечно, на любителя. Это не ширпотреб. Я прочитал у него всё, что можно было найти в библиотеках. Это неповторимый, жёсткий реал. Фактически он пишет о вечном.Наиболее сильная сторона стиля Бальзака, -- именно описание бытовых деталей, вещей, фона. Обрисовать старый халат, туфли, потёртые обои, да так, что это подобно мозаике складывается в цельную, зримую, а главное интересную картину,--мало кому по силу. В какой-то степени,--в этом плане,--с ним может соперничать,пожалуй, лишь Гоголь. Вот "Человеческая комедия",-- цикл романов, объединённых героями, кочующими из одной истории в другую, и с каждой новой страницей повествование становится всё более захватывающим и интригующим. Это убийственный сарказм уродливых человеческих отношений, на наших глазах перерастающих в трагедию. Здесь действие неумолимо доводится до крайности, до логической и как правило драматичной развязки. Здесь мы встречаем "брошенного" отца, который не останавливается ни перед чем,-- только бы вернуть любовь родных дочерей; молодых людей, готовых на всё, лишь бы попасть в высшее общество; юристов, жонглирующих законами, и разоряющих своих клиентов,--одним словом всё как в жизни. Из меблированных комнат и обшарпанных мансард, по воле автора мы переносимся в дворцы родовитых аристократов и хоромы новоиспечённых нуворишей, сколотивших огромные состояния на войнах, спекуляциях, а то и прямых разбоях. Особую достоверность придаёт повествованию действующий особняком самый, пожалуй, таинственный персонаж,--(?). Впоследствии выясняется, что это ни больше ни меньше, как вор в законе. "Коллеги" почтительно называют его "даб" или "сорбонна". По мере обострения и расширения конфликта интересов, втягивающего в свою орбиту подобно чёрной дыре новых и всё более значимых лиц, он обнаруживает свою силу и влияние, перед которой пасуют финансовые воротилы, высокомерная знать, продажные министры. Вам это ничего не напоминает?