
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 543%
- 427%
- 319%
- 25%
- 15%
Ваша оценкаРецензии
eineless25 июня 2025Завет
Скрижали "Молоха" своим таинственным реликтовым шепотом приоткрывают нам последнюю передачу с Ковчега Лема, записанную на древнем замершем механизме. Это не просто сборник эссе, а скорее капсула времени, наполненная шумами и артефактами, тем не менее красиво вырисовывающими в сознании голографические образы вероятного будущего.
Действительно, стоит научиться такому языку. Языку, который создает философов, в то время как наш язык - только философию.6 понравилось
150
Faverman4 апреля 2022Читать далееКрупный сборник эссеистики Лема, по большей части написанной для польского журнала "PC magazine" в течение девяностых-начала двухтысячных. В этом журнале он вел ежемесячную колонку, в которой делился своими мыслями о проблемах современности, как в области информатики, так и в смежных отраслях знаний.
Статьи довольно интересные, нетривиальные, но поставить высокий балл сборнику мешают несколько факторов.- Самоповторы. Например, в первых статьях очень много внимания уделяется перспективам решения NP-полных задач с помощью генетических алгоритмов. И каждая статья, а их с полдесятка, начинается с описания, что это за задачи (с описанием задачи коммивояжера на пару абзацев), что это за алгоритмы и т.д. понятно, зачем это делается. Так как статьи публиковались в ежемесячнике, потенциальный читатель мог просто забыть или вовсе пропустить предыдущую статью, поэтому общие тезисы нужно обрисовать.
С другой стороны, как же это утомительно, читать раз за разом одно и то же.- Самоцитирование. Лем раз за разом цитирует фрагменты своих работ страницами, по большей части чтобы показать, как он предсказал такие-либо технологические новшества ещё в шестидесятых.
- Брюзжание. Лем писал статьи на склоне лет, что нашло отклик, в частности, в неприятии всего нового. Очень много статей о вреде интернета, о стагнации культуры и прочем. Но те аргументы которые он приводит... Ну иначе, чем старческим брюзжанием я это назвать не могу. Например, говоря о вреде кажущегося удобства такой новомодной приблуды как электронная почта, он говорит, что вынужден очень много времени тратить, чтобы ее разбирать.
- Потеря актуальности отдельных статей. Думаю, прошлый пример достаточно это иллюстрирует.
- Перевод. Я с огромным уважением отношусь к Виктору Язневичу, как к популяризатору творчества Лема, но, увы, вынужден признать, что ему не всегда хватает эрудиции, чтобы переводить его тексты. Перевод терминов не всегда корректен, например supernova переводится как суперновая.
Все это делает книгу артефактом исключительно для узкой прослойки фанатов Лема (к которым я себя отношу). Эх, вот если бы переработать опубликованные здесь эссе в виде монографии, вылить всю воду, самоцитирования и повторы, книга бы очень сильно выиграла. Но имеем то что имеем.5 понравилось
273
RomanPetrov18 июля 2021Охватить, хотя бы и очень кратко, состояниеЧитать далее
нашего современного знания - это уже не под
силу одному человеку. В разговоре с молодыми
немецкими философами я образно представил
это как положение человека, который на
железнодорожном вокзале пытается
одновременно догнать множество поездов,
отъезжающих в противоположные стороны.Лем. "Молох"
Мне сложно оценивать Лема, но всё же попробую.
"Молох" - это сборник поздних эссе Лема, разбитых на две большие части: "Тайна китайской комнаты" и "Мегабитовая бомба" и несколько маленьких - парочка журнальных статей и пяток поздних рассказов.Вся книга - это такая своеобразная переоценка себя же самого спустя 30-40 лет (именно столько прошло от момента написания "Суммы технологий" до этих эссе). Лем пускается в размышления о том, сбылись его прогнозы или нет и рассматривает положение вещей о затронутых темах на рубеже XX и XXI веков. С одной стороны, читать интересно. Лем даже на старости лет логичен, последователен и креативен. Язык его упростился (хотя, возможно, дело рук переводчиков), поэтому продираться через дебри терминов теперь не придётся.
С другой стороны, всё это уже было в "Сумме технологий", а затем в "Фантастике и футурологии", пусть даже и несколько другим языком. Автор занимается автоцитированием на несколько страниц подряд и это очень утомляет. Сами сборники написаны в разные годы ("Тайна..." в 1996, "...бомба" в 1999), задумывались, очевидно, как отдельные сборники, поэтому содержат много глав, посвященных одним и тем же темам. А так как за 3-4 года мировоззрения Лема не сильно изменились, то и мысли, высказанные там, одинаковы. Из-за этого приходится несколько раз подряд перечитывать одни и те же мысли. Иногда даже написанные одними и теми же словами. В общем, если бы коснуться этого произведения, скажем, вместо "Суммы технологий", то было бы интересно. Но как поздние комментарии - они слишком уж объемны для восприятия. Общий объём философского опуса в целом ("Сумма" + "Фантастика и футурология" + "Молох" = 2700 страниц) превышает разумные пределы.
В общем, на мой взгляд, ценная вещь только если перед этим НЕ читать ранние эссе автора или если ты, вдруг, изучаешь творчество Лема (хотя, я сомневаюсь, что есть подобные филологи или философы).
5 понравилось
357
Цитаты
Anapril5 октября 20227 понравилось
86
variable23 ноября 20092 понравилось
223
Semargl20 декабря 20181 понравилось
99
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

О дивный новый мир!
dejavu_smile
- 468 книг

Серия книг: Philosophy
Puwistya
- 161 книга

Любимая фантастика
Windsdel
- 523 книги

Подборка для флешмоба "Дайте две"
Aedicula
- 2 236 книг
Другие издания





















