
Ваша оценкаРецензии
Arifmetika13 июня 2020 г.Не оторваться
Читать далееВсё, как я люблю. Книга - не оторваться. Я помню, как родители в советское время ее читали по очереди, такая была истрепанная, зачитанная, добытая на время.
Понравилась структура романа. Необычная - "завязями", герои переходят в новые временные отрезки, в новые места повествования.
Колоритный язык. Думаю, филологическая подготовка автора позволила передать особенности языка героев, не ущемляя его, на вполне доступном для современного читателя уровне.
Слушала аудиоверсию в исполнении Александра Созонтова, это больше 37 часов.
Начитка замечательная, очень сдержанно, живо, ровно, абсолютное попадание в мой темперамент. Чуть ускорила запись и наслаждалась. Вообще виртуозно передан говор, акцент, особенности диалектов. Характеры играют!
Советую однозначно!31,7K
Tilo2727 июня 2014 г.Книга очень понравилась, несмотря на то что местами бывает непростой слог. Но по этой книге, о староверах складывается очень отрицательное мнение.
3154
lvenok174416 июня 2014 г.Вся трилогия интересная... Перечитывала несколько раз... Раза четыре точно... И каждый раз открываешь для себя новые моменты
3160
FebboDickeys30 января 2026 г.Читать далееЗакончила читать роман. Такое ощущение, что я что-то упустила.
Роман охватывает большой исторический период, но есть книги, в которых события показаны подробнее и ярче через героев (тот же «Вечный зов»)
Очень много жестокости ради того, чтобы показать, кто на все сто плохой, а кто хороший. Также показалось, что слишком много «лишних» персонажей, через которых просто показываются представители разных партий. Мне было скучно о них читать
До сих пор пытаюсь осмыслить роль Дарьи. Нельзя же быть такой наивной и ведомой. Что означает концовка романа?
Понравилась аналогия партий (большевики, кадеты, эсеры) и многообразия верований (тополевцы, дырники, рябиновцы). Может я сама себе ее придумала, конечно
Также у староверов и большевиков есть нечто общее-желание свергнуть монархию. Отличие состоит в том, что одни думают только о себе и придерживаются самопровозглашенных жестоких правил, а другие жертвуют собой во имя народа (по мнению автора
Продолжение читать не буду, но с удовольствием почитаю рецензии других
275
Ink_and_pixels7322 января 2026 г.Читать далееПервая книга трилогии "Сказания о людях тайги". Книга охватывает огромный пласт исторических событий, начиная с восстания декабристов и заканчивая Октябрьской революцией.
Итак... Мичман Лопарев, разжалованный и приговоренный к пожизненной каторге за участие в восстании декабристов, бежит с каторжного тракта и волею судьбы, попадает в затаившуюся в глубине Сибири старообрядческую общину старца Филарета. В общине царят строгие, жестокие, жёсткие правила и устои. С этого начинается история...Сменяются годы, покаления, Россию захватывает дух революции. Революция просачивается и в глухие места Сибири, прокладывая путь к темным умам людей.
Я бы разделила книгу на две условные части. Первая, это сказания о старообрядцах-вот там, настоящая жесть! Что творили люди, во имя Бога-уму не постижимо!
p.s. Кинг-нервно курит в сторонке.
Тут и пытки раскаленным железом, сожжение заживо, убийства младенцев и снохачество! Затравить человека собаками-легко! Автор не жалеет читателя, всё показывает без прикрас.
Хоть первая часть и написана на старорусский манер и изобилует выражениями и словами, давно вышедшими из употребления, читается очень легко и понятно.
Вторая часть книги, более спокойная в плане ужасов. Но и в этой части кошмаров хватает. Подлость и коварство людей, безнаказанность властьимущих, убийства и предательство-всего этого тут с избытком.
Книга очень объемная, в плане страниц и содержания. Много героев, чьи линии судеб пересекаются. Динамичный сюжет, захватывает с головой. Автор не щадит никого-ни читателя, ни персонажей. Жизнь, как она есть, и happy end не ждите.2104
ilya_fs16 января 2026 г.норм
Интересно, затянуто про революцию, концовка в какой-то мере ожидаемая, но хорошо написана2119
ElenaLenina31 июля 2021 г.Всё ли мы знаем о реформе патриарха Никона?
– А мы – люди божьи. Не русские и не православные, а праведные христиане.
Почему современные СМИ пытаются путать понятия и говорят - раскол РПЦ, хотя старая вера не называлась православной?
Читая повести не придворных писателей, по обрывкам фраз, я пытаюсь ответить себе на некоторые вопросы. Что на самом деле было до Романовых?2972
berrachet4 мая 2020 г.Сама бы я не взялась за такое произведение. Всё моё нутро сопротивлялось прочтению, но потом смилостивилось и полилось. Очень итересный слог, а слова, просто сказака, таких уже не услышишь и в словаре не найдешь!
21,4K
Ruslan-I-EvgeniyaGot6 декабря 2019 г.Читать далееКнига замечательная, тем паче, что Сибирь — моя малая родина.Замечательное произведение!..Роман написан с большой художественной силой, с неопровержимой убедительностью, своеобразным, самобытным языком. Времена когда метались души, верили и не верили, сомневались и убеждались и веру толковал всяк, как ему нужно.. Сначала было сложновато привыкнуть к языку староверов, ближе к концу романа больше о политике.
Время потрачено не зря,роман задевает потаенные мысли,наводит на размышления,Читайте,слушайте с удовольствием!))21,9K