Минин и Пожарский

Эта книга имеет интересную разбивку и Скрынников на уровне описал смутное время но главная проблема в том что в самой книге не так много Минина и Пожарского. В определенной стези книги речь идет только о Смуте и иногда включается Пожарский, чаще в конце глав, Кузьмы Минина до какого рубежа тоже маловато если не сказать совсем. Очень скудная и скомканная информация о героях книги после 1613, видимо автор решил сделать упор именно на ополчение и освобождения от польской интервенции. Хотя наверно, про Минина и Пожарского известно куда больше именно после 1613 года Книгу советую но рекомендую ознакомиться также с работами других авторов.

Сколько - нибудь полная биография выборного человека Минина, как и биография Пожарского, до сих пор не написана. Трудность состоит в том, что источники сохранили очень немного сведений о их жизни

Твердая - 4

У книги очень удачная структура. Каждая глава посвящена расположенному в хронологическом порядке определенному событию, и в своей концовке содержит короткий обзор, где находились и чем занимались главные герои книги. Достойное сжатое описание всех событий Смуты, от избрания Годунова до избрания первого Романова. Но стиль книги очень разнороден. Четко, нейтрально в части описания событий и патетика и высокий "штиль" в части описания Минина и Пожарского. Очень сильно глаз режет. Почему так думаю понятно. Тяжелое наследие государственной политики в части трактовки истории в советский период. А в принципе читается очень легко. Несмотря на стилистический винегрет, работа все равно стоящая. 2/3 книги это описание Смуты, причем большая часть кочует у Скрынникова из одной книги в другую. По крайней мере в другой его работе о Михаиле Романове большая часть повторяется практически слово в слово. О деятельности Минина и Пожарского после 1613 года информации практически нет. Качество издания на уровне серии. Две вкладки с иллюстрациями.