Исповедь экономического убийцы (аудиокнига MP3)

Странное впечатление оставила эта книга. Постоянно казалось, что писал ее человек, который многое в ней взял прямо из концертов Задорнова. Например, главный герой ищет Эквадор в Африке, хотя за плечами у него университет. Да и многие рассуждения на страницах книги больше свойственны россиянину, немало времени проводящему у экрана телевизора, а не американцу в моем понимании. Собственно, все, или почти все, что в книге выдается за откровение, мы много раз читали в нашей прессе и слышали на всех общедоступных каналах. Так что ничего сенсационного для меня книга не открыла. Жаль. Я много слышал об этой книге, очень хотел прочитать. Прочитал. Увы, ожидал гораздо бОльшего.

I would answer this in my role as chief economist of a major consulting firm, who traveled around the world first class. Yet, I could not discuss my private meetings with men like Torrijos, or the things I knew about the ways we were manipulating countries on every continent. It was both a source of inner arrogance and a frustration.

Не моя книга. Автор большую часть книги рассказывает или то, что мы уже читали в других источниках, или клянёт себя за то, что служил темной стороне. В целом, конечно, книга очень похожа на серию "Теории заговора, показать все, что скрыто". Так как мало где конкретизируется, а вот воды /лирических отступлений море.

KillWish. Тур 8. Заявка 3. Катастрофа комиксического масштаба. Мишень 5.

Вот уже в других рецензиях указывали на многие сильные и слабые стороны. Согласен с тем, что на сегодня звучит нелепо "инсайдерское чтиво". Быть может для своего времени она и была более "раскрывающей глаза", ибо сейчас складывается впечатление о простой спекуляции и раздутии имени и ажиотажа вокруг этой темы. Есть примеры журналистов и писателей, которые реально публиковали или пытались публиковать материалы, которые раскрывали бы те или иные ФИО/компании, которые потом быстро пропадали с горизонта. Есть на много больше качественных с "пруфами".

Вот для меня в книге два больших минуса:

• Излишняя пафосность изложения о том, что якобы автор знаком со всей закулисой, а апеллирует только общими фразами, которые известны и по сути просто надо подумать над этим, чтоб понять. Практически ноль инсайдерской информации, кроме того, наличие резких переходов и недосказанности по многим начинаниям.
• Излишне постоянное самобичевание и показ того, что все годы была постоянная борьба внутри себя. Звучит не логично, если вокруг были умудренные опытом цепные псы системы, которые бы заметили постоянные перепады и брожения автора. Складывается ощущение, чем больше он будет оправдываться, тем больше ему зачтется. (отсюда у меня нет другого варианта для заглавия, как фраза, которая ассоциирует "метания автора")

Интересная книга. Слушая её, одновременно читаю дипломатию Киссинджера. Они в некоторых случаях дополняют друг друга. Приятно читая в одной книге, например про Макнамару, через некоторое время услышать про него же в другой книге. Сложно судить, правду писал автор или нет, но определенная доля правды точно есть. Если же всё это не правда а вымысел, всё равно читать было интересно, потому что эти домыслы автора основаны на сопоставлении реальных фактах, а очень многого я не знал, поскольку не интересовался раньше внешней политикой. На сомнения в подлинности того, что автор действительно являлся настоящим экономическим убийцей наводит то, какие произведения у него имеются кроме этой книги, например такие, как «Психонавигация» и «Шаманские техники личностных изменений. Опыт превращения». Это больше похоже на стиль Кастанеды. И ещё одно хотелось бы сказать: допустим, что всё это правда, он был ЭУ, он призывает к какому-то восстанию, переосмыслению существования, отказу от корпораций, НО начал он это делать уже после того, как к 40 годам готовился стать миллионером, обеспечил себе, детям, а возможно и внукам безбедное будущее, посмотрел мир и понял как всё плохо. Но раньше, когда он был беден и мечтал а роскошной жизни он, ведь тоже знал что ему предстоит делать, не был он невинной овечкой, готов был на это пойти. Легко рассуждать, когда у тебя полный достаток, всё хорошо и что бы ещё пожелать. Думаю, каждый второй бедный человек страны третьего мира, который описан в книге с удовольствием с ним бы поменялся и с таким же успехом был ЭУ, а когда добился успеха, начал бы рассуждать о несправедливости корпораций. Хорошо рассуждать, когда ты в лодке, а не за бортом.

Джон Перкинс - экономический убийца, сотрудник частной консалтинговой компании, на первый взгляд, не имеющей отношения к правительству США. На деле же, компания обучает высококвалифицированных специалистов, которые расширяют сферы влияния США в мире и превращают ее в империю, а другие страны (преимущественно нефтедобывающие) загоняют в финансовую зависимость от США, посредством реализации различных проектов. Богатые становятся еще богаче, бедные беднее.
Автор выносит всю свою жизнь на суд общественности, раскрывает закулисную жизнь политического мира, объясняет каким образом убирают неугодных людей (непонятно только, почему он жив), как манипулируют правительствами иностранных государств и т.д. В общем, крик души, раскаяние в содеянном. Верить или нет - дело каждого, но, думаю правды в книге достаточно много. Советую прочесть каждому, кому интересно устройство современного мира, и событий происходящих в нем.