
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 514%
- 457%
- 329%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
russischergeist18 октября 2016Читать далееИнтересный роман для любителей российской истории.
Вадим Иванович Артамонов не был дилетантом. Он, кандидат биологических наук, популяризировал разделы физиологии и биологии, но еще в юности у него была мечта написать исторический роман о промежуточном периоде событий 16 века на Руси - временном промежутке между Иваном III (объединившим вокруг Москвы и / или подмявшим под себя русские территории, уничтоживший Новгородскую республику, как необычную для того времени на востоке форму правления) и Иваном IV Грозным, когда как раз на Москве правили его родители - князь Василий III, потом - Елена Глинская.
Одно дело было заложить княжествование на Руси, создать свою структуру и способы подчинения Москве других княжеств - другое дело - укрепить позиции и продолжить внутреннюю политику Ивана III - в том числе по части борьбы с "еретиками". Как раз это князю Василию с лихвой удалось. Автору удалось создать дилогию в лингвистическом смысле сложную для восприятия, но отражающую стилистику общения того времени и использования тогдашних терминов. В этом смысле его романы, не уступают балашовскому циклу о государях московских, хотя последний намного сильнее, глубже и полноценнее освящает именно жизнь в средневековой Руси в том числе и обычных, не приближенных к государям людей.
Автор в своем первом романе углубился на двух основных аспектах жизни князя - его борьбе с церковью и личной драме, связанной с рождением внебрачного ребенка до женитьбы на Елене. Эти два рока преследовали Василия всю жизнь.
С удовольствием окунулся в атмосферу шестнадцатого века. Планирую прочитать и второй роман - продолжение царствования Елены Глинской после смерти Василия. Любителям исторических романов о Руси предлагаю познакомиться с творчеством Вадима Артамонова. Он получил за эти романы премию Валентина Пикуля и был принят в Союз писателей России.
40 понравилось
1K
Balagur7229 февраля 2024Чтобы постигнуть природу государей, надо принадлежать к народу.
Читать далееНазвание рецензии – это цитата из книги «Государь» Макиавелли.
Перед нами очередной том межавторского проекта «Рюриковичи», посвящённых одному из последних Рюриковичей на русском престоле – Василию III. В книге два романа из эпохи Василия III. Это «Василий III» В. И. Артамонова и «Зори лютые» Б. Е. Тумасова. Скажу сразу что роман Тумасова мне понравился больше. Теперь о каждом произведении поподробнее.
Роман Артамонова только частично (первая книга так и называется «Василий III») посвящён временам правления великого князя, вторая книга называется «Елена Глинская» и в ней показана борьба за власть между молодой вдовой Василия III и боярской думой.
Вадим Иванович своё повествование начал с 1525 года, с момента развода Василия III с женой Соломонией Сабуровой и дальнейшего пострижения великой княгини в монастырь из-за бездетности Соломонии. И тут Артамонов берёт и ставит во главу угла недоказуемую, легендарную и конспирологическую версию о том, что сестра София (имя Соломонии при пострижении) родила в монастыре сына от великого князя. Причём, автор обрисовал эту ситуацию так, как будто сам лично принимал роды у сестры Софии.
Фактологические ошибки и неточности:
1)по всему роману автор называет бояр Тучковых князьями;
2)автор попал под влияние польских мифов:
Почему Острожский, имея в два раза меньше ратников, одолел русское войско под Оршей?Войск было примерно поровну, об этом написано даже в Википедии. Я об этой битве писал в рецензии «Василий III»
3)вторая книга этого романа не имеет к Василию III никакого отношения;
4)автор надуманно чернит русскую православную церковь, я это понял бы, если бы роман был написан в 1961 году, но роман написан в 1991 году...
Оценка– 3 звезды;
Вот второе произведение «Зори лютые» мне понравилось намного больше, роман целиком охватывает период правления Василия III. Непростые отношения великого князя с собственным боярством, с Крымским ханством, с Казанским ханством всё это описано автором достаточно хорошо. Война с Речью Посполитой, и отвоевание у Литвы Смоленска рассмотрено Борисом Евгеньевичем отлично. Тумасову удалось обойти стороной подводные рифы почти всех мифов эпохи правления Василия III. Отдельная сюжетная линия романа – это зарождение артиллерии на Руси: развитие в Москве Пушкарного двора. Единственное что я не понял – маниакальное стремление Василия III к своему правильному титулованию и употреблению слова «государь».
Не обошлось и без мелких фактологических ошибок:
1)до рублей с орлами ещё больше 2-х веков:
- А и вправду, мужики, - ахнул один из игроков, - рубль с обеих сторон орлёный.2) опять пресловутая Оршанская битва 1514 г.:
А под Минском под стяг короля и великого князя Сигизмунда собралось тридцатитысячное литовское войско.Больше неточностей я не нашёл, роман мне понравился больше, я его оцениваю в 4 звезды.
Весь сборник оцениваю в 3,5 звезды.
20 понравилось
500
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг
Моя бумажная библиотека
boservas
- 1 912 книг

Рюриковичи
nuker
- 89 книг
Древняя и средневековая Русь
SaldibarBlinkers
- 85 книг
Серия "Рюриковичи"
Balagur72
- 57 книг


























