Трудно быть Богом

Действие книги происходит в будущем. Люди путешествуют в космическом пространстве. Основные события происходят на безымянной планете в государстве Арканар. Она населена гуманоидной цивилизацией,которая находится на уровне эпохи земного Средневековья. Земные агенты внедрены в различные социальные слои Арканара. Их возможности позволяют им произвести огромный толчок в развитии государства,но правилами это строго запрещено. Они должны лишь предотвращать явные ошибки,но история Арканара должна создаваться самостоятельно. Румату (гг,агент с Земли) гложет его положение,ведь ему так хочется посодействовать,но нельзя. ГГ должен спасти ученых и поэтов,которые неожиданно подверглись гонениям.Но эти гонения лишь обманный маневр...
-----
Вообще,это одна из моих любимых книг. Здесь есть атмосфера,интересный сюжет,много того,что заставляет задуматься. Кажется,что мы давно пережили эту эпоху,но люди мало изменились,к сожалению.

Здравствуйте. Меня зовут Мария. Мне 31. И я впервые в жизни прочитала роман братьев Стругацких. Да, в некоторых вопросах я невежественна, как тролль, вылезший из пещеры. А если серьезно, причина столь позднего знакомства с творчеством Стругацких в том, что я с опаской отношусь к научной фантастике. Но с большим трепетом – к социальной, ведь одна из ее форм - мои любимые антиутопии. Вот такой извилистый путь привел меня к повести Стругацких «Трудно быть богом». И я не пожалела. История государства Арканар, цивилизация которого находится на уровне развития, соответствующего позднему Средневековью, захватила с первых страниц. Увлекла даже не кулуарными интригами, восстаниями и переворотами, а идеей о том, что за всем этим мракобесием наблюдают боги. Нет, речь не о мужиках в лавровых венцах и белоснежных тогах, восседающих на пушистом облачке. Богами в Арканаре работают сотрудники Института экспериментальной истории, внедренные в погрязшее в невежестве и пороке общество для защиты арканарцев от явных исторических ошибок, которые земляне уже пережили. В литературе много размышляют о богах с позиции человека. Но что думают о нас те, кто по другую сторону баррикады? Советую повесть всем любителям философских вопросов с неоднозначными ответами.

Когда мне говорят про научную фантастику, я сразу вспоминаю как в молодости зачитывался книгами Азимова. Когда мне говорят про русскую фантастику, естественно, первыми на ум приходят браться Стругацкие. До того, как я прочитал данную книгу, у меня был печальный опыт знакомства с этими писателями - много раз я в детстве начинал читать "тяжелый" для понимания и для чтения "Малыш" и всегда бросал. Поэтому, несмотря на то, что дома было 10 томов братьев Стругацких, отношение к писателям было у меня уже испорчено, и больше я никогда даже не стремился снова попробовать что-либо почитать из них. Но вот в очередной книжной игре (спасибо за классную идею всем, кто принимает участие в развитии такого жанра, как книжные игры) мне случайно выпадает из 3-х книг данная книга, и я, с опаской, решаю взяться за повторное знакомство с данными писателями. В итоге, для меня появилась еще одна любимая книга, которую я с радостью буду рекомендовать всем знакомым. Книга, которую я буду настойчиво рекомендовать моим повзрослевшим детям. Книга, которую необходимо включать в школьную программу. Книга, с которой можно начинать курсы философии/истории. Книга, которая заставляет задуматься. Книга о Вере в наше с Вами человечество. Книга-шедевр.
Плюсы: увлекательный сюжет; дает пищу для размышлений; книга, которую можно перечитывать много раз; будет актуальна во все времена; много цитат; читается очень легко; написаны "живым" языком.
Минусы: разве что немного смешные имена, но это нисколько не может повлиять на впечатление от самой книги.
З.Ы.
Считаю, что присваивание тегов "фантастика", "фэнтези" и других похожих тегов лишь сужает круг людей, которые могут и должны познакомиться с этой книгой. Давайте вместе лучше ставить тег "классическая литература". Уверен, больше людей смогут прочесть замечательный шедевр и по-другому взглянуть на творчество писателей. Ведь такой же фантастикой можно назвать и книги глубокоуважаемых Сервантесов, Кортасаров, Борхесов, Маркесов и многих-многих других.

Представьте, что на Земле в 22 веке развернулись процветание, стремление к знаниям и справедливость.
И вот, несколько человек с Земли (среди которых ГГ) отправляются на чужую планету, где царит средневековье, насилие и уничтожаются все интеллектуальные ресурсы.
Антон, он же "Дон Румата", вместе со своими товарищами и историками с Земли пытается помочь этому человечеству, спасти лучших из них, бороться со злом. Притворством и умом он прокладывает дорогу к своей цели, но трудно быть богом и предсказать все шаги своих врагов. Особенно, если каждый в этом мире тебе противен, за редким исключением.
В книге есть над чем подумать и о чем погрустить.
Главный герой вызывает симпатию и уважение.
Не скажу, что история тронула меня до глубины души, но определённо понравилась.
И, пожалуй, это произведение захватило меня больше, чем "Понедельник начинается в субботу", потому что больше похоже на привычное мне фэнтези.

Началось всё с пролога. Абсолютно невзрачной для старта историей, которую легче понять, прочитав книгу целиком.
Но всё, что происходило в ней дальше, довольно быстро раскачавшись, - сюжет, герои, мир, речевые обороты, мысли, - было действительно впечатляюще. Чем дальше читал, тем сложнее было оторваться. Автор смог заставить сопереживать героям и поверить в этот мир. Не все сегодня достигают такого уровня писательского мастерства.
Очень тепло отозвалась в душе книга. Хотя и оставила еле заметный след недосказанности - даже это сделано приятно и красиво.

Первое знакомство с творчеством Стругацких.
Сперва дело шло туго: картины в уме рисовались с трудом, куча непонятных слов, движений и действий. Говорят, если после прочтения 50 страниц книга не захватила, то дальше читать бессмысленно. Эта книга захватила только после 100 прочтенных страниц. Тогда я начала улавливать суть происходящего и задачу главного героя.
Про Румату можно говорить долго. Скажу лишь, что сперва он казался мне адекватным доном, пытавшимся сделать все, что в его силах.
но потом я начала думать.
Он не добыл сведения из любовницы Рэба из-за брезгливости, не защитил и не отправил на Землю Киру из-за эгоизма (мол, она там может и сладит с Анкой, но как я тут без нее?), даже не надел на нее защиту, когда пришли монахи. В каждом его шаге был промах, который и привел к гибели вверенного ему, как исследователю, государству. Он вел себя как бог. Глупый, самонадеянный, самовлюбленный бог! Который не желал признавать ум "варваров" средневековья, считал их глупыми и ни на что не способными. Все деньги спускал на развлечения. Раскрыл себя нескольким людям и главному противнику - дону Рэба. Такая самонадеянность и глупость стоила всего эксперимента.

с самого начала Антон не был готов к миссии. Не зря в прологе он позерствовал перед девушкой и дважды выстрелил в друга. В этом, на мой взгдяд, главная идея романа. Ведь Антон прибыл на планету как прогрессор и разведчик. А значит прогрессором должен быть человек терпеливый, умный, способный к рассчету и неспешным действиям, а не пылкий и яростный защитник слабых, который в итоге сам их и погубил. Он разделил мир на хороших и плохих: хороших отобрал сам, это те, кого он оберегал и с кем дружил. Плохие - все остальные горожане, которых следовало истребить. Румата все искал это право убивать, которое преподнесла ему смерть Киры. Вот тут он и разошелся...

Книга потрясающая, если вникать и думать. Хоть герой и, мягко говоря, подбесил меня, но ощущение после прочтения приятные. Может это радость от осознания того, что я далека от Руматы...

...Забавно, что по факту Трудно быть богом – это продолжение Попытки к бегству...
Это было просто замечание – не относящееся к тому, что любимые с детства книги не всегда разочаровывают, когда перечитываешь их...позже. Вот, например, "Три мушкетера" можно читать только в детстве, по-моему, а "Трудно быть богом" - пожалуйста, в любом возрасте:). Хочешь – на тебе приключения на чужой планете, мечи, вертящиеся как лопасти вертолета, и пытки в застенках; хочешь жестких социальных коннотаций – вот тебе их на блюдечке; и пофилософствовать – милости просим; даже романтика присутствует...с вариантами выбора... А уж степень увлекательности – выше всяческих похвал: уже несколько раз за собой наблюдала:))) – как открыла помню, а вот почему уже утро – черт его знает.
В общем, люблю я книжку эту, и спасибо за то, что и Антона, также как и некоторых других любимых персонажей более ранних книг, можно будет встретить и в более поздних произведениях, хоть и эпизодически.

Книга интересна обилием намёков, которые позволяют восстановить действительную картину происходящего: кто такой главный герой, что в стране происходит. Почти нет пояснений со стороны авторов, зато есть разбросанные по тексту факты. Невнимательно не почитаешь: не поймёшь. Если будешь читать внимательно, то тебя начнут одолевать внезапные озарения. Я читала впервые очень давно, недавно посмотрела фильмы (оба, иностранную версию перед прочтением смотреть категорически нельзя - там всё растолковывают, потом неинтересно), решила сейчас перечитать. Так что пора озарений для меня, увы, прошла. Но книга доставила удовольствие.