
Ваша оценкаРецензии
Green_Tean16 мая 2018 г.Читать далееПо этой книге с первой главы понимаешь, что она документальная - язык очень сухой, практически никакого описания событий, сугубо факты и маленькое количество рассуждений автора. Но об этом честно предупреждают в описании, поэтому чего-то сверх ждать не стоит.
То, что пугало меня сильнее всего - история основа на реальных событиях. Все написанное действительно происходило, гибли люди, маньяк изводил полицию и так и не был пойман. Наверное, именно из-за личности Зодиака и хочется дочитать эту книгу. Интересно, кого подозревали и почему эти подозрения были опровергнуты. Интересно, как велось следствие и были ли хоть какие-то продвижения даже после того, как преступления прекратились, а Зодиак перестал присылать свои письма.
В конце я искренне понадеялась на то, что человек, скрывавшийся за маской Зодиака, умер, а не был еще долгие годы чьим-то соседом.
В целом рекомендую к прочтению, если не смущает сухость языка написания.4 понравилось
1,1K
GipsyBatsyGeek17 ноября 2017 г.Как же я люблю документалочки
Он неисправим, не ощущает угрызений совести и склонен повторять свои преступления.Читать далееЭто не совсем художественная литература.
Вот.
Я пишу это сейчас, чтобы потом те, кто считают это произведение "непрофессиональным опусом", не съели меня за любовь к "посредственности".Да, она написана сухо; да, в ней много заумностей, много повторений.
Но черт возьми, это ж полноценная исследовательская работа! И кого? Журналиста! Это (!) написал журналист!Язык не так уж и плох, как о нем говорят. Он не идеальный, но я видела и похуже. При условии того, что мистер Грейсмит - не писатель, а "газетный писака", всё очень даже хорошо.
Так что такое данный "Зодиак"? Огромная, масштабная работа, собравшая под своей обложкой восемь ящиков с документами, кучу свидетелей и вещдоков, несколько лет работы полицейских департаментов по делу одного единственного человека - серийного убийцы Зодиака, который так и не был пойман. Вот что такое книга "Зодиак". И за этот труд Грейсмиту нужно сказать спасибо.
Во время чтения меня просто не покидала мысль: насколько же сильно нужно хотеть разобраться в этом деле, чтобы собственными журналистскими руками расшифровывать ночами шифры убийцы; чтобы собственными усилиями искать свидетелей, сменивших фамилии; чтобы брать интервью у возможных подозреваемых, осознавая, как рискуешь. Грейсмит видимо очень хотел. Да и сам он где-то говорит, что был почти одержим этой загадкой. И эта одержимость дала нам произведение, которое, бесспорно, целостно и интересно. Его интересно читать, даже после того, как прочитал о Зодиаке много статей. Как мне.
Лукавить не буду, серийники меня цепляют. Нахожу их наиболее интересными преступниками и стараюсь схватиться за любые сюжеты о них. Я, в принципе, и на юридический-то пошла, чтобы поближе быть к криминалистике и судебной психологии. Так что эта книга - удивительная. По нескольким причинам:
- Боже. Сколько. Тут. Работы. Полиции.
Я никогда не видела книги с сюжетом, где так подробно бы описывалось просто всё: дознание, обыски, работа на месте преступления, вскрытия. Да, сухо, но ребят! Это так похоже на отчёт, я в восторге. Мне воспринять было легко, и читать интересно. Подробные описания сцен преступления, характеристики психотипа (характеристика личности Зодиака в конце заслуживает награды).- Грейсмит отжигает. Он будет вашим любимым героем тут. Посылаю ему лучи уважения. Отличная работа.
- Размышления о Зодиаке. Вот их тут больше половины, но они пространны и интересны. Познаешь преступника.
А самое главное, что это все правда. И иногда злость берет за полицию, которая знатно тупила; за отстранение ведущего детектива, который гений; за то, что нет доказательств, хотя все улики указывают, но нет. Сам не замечаешь, как втягиваешься.
А конец был неожиданными. И всё? Я хочу дальше. Где мое продолжение?
Ставлю 10/10 не глядя. "Зодиак" - книга для студентов-юристов и полицейских и для любителей криминалистики. Я с ней отдохнула.
4 понравилось
87
LenaTr4 августа 2017 г.основана на реальных событиях.
Читать далееПервая книга, которая читалась с таким трудом. Если настраиваться на художественный детективчик, то получишь полный облом... А если подойти к книге, как к документальной литературе, тогда есть шанс ее осилить.
Я не увидела в книге того, что могло бы захватить или мотивировать дочитать ее до конца. Личность Зодиака не раскрыта, жуткие убийства и детали преступлений, местами несвязный текст - все это говорит в пользу того, что об этом маньяке достаточно найти и прочитать какую-нибудь обширную журналистскую статью.4 понравилось
46
KateW040424 марта 2017 г.Для меня убить-что выйти прогуляться.
Книга, после которой волосы на голове встают дыбом, а по телу пробегает дрожь. Первая половина не такая жуткая как вторая, книга увлекает настолько, что не можешь оторваться, невольно ты сама ведёшь расследование вместе с автором. Большой плюс - в книге представлены материалы касающиеся Зодика - письма, шифрограммы, открытки.
P.S. Не знаю почему, большой ужас наводило то, как начинались эти письма - This is the Zodiak speaking...4 понравилось
37
ksunya01108914 марта 2017 г.Леденящая душу реальная история
Читать далееРоберт Грейсмит провёл колоссальную работу по выявлению преступника, страшного и кровожадного Зодиака. Жаль что мы так и не узнаем точно кто он, ведь его так и не поймали, но предположения и выводы сделать можно. Нацисты Второй мировой войны-просто дети по сравнению с этим преступником.
ЗОДИАК – кто он?
С 1966г. по 1981г. он держал в страхе жителей Сан-Франциско и его окрестностей . Совершал убийства, звонил в полицию и говорил где и когда убил. Присылал зашифрованные письма, открытки и угрозы. К копам Сан-Франциско у него особое чувство о чем свидетельствует его послание:
«Как я всегда повторял
меня не возьмешь. Если
синие свини хотят меня
когда нибудь поймать им
надо оторвать свои жирные
жопы от диванов и что то
сделать пошевелиться.»
Зодиак хотел утереть нос полиции, это был вызов. Еще не на одного преступника они не затрачивали столько усилий, это самое безнадежное дело в истории американской преступности. В чем ошибка? Почему имея столько информации не смогли его найти?
Что он хотел доказать? Какие они никчемные? Самоутвердиться? Или он не преследовал ни какой цели? Быть может он параноидальный шизофреник, сексуальный садист, или приверженец астрологии и ощущает на себе воздействие фаз Луны. Был ли он настолько болен, что сам не подозревал о своем втором «я» убийцы? А что если под именем Зодиака скрываются два преступника, один убивает, а второй пишет письма, или может целая команда? Или он оборотень(полицейский-убийца) или репортер одной из газет? А что если Зодиака вообще не было?4 понравилось
26
katamaran_shepard7 марта 2016 г.В солидарность с маньяком автор избавился от души
Читать далееЯ люблю документальную литературу. Особенно при психику человека. Особенно про отклонения в психике. Документальность добавляет адреналина при прочтении, и ты думаешь "Как, это не плод больного воображения автора, а реальный человек, который жил в реальном мире! В моем мире!" Поэтому документальные книги более захватывающие.
Но не эта. Уж не знаю, что сыграло свою роль - особенности перевода, авторского стиля или что-то еще... Но в книге не оказалось души( К документам не подкопаешься, все детали указаны и перечислены, версии (как полиции, так и автора) выдвинуты... Но ощущения сопричастности так и не возникло. Ни драйва, ни адреналина. Эта история больше похожа на вымысел не особенно старавшегося писателя, чем на историю, на долгие годы захватившие умы множества людей.4 понравилось
28
marinaradu17 января 2016 г.Читать далееЯ понимаю, что я немного в шоке от книги. Это более страшные ужасы, по сравнению с мистическими рассказами про призраков или придуманных маньяков. Я спокойно читаю детективы и смотрю кино, понимая, что все это придумано автором. После этой книги я в шоке, потому что это, блин, было в реальности. Обеспечила себя ночными кошмарами на ночь...
Роберт Грейсмит собрал огромное количество материалов по делу Зодиака, жестокого убийцы, терроризировавшего Калифорнию с 60-х годов несколько десятков лет. На счету у убийцы около десятка трупов и раненных. Причем это только доказанных. Считается, что им убито около 40 человек. Очень много фактов, имен, дат, отчетов, интервью, которые взяты из официальных документов. Лишь изредка книга смотрится как художественная.
Первая половина книги читалась не так живо. А сперва я вообще хотела бросить чтение из-за большого количества имен, дат и "сухого" языка. Ближе к середине я втянулась, а оторваться я уже не смогла. Ближе к финалу напряжение нарастает. Я понимала, что на руках у героев есть множество улик, а убийца не пойман. Меня достаточно сильно впечатлило. А если учесть, что читала я почти параллельно просмотру одноименного фильма, то впечатлило вдвойне. Фильм сделан на уровне. Впечатлительным нервы пощекочет, а любителям жанра придется по вкусу.
А я стала еще на шаг ближе к тому, чтобы стать параноиком...
4 понравилось
38
cumpotigka13 февраля 2026 г.Это было сильно
Читать далее«Зодиак» — книга, которую смело рекомендую всем любителям тру-крайма
Роберт Грейсмит, журналист и карикатурист, написал не просто историю об одном из самых известных нераскрытых убийц — это его личное расследование о Зодиаке
Читается как идеально выстроенный сценарий: бери и снимай
Глубина, детальность, скрупулёзность — всё, что я жду от хорошего тру-крайма. В финале подведён итог многолетней работы: структура, факты, конкретика. Последние сорок страниц — сухая выжимка дела
Теперь о полиции:
Ну как?
Он был у них под носом — и ускользал. Ошибки, человеческий фактор, халатность. Свидетелей хватало, но система дала сбой. Я не верю, что его нельзя было поймать
Зодиак начал убивать в 1967–1969 годах, ему было около 30–40. Если он жив — сейчас ему за девяносто
И главный вопрос: где он?
Живёт тихо? Давно умер?????
Скорее всего, мы этого уже не узнаем. И это — самое страшное
10/10
3 понравилось
23
Margo_Katt20 апреля 2025 г.Второй после Джека Потрошителя
Читать далее“Когда я умру, я возрожусь в раю и они, которых я убил, станут моими рабами”
из шифровки ЗодиакаНе смотря на то, что это книга не является художественной, стиль написания Грейсмита очень близок к художественному. Читать текст было приятно и легко. Порой забывался тот факт, что написанное, не просто воображение Роберта, но факты, которые он кропотливо собрал и изложил на бумаге.
Автор имел доступ ко всем материалам, которые поступали в редакцию по Зодиаку, к шифровкам, уликам. Роберт напрямую общался со всеми следователями, которые так и не смогли найти виновного. Или, что будет точнее, не смогли доказать виновность подозреваемого. Все это делает материал, изложенный в книге, невероятно ценным и интересным.
Я узнала много нового, не смотря на то, что читала о Зодиаке в других сборниках о серийниках.
Зодиак орудовал в различных уголках Калифорнии, что затрудняло расследование, ввиду недоверия полицейских и утаивания информации ими друг от друга. Он явно был финансово обеспечен и далеко незаурядного ума. Вел с полицейскими игру, которую, по всей вероятности, выиграл. Но есть теория, что его все же казнили без суда и следствия, хотя доказать это невозможно.
У следствия было целых два идеальных подозреваемых. Оба подходили по психологическому портрету, оба имели равные физические возможности для совершения злодеяний, которые приписываются Зодиаку. Но все улики были косвенными, что не позволили следствию предъявить обвинения. И даже зная финал, читать “Зодиак: Непойманный убийца” невероятно интересно.
Здесь многое о жертвах преступника, чего я не знала ранее. Потерпевшие предстают перед читателем не просто данными на бумаге, а живыми людьми. Со своими планами, мечтами, что позволяет проникнуться к ним и прочувствовать весь ужас, который творил Зодиак.
10/10, иную оценку рука поставить не поднимется
3 понравилось
48
noomagic10 января 2024 г.Немного скучновато.
Первая прочитанная книга за 2024 год.
Отличный сюжет. Держит в напряжении, хотя я знала изначально, что не найдут убийцу, всю книгу этого ждала. От этого осталось чувство недосказанности.3 понравилось
127