
Ваша оценкаРецензии
tatyana_nvkz20 мая 2022 г.Читать далееОтношусь с огромным уважением к поступку Чехова - поехать на каторжный Сахалин, изучить быт, описать реальное положение дел, всех и всё посчитать, попытаться помочь.
Но мне прочитать этот чеховский труд оказалось совсем нелегко.
Хоть и люблю нон-фикшн, для меня многовато статистики: цифры, цифры, цифры. Описание быта каторжан, характеров, случаи из жизни читала с интересом, в остальном вязла.
И это тот редкий, но не самый печальный случай, когда книгу оставила без оценки (кому она нужна, только любителям статистики).5164
olgala8714 октября 2018 г.Читать далееОпачки! Нежданчик, да? То скандинавские триллеры, то американская классика, а тут бац — и Антон Павлович!
А теперь серьезно. Эта книга — та русская классика, о которой я недавно писала. Нет, в школе мы ее не проходили, она выступала в качестве дополнительного чтения для более глубокого ознакомления с творчеством писателя. И надо же было такому случиться, чтобы мне выпала участь писать доклад по этой книге, не читавши ее. Позорище! Поэтому, спустя четырнадцать лет, я приступила к чтению этого произведения.
Довольно-таки скрупулезное исследование. Я и подумать не могла тогда, что Антон Павлович так углубится в изучение условий жизни и быта каторжан и вольнопоселенцев. Например, автор очень подробно описал, как он проводил так называемую перепись населения: последовательность пунктов и их содержание были достаточно информативными.
Чехов приводит точные цифры по численности населения каждого селения: сколько мужчин, сколько женщин, сколько каторжан и свободных, сколько законных браков и незаконных, наполняемость тюрем в летнее и зимнее время, сколько дворов насчитывает то или иное поселение. Одним словом, невероятно дотошно.
Я бы не назвала это произведение чисто художественным. Скорее, это художественный отчет о пребывании на Сахалине с изложением всех аспектов жизни, перемежаемый впечатлениями автора от увиденного и услышанного.
Но! Указывает ли перелистывание страниц на мою тупость и невежество, я не знаю. Читая с телефона, после 200-й страницы я начала перелистывать, ибо повествование шло в сущности об одних и тех же вещах: нищета, голод, грязь, антисанитария, бедственное положение, невозможность ведения сельского хозяйства из-за неблагоприятного климата…
Возможно, когда-нибудь я прочитаю «Остров Сахалин» полностью и до конца. Но тот факт, что даже для дополнительного чтения в школе этот труд тяжел для восприятия и глубокого понимания, для меня однозначно подтвердился. Проще говоря, его не прочитает ни один школьник.
5810
art_stic13 декабря 2025 г.Крест каторги
Читать далее«Остров Сахалин» хотелось прочесть давно. Было время, когда я не знала, что у Чехова имеется такое произведение. В какой-то момент поисков неведомой информации, я нашла факт написания этого труда, и мысль о прочтении зрела до нужного момента. Заранее про создание истории я не читала, дабы не замылить себе впечатление от повествования.
Начало записей датируется 1890 годом. В это время Чехов собирается в путешествие через Сибирь на Сахалин с целью социально-антропологического изучения каторги и лиц, обслуживающих это явление. Так как в мои школьные годы Антон Павлович представлялся как писатель фельетонов и пьес, открытие такого размаха сочинения, конечно, немного обескураживает. Именно непохожесть «Сахалина» на все его остальные произведения, дала мне стимул к раскрытию Чехова с психологической точки зрения. Всё время, читая главу за главой, я уходила мыслями в автора как в человека. Создался образ такого усталого, неспешно бегущего от навязанной социальной успешности мужчины в экзистенциальном кризисе. Он глубок, но в то же время слишком отстранен от переживаний, хотя находится в их эпицентре. Чтобы что-то спрятать, нужно это что-то поставить на самое видное место. И Чехов себя туда ставит. Позднее, я прочла, что Антон Павлович уже тогда был болен туберкулёзом, не оказывал себе должного лечения. И с таким багажом он едет в сырой промозглый климат, чтобы увидеть и описать быт каторжан. Для здоровья явно не лучшее решение, но не для наследия всемирной литературы.
Читать «Сахалин» вначале и в конце – совершенно разный экспириенс. Первые главы наполнены некоторым романтизмом путешествий, даже имеются шутки и смех описанных героев. Но чем дальше в лес...Всего 23 главы, где-то посередине повествования начинается резкое снижение интереса из-за статистических данных, хотя их наличие оправданно и понятно. Условия жизни описываемых людей ужасающие, при этом Чехов продолжает вытеснять себя из контекста и как будто бы оставляет тебя наедине с этими мыслями и чувствами от осознания того, что описанное существовало примерно 130 лет назад. Не так долго в соотношении отвращения и комфорта, который сейчас выдаётся за цивилизованность.
Позднее, омерзение и гнетущая фатальность начинают довлеть даже при описании интересных фактов, про которые мне бы хотелось здесь отметить: описание природы, моря, этнические особенности, иногда социальные факты и жизнеописания. Но фоновая безысходность не оставляет шансов.
Отвратительно читать про повальную проституцию. Женщин присылали на Сахалин как скотину и раздавали их в сожительство для того, чтобы мужское население совсем не одичало. Родители могли продавать своих детей, существовала педофилия и прочие непотребности. И да, люди оставались там жить после отбывания срока каторги, не всегда, но вряд ли их участь в других краях была бы лучше. Еда, медицина и гигиена, как можно догадаться, была не безупречна. Особенно мерзко было при чтении о телесных наказаниях, к горлу подкатывала тошнота. Дочитывать произведение было танталовой мукой.
Неоднозначные впечатления от того, что я прочла. С одной стороны, мне бы хотелось выказать признательность Чехову за такой редкий труд, я пока что не читала ничего похожего на «Остров Сахалин» и это действительно задело те струны души, которые художественные произведения, возможно, никогда не затронут, потому что то, что мы видим и описываем в настоящем всегда тяжелее собирательного образа. С другой стороны, я, скорее всего, больше не буду искать подобные произведения для чтения, потому что это слишком невыносимая тягостность временных пространств. У меня сложилось впечатление, что это похоже на рекурсию и где-то там, эта каторга продолжает существовать. Но знать, о том, что это существует – необходимо.
Содержит спойлеры467
juliru26 мая 2025 г.Браво, Антон Павлович!
Читать далееВпервые не знаю, какую оценку ставить. Браво Антону Павловичу за труды! Поехать на Сахалин в 30 лет, по своей воле, вытерпеть тяжелейшую дорогу и за три месяца сделать то, что никто до него не делал в принципе. Чехов провёл перепись населения, дал представление о том, кто эти ссыльные по полу, чину, вероисповеданию, семейному положению и т. д.
Гигантская работа проделана для того, чтобы суммировать, упорядочить, очертить и показать хоть какие-то контуры жизни ссыльных на острове Сахалин. Правда, описанная в ней, отличалась от отчётов, которые читали о Сахалине чиновники. Книга в последствии оказала огромное влияние на улучшение условий жизни ссыльных.
Это не художественная книга, скорей, наблюдательная, исследовательская, документальная. Оттого она не так увлекательна, как художка. И всё же некоторые характеры, причуды, поверья и образ жизни Чехов успел зацепить и описать. Всегда любила как писателя, а теперь ещё и восхищена как человеком4138
NadezhdaPahtunova7 июля 2024 г.3,5☆
Читать далееЭто произведение Чехова не похоже ни на одно из ранее мной прочитанных других его романов, рассказов или пьес. Тут он взялся описывать свои путевые заметки а вместе с ними климат, географическое положение и точные описания переписи населения на острове Сахалин.
То что касается населения , то Чехов описал и коренные народности , и переселенцев и каторжных , и пришлых вместе с ними мужей , жён и детей. На все семьи он смотрел со стороны, не называя имён, но вот историю одного жителя описал подробно. Видимо хотел дать читателю всё же понять что за люд живёт на острове. Так же подробно описываются камеры в которых содержатся заключённые в тюрьмах . Они там сидят по нескольку семей вместе в одной камере , вместе с жёнами и детьми. Мне такое представить сложно.
География острова очень точно, вплоть до того, что на какой стороне острова какой климат. А он на Сахалине на юге и на севере очень разный. Где протекают какие реки , где стоят какие деревушки .
Климат на всём острове очень суровый, но всё же есть части острова , где можно выращивать картофель, свёклу . А есть другие часть , где держат скотину и сеют злаки, хотя они по всему острову растут очень плохо.
Поскольку Чехов был врачём нельзя не сказать , про больницу . Она была построена, оборудована. Чехов в конце книги приводит статистику по болезням из книг регистрации , если учесть в каких условиях люди жили и что медикаменты были все просрочены, а скальпели тупые, то всё не так ещё и страшно.
Безусловно для общего развитья книга полезна, но перечитывать я бы её не стала , как другие произведения Чехова.Прочитанов рамках проекта "Читаем Россию" Сахалинская обл.
От А до Я " Ч "4264
bookwormkat3 июля 2024 г.Ну что тебе сказать про Сахалин?..
Читать далееАнтон Чехов – выдающийся писатель. Он известен, наверное, каждому своими пьесами, рассказами. Они были написаны сто лет назад, а до сих пор кажутся очень актуальными.
Но «Остров Сахалин» очень сильно отличается от привычных нам произведений Антона Чехова. Это самое настоящее научное исследование, основанное на личных наблюдениях автора. Сам Антон Чехов побывал на Сахалине в 1890 году. Место это удалено от Центральной России, отделяется от материка Татарским проливом – эти географические особенности делают остров местом для ссылки заключенных. Открывается каторжная тюрьма: заключенные добывают каменный уголь и другие ресурсы.
Но жизнь на острове нельзя назвать счастливой. Население не видит никаких перспектив, и когда Чехов задает людям вопрос: что они будут делать, когда срок каторги закончится, подавляющее большинство отвечает, что переберется на материк.
Вообще же «настроение» книги, действительно, очень удрученное, угнетающее, как будто вообще нет никакой надежды ни на что. Поэтому читать работу очень тяжело.
Но Чехов проделал просто огромную исследовательскую работу: им описаны поселения острова, приведены данные о количестве населения (причем выполнено деление по полу и возрасту), описаны занятия людей, их жилища, сами каторжные работы (их организация, случаи из жизни). Зачастую приводятся рассказы жителей об их жизни до каторги и на самом острове. Т.е. работа очень значима в исследовательском плане. Конечно, из-за обилия фактов, сухих цифр читать произведение трудно, местами очень муторно. Но, тем не менее, «Остров Сахалин» стал для меня своеобразным образцом научной работы.4223
GalinaMertsalova11 декабря 2022 г."Когда природа создавала Сахалин, она меньше всего думала о человеке"
Читать далееСамо название говорит о том, о чем написаны эти путевые записки о сахалинской природе и жизни на этом острове. Интересный материал получился о реальной и непростой жизни на этом краю света. И зачем ему было это надо - такой вопрос задавал себе Антон Павлович, когда возникали трудности. А они были.
Ссыльные жители, каторжники, свободные поселенцы - о всех них и пишет Чехов очень реалистично. Это не его художественные рассказы о жизни. Это реальная жизнь на Сахалине.
А еще описана природа, богатая на дичь и флору - вкусные ягоды морошка, боярышник, морошка, кустарники и деревья. Красивая сахалинская природа.
Может быть эти описания были актуальны в конце 19 века, но сейчас о той далекой жизни в тех краях ( о клопах и тараканах, о нехватке лекарств в больницах, о болезнях) читать было не очень интересно. Написано очень реалистично и статистично: сколько ссыльных и свободных, мужчин и женщин, детей, о климате и природе. "Природа здесь совсем не русская, настоящая Патагония"- так пишет Чехов.
Правда, не знаю был ли он в Южной Америке , там, где находится Патагония или просто читал и находит такое сравнение.
О нравственности пишет так: "Нравственность здесь особенная: не грех подстрелить в лесу китайца или уступить за деньги жену".
Такова была жизнь на Сахалине во времена Антона Павловича Чехова.
Ответа для чего же он поехал в те далекие края так и не нашла.
Перечитывать вряд ли буду.4181
Fugue19 мая 2022 г.Продиралась сквозь дебри...
Читать далееПродиралась сквозь дебри...
Именно так могу охарактеризовать своё чтение в этот раз.
Статистика, цифры, цифры, цифры, перепись населения, сельхоз характеристики местности, цифры, цифры, цифры...
На самом деле, титанический труд Антон Палыча, вызывает уважение и восхищение. Он так подробно описал Сахалин конца 1890-х годов, затронув и историю открытия острова и в мельчайших подробностях - своё посещение.
Откровенно о жизни каторжников, о произволе чиновников, ужасном климате и безнадёге во всём.
Вторая половина книги пошла у меня резвее, тут меньше цифр, больше о людях и больше личного мнения автора, что очень приятно читать, хоть и сложно.
Но, всё равно, книга - сплошная статистика вперемешку с заметками Чехова, его личной оценкой увиденного.
Я не буду советовать эту книгу тем, кто любит художку. Это не художка. Эта книга для любознательных, для любителей истории, нонфиков или, просто фанатов Чехова.
Оценка: 8 из 10
Книгу, правда, читать скучно, но я, лично для себя, узнала много нового. И да, гуглила опять неистово. Книга рассказала об исчезнувших народах, об истории маленького уголка нашей большой страны. И я, в очередной раз поняла, как плохо я знаю историю России.
#фугурекомендует
4160
BazelRippling4 января 2022 г.Пугающая действительность российской каторги конца 19 века
Читать далееЭта книга - скрупулезное описание жизни Сахалинской колонии (в обоих современных смыслах), выполненное Чеховым в ходе его поездки на остров в 1890 году. Ее трудно сравнить с другими произведениями этого великого русского писателя, поскольку она носит документальный и отчасти публицистический характер.
Местами книга похожа на отчёт ревизора с большим количеством деталей и бытовых подробностей, но этим она и интересна, поскольку позволяет увидеть жизнь российской империи конца 19 века без вымысла и тенденциозных искажений.
Особую ценность в книге имеют рассуждения Чехова о необходимости гуманного отношения к людям, попавшим в тяжёлую жизненную ситуацию, что сильно резонирует с российскими событиями 2020 года.4143
MilweeUnbearably9 апреля 2019 г."По своему желанию сюда не приезжают".
Читать далее"По своему желанию сюда не приезжают", - сказал один из встреченных А. П. Чеховым по приезду на остров Сахалин в 1890 г., куда он поехал, чтобы лично увидеть своими глазами колонию каторжных. Остров Сахалин по размеру своему как две Греции, но десять месяцев в году имеет плохую сырую погоду. Система осуждённых на Сахалине весьма интересна: сначала они каторжные, потом они становятся поселенцами после отбывания своего срока, а через 6-10 лет - ссыльными крестьянинами, что даёт им право бросить хозяйство и уехать на материк в почти любую область Сибири, но не могут вернуться на свою родину. Почти все успевают отбыть на материк до наступления старости, поэтому стариков на Сахалине почти нет, двадцатилетнего возраста тоже. Чехов, что бы познакомиться поближе с местной жизнью, в одиночку провел перепись всех поселений, зашёл во все тюрьмы и избы. Любопытно читать описываемый им жизненный уклад, а вот цифры (климатические, тюремные, земледельческие, животноводческие и денежные) напротив - лично для меня лишние и скучные.
Книга эта - настоящий фундаментальный труд, где Чехов хотел противопоставить официальной точке зрения на сахалинскую действительность объективное ее исследование. Результатом поездки стали книги "Из Сибири" и "Остров Сахалин", которые буквально потрясли всю читающую Россию. И вскоре правительство было вынуждено реформировать законодательство о содержании каторжан и ссыльных.4589