
Книги для мам: источник мудрости и знаний для каждой из нас.
booklover_sveta
- 189 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга, безусловно, полезная. Такая успокоительная таблеточка для родителей-паникёров. Позиция Мендельсона во многом схожа с мнением доктора Комаровского, их главный посыл - успокойся, трезво оцени ситуацию и не навреди своими вмешательствами.
Автор много пишет о том, что врачи очень любят лечить своих пациентов. Делают это, когда надо и не надо. Особенно касается детей. Молодые родители ещё неопытны, переживают за своё чадо и лучше не купят себе что-то, но на ребёнке экономить не станут. Это всё понятно и плохо, когда светила медицины, которым мы доверяем, обращаемся за помощью, этим доверием злоупотребляют.
А потому ещё один важный момент ложится на плечи родителей — выбор адекватного врача для своего ребёнка. Что тоже не так-то просто. Мы, например, прошли через восемь врачей (восемь!), прежде чем нашли своего, с которым сходимся во мнении и которому полностью доверяем.
Но всё-таки лучше родителя ребёнка не знает никто. Мендельсон призывает их к собранности и сообразительности, ведь большинство недугов, с которыми могут столкнуться детки, не так опасны, как кажутся. В своей книге он описывает много ситуаций, когда необязательно сразу же бежать к врачу и покупать кучу разных лекарств, а достаточно осмотреть больного дома и просто помочь его организму справиться самостоятельно. Ведь, действительно, неизвестно, чем медицинское вмешательство и частый приём лекарств, могут обернуться в будущем.
Это ни в коем случае не значит, что нужно вообще не обращаться к специалистам и разыгрывать доктора самостоятельно! Просто важно понимать, когда вызов врача жизненно необходим, а когда нет. Не доверять слепо всем назначения, внимательно читать инструкции, противопоказания и не бояться задавать вопросы. Ведь кто ещё позаботится о маленьком человеке, если не его родители?
Ну и напоследок хочу сказать, что принимать на веру всё-всё, написанное в этой книге тоже не стоит. Всё-таки после смерти автора прошло больше тридцати лет, медицина совершенствуется и не стоит на месте. Например, моему ребёнку, когда он родился, ничего в глаза не капали и наш педиатр очень даже за грудное вскармливание. Она сделала всё, что помочь мне его сохранить, поэтому я уверена, не все врачи — вредители.
Это лишний раз говорит нам о том, что выбор всегда за родителем. Будьте адекватны и не спешите перекладывать ответственность за своего ребёнка на других людей. Будьте внимательны и не бойтесь доверять своему родительскому чутью. Изучайте информацию, анализируйте. Создайте благоприятные условия для жизни и просто наблюдайте, помогайте и направляйте. И пусть все детки будут здоровы

Если вкратце, то:
Простуды, грипп, кашель, насморк - лечить не надо, отиты - лечить не надо, косоглазие - не надо, температуру не сбивать, стригущий лишай, боль в животе, проблемы с кожей, аллергии - лечить не надо. Похоже на бред сумасшедшего, но автор утверждает, что любое вмешательство в природные процессы выздоровления организма может нанести вред, а лечение самыми обычными, на первый взгляд, препаратами, либо как минимум неэффективно, либо представляет опасность для здоровья ребенка.
А если серьезно, то:
Какой родитель в наше время не сталкивался с ситуацией, когда педиатр выписывает 3-5-7 лекарств при обычном ОРВИ или на первый-второй день болезни малыша рекомендует начать прием антибиотиков? Часто вы встречали врачей, которые скажут после осмотра «ничего страшного, пройдет само собой»? Рано или поздно у думающих мам и пап возникнет сомнение «а надо ли? а можно этого избежать?». Не буду лукавить, когда моя дочь была маленькой, я с абсолютной точностью выполняла все рекомендации педиатра, запихивая в кроху тонну лекарств и не раз таскала ее по лабораториям для того, чтобы сдать «такие крайне необходимые анализы». Я была напугана мифическими последствиями и осложнениями, которые формируют, конечно же, врачи. Со временем, по опыту и ощущениям, пришло понимание ненужности и неэффективности подобного лечения, рецепты врачей тут же выбрасывались в мусорное ведро, а ребенок чудесным образом справлялся с болезнями не хуже и не дольше, чем раньше.
Естественно, уже из названия книги становится понятным, что автор подвергает педиатрию серьезному критическому анализу, затрагивая самые распространенные детские болезни.
Роберт С. Мендельсон дает советы родителям на случай возможных угроз здоровью ребенка уже от момента зачатия и учит распознавать, когда он серьезно болен, а в каких случаях звонить врачу не стоит. Я не могу сказать, что в будущем при сильной боли в горле или ухе я буду отказывать своим детям в любом анальгетике. Но и выносить половину аптеки по причине простуды я тоже не буду. Основной вывод, который я сделала для себя после прочтения - чем меньше лекарств, тем крепче здоровье. Давая допинг иммунитету каждый раз, когда организм встретился с вирусом или бактерией и не предоставляя никакой возможности побороть болезнь самостоятельно, мы оказываем поистине медвежью услугу. Поэтому читайте, думайте, и будьте здоровы!

Когда я только начала эту книгу, я уже с первых страниц представляла себе, в каких выражениях буду составлять уничижительную ее рецензию. Однако, в результате, впечатление от книги больше положительное, чем отрицательное.
Доктор Мендельсон представляет в книге свой альтернативный взгляд на современную педиатрию. Он выступает за домашние роды, за отказа от частого посещения педиатра, за лечение практически всех болезней дома без лекарственных средств и, тем более, без антибиотиков. Он посвятил отдельную главу вреду массовой вакцинации детей.
Я, как мать трехмесячного ребенка, несмотря на прочтение этой книги, не смогу взять на себя такую ответственность и, например, в случае установления у моего ребенка стрептококковой ангины не последовать советам детского врача. Я не специалист в этих вопросах, а вот педиатра, напротив, много лет учили в университете лечить детей. С другой стороны, я со многими идеями книги согласна. Например, я согласна с тем, что в настоящее время врачи очень уж часто назначают антибиотики, что врачи частных клиник чаще заботятся о денежной выгоде, нежели о здоровье пациента. Мне было интересно прочитать позицию доктора Мендельсона по поводу массовой вакцинации, и, наконец, с практической точки зрения мне очень понравилась глава про оказания первой помощи ребенку в случае, если он чего-нибудь проглотит.
Я не пожалела времени на прочтение этой книги. К сожалению, я сознаю, что на воплощение в жизнь многих разумных идей автора у меня просто не хватит смелости, и я буду продолжать идти на поводу у системы))).

Каждая иголка, вводимая под кожу, открывает микробам путь в организм; каждое лекарство добавляет возможность новых побочных эффектов; каждый рентгеновский снимок увеличивает вероятность связанных с радиацией нарушений в последующие годы.

Резкое снижение заболеваемости корью произошло задолго до того, как вакцина стала применяться. В 1958 году в США было около 800 тысяч случаев кори, но к 1962 году, за год до введения вакцины, их стало меньше на 300 тысяч. В течение последующих четырёх лет, когда детей прививали неэффективной и ныне отменённой убитой вакциной, число заболевших корью снизилось ещё на 300 тысяч.

Помню, как по
приглашению доктора Мендельсона я впервые попала на антипрививочную конференцию. К
моему огромному удивлению, почти все выступающие были опытными врачами различных
специализаций.
Еще более сильное потрясение ожидало меня во время перерыва. У чайного стола доктор
Мендельсон познакомил нас с группой людей, среди которых было несколько инвалидов. Это
были родители с детьми, пострадавшими от прививок. Я хорошо запомнила одну семью – отца,
мать и их двадцатилетнего сына в инвалидной коляске. Мать поила юношу чаем, и каждый глоток
давался ему с большим трудом. Отец пояснил, что нормальный, здоровый ребенок стал инвалидом
после прививок от дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита. Другие родители поведали
подобные истории. У многих из них были толстые папки с публикациями о вреде вакцинации и
фотографиями искалеченных детей. У всех этих детей была поражена центральная нервная
система.
















Другие издания

