The Sumerians: Their History, Culture, and Character

The Sumerians, the pragmatic and gifted people who preceded the Semites in the land first known as Sumer and later as Babylonia, created what was probably the first high civilization in the history of man, spanning the fifth to the second millenniums B.C. This book is an unparalleled compendium of what is known about them. Professor Kramer communicates his enthusiasm for his subject as he outlines the history of the Sumerian civilization and describes their cities, religion, literature, educati...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

116 оценок

5
41%
4
39%
3
18%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 143Хотят прочитать 286

Рецензии

YuliyaMelentsova
8 октября 2025
Скучно, затянуто, неинтересно.
Не являюсь поклонником нон-фикшена, да и историю знаю и рук вон плохо. Нет, в школе и универе я изучала все даты и события, даже на какое-то время могла углубиться в ту или иную эпоху или период, но видимо со сдачей экзамена сдала и все свои знания в надёжное храние, а освободившееся место в памяти заняла чем-то другим.
Как бы там не было, но название книги и её аннотация обещали что-то интересное. Не оправдалось.
Язык у автора очень сухой, скупой и однообразный. Я как будто не книгу читала, а какой-то доклад или научную статью. И если статью ещё можно прочитать, так как она небольшого объёма, то прочитать всю книгу и при этом сохранить на всём протяжении интерес не представляется возможным.
Я ожидала, что автор нам расскажет, кто такие шумеры, как они жили и как смогли повлиять на многое. Но как бы ни так, вот информацию кто и когда осуществлял раскопки в той или иной местности - это пожалуйста, даже может указать сколько человек было в экспедиции и что от туда привезли. А вот когда эти самые шумеры появились и кто правил, это он не знает, а тем письменным источникам, которые дошли до наших времён он не доверят, так как писали их не современники, а потомки и много путаницы.
Ответ на вопрос почему считает, что именно тут изобрели письменность, а так же почему именно тут берут свои истоки философия и религия. Короче, проще было бы какую-то статью из энциклопедии прочитать, там хоть коротко зато по существу. Тут же после прочтения я получила кашу в голове и печаль о потерянном времени.

Читать далее
92 понравилось
0
342
KontikT
8 июля 2018
Наверно каждый слышал о такой загадочной далекой по времени цивилизации и народе Шумер.
Конечно я приступила к чтению книги с интересом, ведь одно дело слышать, а другое дело что то понять, прояснить .
Но оказалось, что не все мне было понятно и интересно, и не потому наверно, что написана так сложно временами для написана книга , а потому, что я совсем не лингвист, ни капли, это очень далеко и недоступно мне было всегда, люди больше разбирающиеся в языка, а литературе получат мне кажется более полное и и более понятное для себя впечатление. .
Первая глава меня откровенно расстроила- в ней просто перечисляются археологические открытия, где, когда и какая табличка была найдена в каком году, каким ученым, какой национальности и какой экспедицией.
Но были и главы которые просто погрузили меня в историю Шумера, это конечно главы про саму историю Шумера, про его правителей, про войны идущие между городами-государствами, про шумерский город, про школы Шумера.
Автор разбирает конечно все это на основе текстов , постоянное вкрапление их в текст иногда было нужным и мне интересным, но часто я просто не понимала их, их было так много , что я опять повторяюсь просто терялась в такой информации. Замечательно описана судебная и правовая практика, разбираются судебные процессы- читать о том, что в то время волновало граждан Шумера было любопытно.
Ну и конечно религия- тут все было основано на сказаниях, они порой повторяли вернее предваряли те , которые описаны в Библии. Очень интересно было находить параллели.
Разбор художественных произведений привел меня в ступор. Я никогда не любила поэмы, баллады, сказания. А тут они такие древние и на такие темы, которые я просто не понимала часто, конечно многие похожи на те , что потом были заимствованы греками, евреями, ассирийцами, но все же они были свои, самобытные и первые, со своими героями .
Интересно было сравнивать клинопись просто с письмом, с буквами, , пытаться понять читать, то что написано на табличках, понять как смогли разобрать и понять эти таблички. Я конечно в силу профессии больше поняла математические вычисления, буквы, знаки трудно подавались моему пониманию . Но все же очень интересно это подает автор.
В книге много приложений, которые помогали понять эту письменность.Но как бы трудно мен не было , интересно было окунуться в ту эпоху.Эту книгу надо не просто читать , но попытаться понять, поэтому часто я возвращалась к той или иной странице.
Понять тексты, хоть они и переведены мне было трудно, на осмысление уходило время. Но это и интересно наверно в такой книге, что здесь не просто обзор, а глубокий анализ всего .
Читать далее
44 понравилось
0
1,4K
AnnaSnow
2 июля 2020
Клубок странностей о шумерах
Вот честно, я читала не один нон-фикшен, даже более раннего написания чем эта книга, но такого сумбура, в историческом контексте я еще не видела. Я редко разбираю по своим отрицательным полочкам не художественные произведения, но этот труд придется в нести в сей небольшой список исторических книг - неудач . В чем же минусы, просчеты, давайте рассмотрим:
- полное игнорирование других научных работ, кроме американских и европейских. Обычно, если автор хочет основательно преподнести определенный временной срез в истории, то он использует все возможные научные труды и статьи, пытаясь представить несколько точек зрения на одну и ту же проблему. Здесь же полностью игнорировались труды советских востоковедов, российских, и собственно все авторы восточных и азиатских стран. Со стороны, так раскопками у нас занимаются только американцы, англичане и немного французы, даже немецкая школа археологии была вскользь упомянута - т.е автор книги не объективен, он берет те труды, которые ему чисто понравились и с помощью которых он может строить свою линию повествования, без всяких странных не состыковок и вопросов.
- в книге лучше всего удалось введение! Да, именно оно более или менее ясное и четкое, имеет видимую структуру. Ведь, что потом то пошло...это какой-то бред. Автор начинает метаться при повествовании о шумерах - то рассказывает о мифе, то оставляет эту тему и подгоняет что-то о экспедиции, затем снова к этому мифу, потом еще о чем-то второстепенном. В итоге - каждая глава состоит из разрозненных кусков текста и трудно воспринимается.
- предложения, как удавы - да, они такие же длинные и сухие. В итоге вам приходиться по нескольку ра перечитывать абзац, дабы уловить смысл . А перечитав предложение вы понимаете, что смысла в таких конструкциях не было.
- если отсечь все напускное, то останется мало новой и интересной информации. Да, это самое главное - эта книга по информативности не превышает обычный учебник истории, за пятый класс. Т.е за лесом этого гигантского раздутого текста то, что в принципе, лично я знала из школьной программы. Читая эту книгу складывается впечатление, что ты где-то об этом уже слышал и в конце, когда прочитываешь данный труд, возникает ощущение, что тебя просто надурили сделав из брошюрки толстый том.
Вывод: не самый лучший образчик исторического нон-фикшена, хотя тема о шумерах довольно интересна, но подана сухо и плоско.
Читать далее
31 понравилось
0
1,1K